近年来，随着社会治安压力的增大，公安机关的执法工作备受关注，各种执法行动也成为了热门话题。其中，对休闲娱乐场所的突击检查尤为引人关注，这一行为在一定程度上可以有效打击违法犯罪活动，保障社会治安稳定，但与此也给休闲娱乐行业的正常经营带来了一定的影响，甚至导致了一些不良后果。如何在维护社会治安的最大限度地减少对正常经营的干扰，成为了摆在公安机关面前的一道难题。

近段时间，一些地方的公安机关对休闲娱乐场所的突击检查显得格外“勤快”，几乎是“一日一执法”，有的地方甚至是“一日多执法”，这种频率之高，着实让人有些“惊叹”。虽然公安机关进行执法检查是出于维护社会治安的目的，但是这种过于频繁的突击检查，却很容易让人联想到其中的“水分”究竟有多少。

一些地方之所以会出现突击检查频率如此之高的情况，很大程度上是因为在执法过程中存在着形式主义的问题。现在的一些领导干部，尤其是新上任的领导，为了向上级“交差”，往往会在各项工作中“使劲下功夫”，而公安机关的执法检查，往往成为了他们“展示执法力度”的“舞台”，才会出现“一上任，就开始突击检查”的现象。

除了领导干部的“政绩工程”之外，公安机关进行突击检查频率过高的现象，还可能与腐败现象有一定的关系。在一些地方，公安机关的执法检查中，可能会存在一些“灰色地带”，一些执法人员往往可以通过“放纵一些违法行为”来获取一些利益，而这些利益的来源，往往就是被检查单位的“抽成”。

而一旦公安机关的执法检查被外界所关注，那么这些违法行为也就会逐渐浮出水面，为了“掩人耳目”，一些执法人员就会通过频繁的突击检查来“转移视线”，让外界无暇顾及其他的问题，从而达到自己“掩盖罪行”的目的。

对于突击检查频繁的问题，公安机关应该如何进行自我反思，以及如何在今后的工作中，更好地平衡执法与经济发展的关系呢？

公安机关在开展突击检查之前，就应该对检查的对象进行一定的评估，明确检查的目的和意义所在，如果只是为了“形式主义”，那么这样的检查就没有任何意义，反而会给正常的经济发展带来一定的影响，甚至会让一些经营者因此而“倒闭”，一些员工也因此而失业。

公安机关在开展突击检查的时候，也应该善于倾听各方的意见和建议，如果有一些检查对象存在着一定的问题，可以通过“隐性调查”来获取相关的证据，而不是“明目张胆”地进行检查，给他们带来不必要的困扰。

也希望广大的经营者能够增强自我保护意识，如果在接到突击检查的通知之后，觉得自己的合法权益受到了侵害，可以通过法律的途径来进行维护，也可以通过各种方式来进行曝光，让公众对此有所了解，从而形成一定的舆论压力，促使公安机关在今后的工作中，更加规范地开展执法检查工作。

突击检查作为一种特殊的执法方式，的确可以在一定程度上打击违法犯罪活动，保障社会治安的稳定，但是在实际操作中，也很容易被一些人“利用”，甚至被一些人“滥用”，公安机关在开展突击检查的时候，一定要慎之又慎，不能被一些“表面现象”所迷惑，要善于发现其中的“问题所在”，从而更好地平衡执法与经济发展的关系，为社会的和谐稳定做出自己的贡献。