·余华英案重审：正义是否迟到？

·26年寻亲路：余华英拐卖案的正义审判

近日，余华英拐卖儿童案件有了最新的进展，一审已被判处死刑的她，二审裁决发回重审！该案件具体是什么情况呢？

一、案件具体经过

余华英与龚显良（已故）在1993年至1996年期间，共拐卖了来自多个家庭的11名儿童。

2000年，余华英因涉嫌拐卖儿童被抓，因未被起诉，后被释放。

2004年，余华英再次作案时被抓，隐瞒真实身份后被判处有期徒刑8年，并在服刑期间获得减刑3年。

2009年出狱后，余华英返回重庆市南岸区居住。

2021年，被拐26年的杨妞花通过网络与亲生姐姐桑英相认，并报警，希望为父母讨回公道。

2022年6月，贵阳市南明区警方抓获余华英。

2023年9月18日，贵阳市中级人民法院一审判处余华英死刑，余华英当庭表示上诉。

2023年11月28日，该案二审开庭。在这过程中，余华英提供了新证据以求轻判，但这些证据被检方反驳。法院在审理了约3小时后，因案情重大，宣布择期宣判。

2024年1月近日最新进展，贵州省高级人民法院对余华英案作出二审裁定，检察机关发现余华英在云南省还涉嫌拐卖儿童的其他犯罪事实，有漏罪没有处理，故发回重审。

二、事件解读

从法律层面看，余华英被判极刑，也是罪有应得，死不足惜。根据《刑法》第二百四十条的规定，拐卖儿童罪的起刑点即为“处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，但法律同时规定，如具备“拐卖妇女、儿童集团的首要分子”“拐卖妇女、儿童三人以上”等特定情形，可判“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 余华英不仅是首要分子，而且拐卖儿童多达11名，远远超过法律规定的“三人以上”，完全符合罪责对等的刑法原则，是法律正义性和严肃性的最好体现。

有人觉得，发回重审，又要经历一审二审，岂不是又给罪犯有了为自己辩护从而减轻罪罚的空间？又更是给罪犯多了几个月的生存时间？

法院给出发回重审的原因其实很简单，但也很重要：余华英虽因多次拐卖儿童被判死刑，但这并不能冲抵其他罪行，本着除恶务尽的原则，余华英的所有罪行都应得到全面清算。也就是说，这并不意味着余华英可能会被轻判，反而是因为还有其他罪行要一并清算，清算完后是”死上加死“，因此，死罪是肯定没法避免的。

而且，这也不是单纯的拖延罪犯的行刑时间，而是为了彻底查清所有犯罪事实，给所有受害者和受害家庭一个应有的交代。不排除会有新的受害人参与进来的可能，如果能通过余华英找到更多被拐儿童，让余华英多活一些时间也是一件完全可以接受的事情。

解读完此案，我们应该铭记：法律的严惩不仅是对犯罪者的警示，更是对无辜受害者的慰藉。追求正义的道路或许漫长且崎岖，但我们绝不放弃。

如果你有其他看法，或者有相关疑问想要交流，欢迎在评论区留言！