在清末，曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞被称为“中兴”四位重量级人物。他们这些人，在满清时期，也都是威震一方，为的就是让满清国力更上一层楼。

然而，由于满清皇帝的腐朽，中国只能被动挨打，无法取得任何的进展与发展。然而，这四个人虽然都为国家奉献了一生，颇有争讼，而左宗棠与鸿章最著，可谓真仇矣。

左宗棠

左宗棠，生于湖南，汉族，在满族统治的清代，左宗棠可谓是白手起家，白手起家的楷模。他从一个很普通的职位，甚至是一个很低很低的职位，一直到五十多岁，他才算是真正执掌大权，成为浙江总督，在省级官员中的地位。当他61岁时，他成为“二把手”，当他69岁时，他成为负责军队的军事部长。

至此，左宗棠总算掌握了军政、军政等方面的大权。

之后，慈禧派左宗棠负责处理其他国家的外交事务。那个时候，他已经站在了自己的顶点，可以说已经掌握了内外大权。

但李鸿章既是清末的一位重要官员，又是一位被称为“李中堂”的“西化”的重要人物。他参加过一次又一次的重要历史活动，竭尽所能地保护着满清的利益，追求着更强大的力量，但是却没有能够扭转中国的颓势。在签署不公平的协议时，他极力反对，但因为国力衰弱，他只能忍气吞声。

后世常爱拿左宗棠与李鸿章作对比，还能看出两人有不少相同之处：

首先，这些人都是晚清时期的人。那时候的大清，已经是万劫不复，国破家亡，国破家亡。他们在祖国的危难时刻，都竭尽全力帮助祖国。对于内部矛盾，剿灭叛军，夺回土地，这样的难题，他们也展现出了强大的实力。所以，被朝廷重视，也就不奇怪了。

其次，两人都得到了曾国藩的举荐，从合作之初，两人就有了军中的功绩，然后才得到提拔。

最后，也是最为关键的一点，两人都是胸怀大志，具有很强的国家情怀。在晚清这样一个千变万化的时代背景中，两人都具有前所未有的思想性和洞察力。在他们二人眼中，清朝的封建主义和无能，唯有革新，方能使其获得生机。因而，这些人在当时的西化运动中，都是一支举足轻重的势力。

可是，就是这样一个看上去很相似的两个人，在彼此之间，也存在着很多的差异。

正所谓一山不容二虎，这样两位才华横溢的重臣，又如何能够相安无事？左宗棠与李鸿章，本就是两个完全不一样的人，所以，才会有那么一段时间，两个人都有那么一点点的隔阂，然后，就变成了敌对关系。为了压制对手，他连自己的心腹都可以牺牲。

左宗棠为人傲慢，而李鸿章则是年长他十一，心性平和，这一点，从两人对曾国藩的态度便可见一斑。左宗棠以暴躁著称，最爱训斥人，就连曾国藩，他也是一口一个，一口一个，一口一个，一口一个。但李鸿章并不如此，他很谦虚，对曾国藩也很尊敬，把曾国藩的好都记在心里。

左宗棠与李鸿章之间的隔阂，不但由于朝中形势的变化而愈演愈烈，而且由于两人在政见上的不同而日渐疏远。而且，甚至在人生的道路上，他们都要战斗到最后。传说，李鸿章曾在一次会见左宗棠时，姗姗来迟。左宗棠就乘着这个机会取笑李鸿章，说他之所以这么晚还没出门，就是不想和他的二夫人分别。而李鸿章则抨击左宗棠不过是个秀才，并无任何官职，并以此为乐。

说白了，就是两个人都看不惯对方，稍有不对，就会对对方冷嘲热讽一番。

左宗棠和李鸿章是世仇，若说这是一场博弈，倒也罢了。

李鸿章

不过，朝廷太大了，文武百官太多了，最终，还是有不少文武百官被卷入了其中。甚至于，丢了工作，丢了未来，丢了性命，丢了家人。由于太平军的起义，左宗棠与李鸿章之间产生了嫌隙，自此，双方在政权上的斗争开始了。本来是私人的仇恨，现在变成了一场勾心斗角。

左宗棠与李鸿章是晚清政权中的两支重要势力，他们在建国这一重大的政权问题上，常常意见不一，互不相容。但实际上，这是一场更为深层的政权博弈，而他们俩则左右着全国的政局走向。二人在政权上的较量，造成大批的官吏蒙受惨重的伤亡，并导致了官吏的内讧，逐渐地消磨了国力。

所以，左宗棠去世之后，大清王朝也处于一种岌岌可危的境地。面对这样的局面，往往是举步维艰，而将所有的期望都放在了李鸿章的身上。只是随着国家的衰败，李鸿章那落寞的背影，也随着一声无可奈何的长叹而消逝了。

历史的车轮在滚动，先辈们给后代留下了无限的遐想与探究，左宗棠死后，世人都把他称为“为国家、为人民服务的英雄”。但是李鸿章去世之后，世人只知道他签署了一系列不公平的不公平协议，名声败坏，很少有人会去考虑他的“被迫”。

左宗棠

他在日本为促成与清朝签署《马关条约》作出了一定的贡献，使赔偿金额由原来的3亿两降至2亿两。然而，又有几个人了解李鸿章在日本所遭遇的一切，以及他所遭受的种种羞辱呢？这是他对自己的国力感到无力，也是他用自己的一只眼睛，在谈判中取得了一些进展。最后，更是直接在《辛丑条约》之下，被逼得“咳”出了一口鲜血。

到了这个时候，李鸿章已经没有力气和西方人当面辩论了。

两人的战斗，可以说是毕生的战斗，朝堂上的风起云涌，朝堂上的风风雨雨，在这一次又一次的战斗中，被打得粉碎！