在美国政府眼中,中国俨然已经成为了他们的眼中钉和肉中刺,否则很难解释他们在亚太地区频繁展开各种演习,并且基本上每场演习都把中国当成了自己的假想敌。
美军近年来越来越多以“中国威胁”为幌子演练各种新型战法。
其中广受外界关注的,莫过于美军专门为应对“东风导弹洗地”威胁,而提出来的“敏捷作战运用”概念。
新上任的美军参谋长更是以其为理论基础,专门总结出来了一套看似“新颖”的游击战法,即所谓的“空中游击战”。
关于什么游击战,大家想必都非常清楚,那么什么是“空中游击战”?
这种战法是否可以有效防范“东风洗地”?
美国军队还有其他的方法应对中国导弹威胁吗?
阿尔文和他的“空中游击战”据媒体报道,在面对来自中国的导弹威胁时,新一任美国空军参谋长戴维·阿尔文非常“坦率”地提出了一套“空中游击战”的新战法。
这也是美国军队首次公开承认自己无法有效抵挡来自解放军的导弹饱和攻击。
用阿尔文的话来讲,那就是原本分布在日本、韩国、关岛等地的美国传统空军军事基地,在面对解放军日新月异的各类型导弹时,要承担极大的在战时会被一锅端的风险。
事实上,这还真不是阿尔文杞人忧天,乌克兰为什么会丧失制空权,还不是因为他们在俄乌冲突第一时间就被俄罗斯摧毁了近乎所有的军事机场?
尽管美国的军事实力是乌克兰所无法比拟的,可解放军的导弹技术也不容小觑。
在这种情况下,似乎阿尔文提出的“空中游击战”听起来非常合情合理,把集中在传统空军基地里的各种先进战斗机,分散部署在那些简陋的,不太起眼的小型野外机场。
换而言之,这就是大家非常熟悉的“化整为零”战术,美国军队希望以此来缓解中国的空前导弹威胁。
问题在于美军此举就真的能够抵消掉中国的导弹威胁吗?
近乎无解的中国导弹威胁在笔者看来,美国军队的做法创新度有限,更重要的地方在于他们似乎选择错了方向,凭借“空中游击战”大概率很难解决中国导弹威胁。
首先我们要弄清楚“空中游击战”的核心可不是人或者某些轻便灵活的军事装备,相反他的核心可是造价高昂的先进隐形战斗机。
这些战斗机为了承担所谓的“踹门”作战任务,往往会选择在表面涂刷一层隐身涂层。
正所谓成也萧何败萧何,这些涂层在赋予战斗机卓越战斗力的同时,也导致他们对机库的要求非常高,只能选择那些恒温恒湿的环境。
因此,除非美国政府有办法解决这个问题,否则他们想要借助野外机场分散目标的战法从一开始就存在着理论缺陷。
其次就算美国可以解决这个问题,可已经习惯于躲在后方,去别的国家土地上作战的美军,想必非常难以接受如今解放军导弹将会威胁到后方军事基地的现状。
网络上有不少人认为美军或许早已疏忽于地对地防空手段,即美军就算分散在野外机场,他们依然难以逃脱被解放军定点清除的下场。
在笔者看来,这种说法和隐身涂层问题,很难不让人怀疑是美国军队故意释放出来的疑云,有可能当你以此为突破口攻击对方时,却发现他们早就已经编织好了口袋等你往里钻。
最后则是要说一下性价比问题,毕竟战争打到最后其实就是两国经济的较量。
部署美国先进战斗机的各种机场,若同时具备恒温恒湿的机库,以及符合标准的跑道。
那么这个机场本身的价值连同停在该机场的战斗机和机场周边的各种防御措施加在一起,其实已经远远超过了中国的“东风”系列导弹。
在这种情况下,美国军方的“空中游击战”打到最后大概率只会让自己越打越穷,彻底沦为了被极大消耗的那一个。
那么美国军队是否有考虑过别的方法抵御中国“东风洗地”?
绞尽脑汁的美国人还别说,把中国视为对自己霸权最大威胁的美国,自然无时无刻不想着应该如何制止这种情况的发生,甚至可以说是绞尽脑汁。
此前据媒体报道,为了应对所谓的“中国威胁”,美国各军种曾相继提出了诸如“分布式杀伤概念”和“远程战略加农炮”等超前概念。
有趣的是,对内美军各军种互相瞧不上对方提出的超前概念,对外美国政府其他部门都认为美军此举是在借机为自己部门多挣得一些经费资源。
抛开这些不谈,美空军参谋长提出的“空中游击战”在美军内部实测中,也已经证明了偏远机场或者说临时野外机场,目前尚未具备充分保障先进战斗机作战能力的条件。
不过,美军还是想出了一些靠谱点的应对中国导弹威胁的作战方案。
美国海军装备的一款导弹“标准-6”近期正在进行“上岸”反导的演练。
关于这个演练,美军内部把它称呼为“舰射陆导”,即海军发射的导弹在陆军雷达引导下拦截目标导弹,从而进一步搭建一体化的防空系统。
笔者认为这个系统可比“空中游击战”靠谱得多,不光是美国各军种展开合作成本小许多,还有就是此举更符合“游击战”的定义。
一艘军舰可能在战区之外发射一枚“标准-6”后,就开始转移战地而不用担心这枚导弹后续是否可以成功拦截,毕竟此时还有着陆地上的各种雷达站交替接力引导。
话说回来,先不管这个技术是否真的能够发挥足够的功效,可它足以证明中国导弹给他们带来的巨大压力正在与日俱增,否则美军是不会绞尽脑汁去想尽各种方法来应对此事。
正如开头所说的那样,对于美军不厌其烦地尝试各种新战法的行为,笔者始终认为是值得重视与尊重的,毕竟他们清楚自己的薄弱之处。
最后借用张维为教授的话作为结束语,美国正处于全球军事霸权,或者至少是亚太地区军事霸权快速丧失的历史性转折点,他们最终的下场究竟会如何只需交给时间即可。