以色列内阁的两名极右翼成员—国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔和财政部长贝扎莱·斯莫特里奇本周呼吁减少加沙地带人口，引起国际轩然大波。斯莫特里奇表示：

“If in Gaza there will be 100,000 or 200,000 Arabs and not 2 million the entire conversation on ‘the day after’ will look different,”

“如果加沙有10万或20万阿拉伯人，而不是200万，那么后面的整个对话将会有所不同。”

斯莫特里奇呼吁加沙的大多数平民在其他国家重新定居。本格维尔则表示，这场战争提供了“集中鼓励加沙居民移民的机会”，从而促进以色列在该地区的定居点。

拜登政府已与世界各国一道谴责这些赤裸裸的种族清洗背书。但在这样做的过程中，本格维尔和斯莫特里奇的挑衅行为似乎与美国继续给予无条件支持的总理本雅明·内塔尼亚胡的世界观根本不一致。美国国务院在一份谴责部长们言论“煽动性且不负责任”的声明中表示，“包括以色列总理在内的以色列政府一再、一贯地告诉我们，此类言论并不反映以色列的政策”

呼吁停火的民主党众议员吉姆·麦戈文在社交媒体帖子中感谢美国国务院，他说：“必须明确的是，美国不会为大规模流离失所者开出空白支票。”

以色列领导人对加沙的意图只比本-格维尔和斯莫特里奇稍微含糊其辞。正如以色列新闻媒体报道的那样，内塔尼亚胡本周表示，政府正在考虑“投降和驱逐”加沙地带居民的方案。据《以色列时报》的一篇文章报道，“从加沙‘自愿’重新安置巴勒斯坦人正在慢慢成为政府的一项重要官方政策，一位高级官员表示，以色列已经与多个国家就可能的吸收巴勒斯坦人进行了谈判。”

以色列政府中的一些人否认了这一点，主要是因为不切实际。一位不愿透露姓名的官员告诉以色列记者：“在我看来，这是一种毫无根据的幻想：没有哪个国家会吸收200万人、100万人、10万人或5000人。”，周四，以色列国防部长约阿夫·加兰特发布了战后第二天的计划，其中表示，与极端民族主义者的梦想相反，以色列不会在加沙建立定居点。

然而，由于加沙的民用基础设施（包括大约70%的住房）广泛遭到破坏，以色列正在造成加沙大部分地区在可预见的未来难以居住的局面。加沙疾病蔓延，饥饿几乎普遍，联合国报告指出该飞地的大部分地区都面临饥荒的风险。在这样的危机下，由内塔尼亚胡领导的利库德集团成员，例如以色列前驻联合国大使丹尼·达农和以色列情报部长吉拉·加姆利尔，正在倡导将移民作为一种人道主义解决方案。这一立场表明，面对加沙的人道危机，一些以色列政界人士寻求通过移民来提供受影响人群更好的生活条件。

“与巴勒斯坦难民合作的联合国机构国际社会可以援助重新安置费用，帮助加沙人民在新的东道国建立新的生活，而不是向加沙重建或失败的近东救济工程处提供资金” ，加姆利尔在《耶路撒冷邮报》上写道。

一开始大家以为这是一个荒诞的幻想。但随着加沙苦难的加剧，某种形式的撤离似乎成为最后的必要手段。至少，一些以色列知名官员似乎正在指望这一点。

加沙南部汗尤尼斯持续受攻击

在哈马斯对以色列发动袭击后，以色列认为自己有理由进行报复，也许任何国家都会有。但以色列的自由派支持者想要假装该国正在加沙进行的战争与以色列实际上正在发动的战争之间是有区别的。

亲以色列的民主党人似乎期望支持一场将哈马斯赶出加沙的战争，然而美国的支持却似乎倾向于一场将加沙人民赶出加沙的战争。对于国际法专家而言，强迫巴勒斯坦人离开加沙是否可以被归类为种族灭绝罪（就像南非在国际法院声称的那样），或者是某种较轻类型的战争罪，存在争论空间。然而，无论你如何称呼试图“减少”加沙人口的企图，正如希伯来报纸《以色列今日》描述的所谓内塔尼亚胡提议，美国都似乎与其中存在某种牵连。这凸显了美国在该地区局势中的角色和立场，引发了对其在推动和支持解决方案时所持的价值观和原则的广泛关切。

美国政策制定者表现得好像本-格维尔和斯莫特里奇可以被从他们所服务的政府中分离出来，这似乎促使人们否认内塔尼亚胡统治的性质。乔·拜登经常提及他与1973年时任总理戈尔达·梅厄的会面，与许多美国犹太复国主义者一样，他对以色列的看法似乎有时停滞在那个时代。这种情况凸显了一种趋势，即美国政策制定者试图将以色列政府内部的极右翼成员与整个国家的政策分隔开来，以保持对该地区局势的支持，但实际上这可能掩盖了内塔尼亚胡领导的政府对加沙问题的态度。

前以色列与巴勒斯坦谈判代表、现任美国/中东项目负责人丹尼尔·利维表示：在美国和欧洲政界人士中，有人故意拒绝认真对待以色列政府的极端性——无论是在哈马斯袭击以色列之前还是哈马斯袭击以色列之后。

在以色列南部加沙边境附近以色列士兵使用自行榴弹炮发射炮弹。