民主党全国大会已经落幕，正式获得总统候选人提名、接替拜登竞选的哈里斯压轴出场，完整公开地阐述了自己的内外政策，这也是她首次公开自己对中美关系的主张。哈里斯就强调，会持续加强美国所谓的“全球领导地位”，让美国在21世纪的竞争中胜过中国。

不用说，又是一个对中国“下战书”，卖弄对华强硬的。本质上还是中美战略竞争的那套话术，而且我们也知道，美国嘴里的“竞争”，从来不是踏踏实实地发展自身，而是要以损人不利己的手段，拖中国发展的后腿。

【哈里斯正式成为民主党的总统候选人】

一个比较典型的例子，就是美国一直在渲染“阵营对抗”，企图把中国拖入一个“新冷战”的框架，然后用自己在冷战领域丰富的经验占据优势。

言归正传，自从接手拜登的竞选团队，再到正式获得提名，这一个月的时间里，哈里斯基本不接受媒体采访，但在舆论造势上是一点都不含糊。

而民主党阵营的媒体，虽然得不到专访哈里斯的机会，但也一直在炮制各种对她有利的民调数据。

民主党大会这几天，哈里斯也算是出尽了风头，除了已经退选的拜登，奥巴马、克林顿这几个出身民主党的前总统，也不遗余力地为她站台，甚至已经进入临终关怀的卡特，其家人都出来说，希望卡特能撑到给哈里斯投票。

【哈里斯上来就称要让美国在“竞争中胜出”，还是在炒作概念】

至于哈里斯说要让美国在竞争中“胜过中国”，也不是什么有新意的说法。现在但凡是个美国政客，都把对中国“下战书”当成变现政治影响力的手段，哈里斯作为拜登的副手，过去在对华外交上几乎没有任何存在感。

别看拜登上任美国总统以来，4年内从未访问过中国，但他以前可没少来，且不说拜登当参议员的时候了，奥巴马时期，拜登就以美国副总统身份访问过中国。

而同样是副总统，哈里斯在这方面的履历完全就是一片空白。另外，她主要负责的移民问题，表现也很平庸，很难不让人觉得，当时拜登选择哈里斯做自己的副手，更多是看重后者身上所谓的“多样性”标签，和能力没有太多关系。

而现在，哈里斯竞选总统，还是靠着这些标签。而与此形成对比的是，哈里斯给自己找的竞选搭档，明尼苏达州州长沃尔兹，从政以前在中国教过书。

【奥巴马夫妇也来为哈里斯站台】

尽管这段经历不会对美国的对华政策产生任何影响，但却是一个很好的噱头，从正反两面解释都绰绰有余，比如说让沃尔兹来当副总统，可以在哈里斯政府正式与中国打交道时，利用自己的经验出谋划策；

又或者可以把沃尔兹渲染成一个“亲华派”的形象，暗示哈里斯政府会对中国妥协，这也是保守派阵营现在做的。

美国如今的政治风向，对华强硬是最吃香的。所以哈里斯除了“多样性”以外，也要给自己贴一个“对华强硬”的标签，如此才能在总统选举中走得长远。

但贴标签也许有利于舆论造势，并不能解决国家治理的实际问题，哈里斯迟早都要把自己的内外政策摆上台面，尤其是她对中美关系的看法。

【获得提名后，哈里斯就要全力投入竞选工作了】

而最便捷的方式，就是沿用拜登政府的话术，继续炒作“中美战略竞争”的概念，象征性地对中国“下战书”，从而快速塑造自己对华强硬的形象。

至于“胜出”的判定标准，美国有灵活的逻辑和摇摆的底线，即便自己原地不前，但只要拖了中国的后腿，给中国发展制造了一些障碍，也会被鼓吹为所谓的“胜利”。

现在的美国，即便制定了一个长期的政策目标，也因为无所不在的政治撕裂，缺乏贯彻到底的能力。民主共和两党在白宫和国会都是你方唱罢我登台，围绕分歧争论的时间远比围绕讨论合作的时间久。

特朗普的“美国优先”，搞了4年无疾而终，拜登的“全球同盟”战略，如果哈里斯没能赢下今年的总统选举，大概率也不会剩下多少政治遗产。

应该说，民主党全国大会之后，哈里斯就会全面铺开自己的竞选造势工作，到了下个月，就是她与特朗普的新一轮总统电视辩论，这将是两人首次面对面交锋。

【下个月的总统电视辩论，将是特朗普与哈里斯的首次对决】

而在中美关系中，特朗普是什么打法，什么话术，我们已经有所领教；但对哈里斯，掌握的信息就不是那么充足了，因为她正式获得候选人提名也就是这几天的事，在此之前，哈里斯很少在媒体镜头前讨论自己的对华政策。

也可以说，与特朗普的电视辩论，是哈里斯作为总统候选人在美国舆论中的首秀。

这段时间，双方在舆论上的相互攻击无所不用其极，也制造出了足够多的噱头。我们也知道，拜登上一轮辩论表现很糟糕，而哈里斯能否实现“逆袭”，民主党阵营都十分关注。