6月13日，马塞洛发文告别皇马，成为两年间第二位以自由身离队的队长。

又一个“马德里主义者”挥手作别。

6月13日，马塞洛在社交媒体上发文：“我将永远是马德里人。”此举呼应此前俱乐部官方不再与其续约的声明，结束自己长达15年的皇马生涯。

今夏以自由身告别皇马的，马塞洛并不是唯一一个。更早之前，俱乐部和威尔士球星贝尔终于结束多年貌合神离宣布分手，贝尔的人生重要事项里，皇马终于被抹去。双方间多年的爱恨纠葛，也终在这个夏天画上休止符。

尽管两人离队时的风评相去甚远——前者是随队拿到过25冠的绝对功臣，不再续约是因敌不过自然衰老的自然规律；后者虽有过千里奔袭巴萨、击退尤文的决赛高光，多数时刻留给球迷的却是怒其不争的低迷状态和非职业态度。但在经济交易上，二人的离开都未给球队带来任何进账。而这种无转会费用的自由球员进出交易，已经成为皇马在转会市场的惯常：和此有关的还包括去年离队的拉莫斯，以及自由来投的阿拉巴和吕迪格。

在国家队7场打入6球，还有3个助攻入账，贝尔的发挥依旧是世界级水准。

西班牙媒体报道中，另一个皇马边锋阿森西奥也在自由离队的潜在名单当中。合同仅剩一年的皇马11号承接了贝尔的衣钵，也可能和他走上相同的离队道路。这种思维并不难理解：消耗完仅剩的合同，球员可以在转会交易中占据更大的主动权——买方俱乐部面对自由球员时的转会费成本节约，可以成为自由球员薪资和签字费要价的筹码。

但这样的操作背后，球员必然要对自己的市场受欢迎程度有足够清醒的认知。疫情对足球资本市场的冲击导致多数俱乐部对待高价引援更加审慎，作为威尔士头号球星，刚刚带队成功赚取世界杯门票的贝尔就遭遇了市场冷遇：经纪人前脚刚刚驳斥了球员加盟赫塔菲的可能，后脚威尔士人加盟罗马的新闻又开始蔓延。很显然在舆论眼中，顶着红龙当家球星名号的贝尔实则已是过气凤凰，再无一线豪门青睐，只能去往成绩中游的球队委身。

现实角度，贝尔也的确成为当今某类自由球员的代表：受益于市场高泡沫环境，作为球队基石被高薪引进，结果成就表现远低于期望值，双方都在不断的扯皮中耗尽激情，耗完合同就此别过成为最现实选择。

前尤文三人组的夏季聚会。迪巴拉和马图伊迪都以自由身离队，恢复自由身的博格巴有可能和斑马军团再续前缘。

和贝尔的9年皇马时光遥相呼应，今夏泪别尤文的迪巴拉也为都灵城奉献了人生最光华的7年时光。二人的经历颇有相类之处：都被作为未来王储引进，都曾有过短暂高光，却都没达到意想高度，队内地位不断摇摆又苦无市场青睐，对俱乐部而言包袱属性远大于核心价值，分手无异于解脱。

如果不是疫情影响，皇马和尤文或可早些通过降价出售和球员分道，就如同巴萨在库蒂尼奥交易中的做法。今年5月，巴萨终于结束了和库蒂尼奥之间长达4年的磨人关系，队史标王以2000万欧元低价逃离诺坎普，比起他当初加盟的转会费缩水了1个亿，身价降幅高达85%。而据巴萨主管经济的副主席罗梅乌称，巴萨还为此在账面上额外损失1700万欧元。但细算经济账，巴萨虽然在这笔交易中难免赔本，但成功出售冗员拿回部分投资，且节省下部分薪资空间，对如今陷入经济困境的球队已是利益最大化成果。

5月正式加盟维拉的库蒂尼奥终于结束了和巴萨的“孽缘”，避免了0身价走人的尴尬。

比起库蒂尼奥，另一个花费巴萨过亿转会费的球员登贝莱更让巴萨头疼。法国边锋6月底就将成为自由身，巴萨若不能和其就续约问题达成一致，登贝莱就可以免费走人，媒体一直声称登贝莱在薪资上狮子大开口，要价4000万欧元。

这一说法的真实性其实成疑，以登贝莱的出勤率和业界口碑，几乎不可能会有俱乐部给他如此高的薪资待遇。不过球员在合同年拖延续约待价而沽寻求更高的市场报价，在如今的足坛并不鲜见。巴萨既受其扰，也享其成。科特迪瓦中场凯西作为巴萨今夏首笔引援，便是免签加盟。媒体消息称凯西的薪资为650万欧元加奖金，比起他在米兰时期有了大幅提高。而在媒体的合约细节描述中，巴萨对于球员签字费和经纪佣金的愿望满足是促成交易的内在原因之一。

1月拒绝转会热刺，以自由身离队的凯西，最终如愿和巴萨签约。

尽管市场泡沫破碎导致俱乐部抢人竞赛不如以往激烈，但有能力有表现的自由球员显然不会如贝尔般缺少市场。凯西和刚刚被热刺签下的佩里西奇都属于此列，而这种谋求自身利益最大化的转会方式，正在成为球员和经纪人的常规选择——双方都可由此赚取不菲收益，唯一对比不满却又无可奈何的，只有被动接受现实的老东家。

早早敲定吕迪格加盟，皇马在防线上再度吃进一员自由身加盟的猛将。

毫无疑问，在金元足球泡沫破碎之后，球员对于职业生涯规划的自主权变得空前强大。俱乐部受囿于大环境的萧条对于大额投资更加谨慎，相对而言自由球员引进风险较小，类似凯西和奥巴梅扬这样的交易，即便最终失败，俱乐部的损失也不会如引进库蒂尼奥和格里兹曼时那般惨重，自然会驱使一堆俱乐部逐之犹如过江之鲫。另一层面，英超俱乐部经过多年市场积累收益颇丰，购买力居高不下，皇马和巴萨这类对球员吸引力非常的豪门大户也只能转换思路，将有实力的自由球员引进作为补强方式，从而为琼阿梅尼这样的重量级目标积蓄金元。

在经济窘迫的意甲环境下，自由签约也在成为俱乐部压缩成本的方式。尤文放走迪巴拉和基耶利尼，又将目标放在了博格巴身上。讽刺的是，这种以免签操作为主的方式，本是马洛塔时代重塑尤文的惯常手段，马图伊迪和博格巴都曾是其得意之作。

在尤文全无位置的拉姆塞冬窗被“发配”至苏超流浪者，有消息称斑马正在考虑与其解约。

但机遇和风险永远并存，拉比奥和拉姆塞的案例，对于斑马军团同样是警示。自由加盟的球员在薪资待遇和相关费用上有更高的追求是常态，类似拉姆塞这类未有过适应又签下长期合约的球员，一旦状态起伏又恋栈高薪坚持要耗完合同，对于俱乐部而言会成为经济和精神上的双重负担。

对球员而言，自由转会的交易同样存在风险。环境的限制加上自由球员要求的水涨船高，让很多自由球员其实并没有想象中那般抢手，多数时候有诚意的买家也只有一两家，选择面并不宽泛。两年内从AC米兰出走的三名球员，无一例外都遭遇了市场冷遇，只能在现实面前不断降低要求。同样的例子，也在今夏离队的迪巴拉和博格巴身上出现。时代不同了，理性消费的理念正在回归，指望俱乐部挥舞着钞票上门求贤的日子，早已经过去了。