这是大赢的1530篇原创文章,持续日更,做一个特懂营销的创业者。
近日,黄一鸣与王思聪的私生女疑云持续占据各大娱乐头条,这场扑朔迷离的“亲子”风波背后,是两位主角截然不同的营销策略。
一边是公众形象中常有绯闻的富二代王思聪,另一边则是曾参与《青春有你2》的练习生黄一鸣。
此事虽然尚未有法律及科学层面的确认,但已足以成为分析两者营销策略的一个典型案例。
一,王思聪的回应
先谈王思聪,他的回应干净利落,一句“不要借着酒劲来我这发酒疯”展示了其一贯的直接与尖锐。从营销角度解读,王思聪保持了其特立独行的富二代形象,对此类绯闻采取的是高调而强硬的回应态度。
这种回应方式,在一定程度上维护了其个人形象,避免了过多无谓的牵扯,短期内似乎有效抑制了舆论的扩散。
然而,这样的回应同时易引起部分公众的反感,认为其态度过于傲慢,缺乏同理心,长远来看可能对其个人品牌形象造成负面影响。
二、黄一鸣的回应
反观黄一鸣,她此次选择在公众面前坚持立场,强调手中的证据,表明自己的坚定和决心。
从营销角度看,这是一种利用情感共鸣与公众好奇心的策略。通过表达作为单亲妈妈的不易,以及对孩子未来的责任感,黄一鸣在公众中树立了一个勇敢母亲的形象。
这种策略在短期内确实能赢得一定的同情与支持,对她个人的知名度提升有明显帮助。
然而,此类策略同时也面临着风险,如若证据不足以支撑其说法,长期来看可能会损害其公信力,影响个人品牌。
三、对于两人的营销策略,可以做出以下评价:
王思聪方面,其团队应考虑更多元化的应对策略,以减少潜在的负面效果。例如,可通过慈善活动或公益活动展示其责任感,逐步改善公众形象。此外,适度的低调处理,避免过度激化矛盾,也是其需要考虑的策略之一。
至于黄一鸣,若能确保手中证据的确凿性,适时公布部分信息或通过法律途径争取权益,可能是更加稳妥的做法。同时,建议其慎重利用公众情感,更多展现积极向上的个人形象,避免过度商业化的嫌疑,以获得更长久的公众支持。
最后咱们来总结一下,双方的营销策略反映了各自的品牌定位和个人形象管理思路。
王思聪采取的是直接且强硬的路线,短期内有效,但需警惕长期可能带来的负面效应;黄一鸣则选择了情感共鸣的策略,有利于短期关注度提升,但需谨慎平衡公众期待与可能的反转风险。
两种策略各有利弊,未来如何调整,还需看双方如何把握公众情绪与媒体关注的变化,审慎应对。
我是赢销参谋大赢,只讲干货,不讲废话,关注我