雍正皇帝作为清朝268年历史上被骂得最厉害的一个皇帝，其实也是清朝历史上最有作为的皇帝，他之所以被骂得如此厉害，最主要的原因是他为了天下、为了百姓得罪了太多的贪腐官员和既得利益集团。可以说，如果没有雍正皇帝的大力反腐和制度体系建设，清朝也不可能延续那么久，老百姓也不可能享受得了相对还算和平稳定的“康乾盛世”。

虽然是康乾盛世，但促成这段盛世的却是雍正。（本文由头条作者泊东原创）

记得小时候看电影电视剧，雍正的形象总是非常的黑暗、阴鸷、残忍、嗜血，他矫诏上台（传位十四皇子与传位于四皇子的传说）、他手里的文字狱，以及他和他的绝密武器“血滴子”，毫无例外都是在描述雍正的无能暴君形象。这种现象直到二十一世纪到来之后才有所改观，尤其是《宫锁珠帘》、《步步惊心》等偶像剧出来以后，四阿哥才从黑暗的幕后走到了稍微光明点的前台来。

可雍正皇帝实在是有些被冤枉得狠了，知识分子、官员阶层骂他我还是表示理解，但普通老百姓也跟着这些人一起起哄，我就多少有点觉得悲哀了。

早先，血滴子几乎就是雍正皇帝的形象代表。（本文由头条作者泊东原创）

康熙皇帝执政的中晚期以后，功成名就的大皇帝确实有点飘飘然，他开始躺在功劳簿上享受了，以至于对自己的臣下也疏于管理，也就是史书上说的，“康熙中晚期过于宽仁”，这才导致后康熙晚期吏治腐败、朝政松弛、国库入不敷出等现象迭出，应该说，雍正从父亲千古一帝康熙手上接过来的，其实是一个有些伤痕累累的帝国。

雍正在位一共十四年，前承在位六十一年的康熙大帝，后启在位六十年的乾隆大帝，换一般人真的是压力山大，你要知道，康熙把帝国交给他的时候，国库已经亏空很多年，而乾隆从他手里接过接力棒后，国库存银已达相当可观的数量，应该说，没有他清朝赖以流传后世的“康乾盛世”将不复存在，可让人很感叹的是，这个做出了巨大贡献的皇帝，在绝大部分历史表述上，都只能作为“康乾盛世”的背影。

康熙和乾隆都被称为过千古一帝，殊不知，雍正才是真正的底蕴。（本文由头条作者泊东原创）

雍正在位的十四年几乎是没有个人休闲时光的，他几乎是马不停蹄地开始整顿吏治、肃清官场，构建了“摊丁入亩”、“士大夫一体当差一体纳粮”、“废除贱籍”、“纳土归流”、“火耗归公”、“养廉银”等制度体系，尤其是在反贪反腐方面，雍正皇帝几乎祭出了有清一代最为铁血的措施，有多少贪腐官员被惩治，有多少门第家族被摧毁，有多少士大夫特权被取消，从而才激发了整个社会向前发展的动力和活力，也才有了清代中期普罗大众难得的一些安稳生活。当然，有人也说清代的康乾盛世是饥饿盛世，但我们要这么看，这是在古代王朝，我们只能相对地来说，你非要用现在的观点去评论，多少还是有些不够意思的。

雍正的确是孤独的，他对整个既得利益集团的整治，让他在满清贵族和汉族知识分子中间都是一个恶灵般的存在，所以年羹尧、岳钟琪、李卫这种来自外围甚至是草根的阶层才能够崛起，成为整个清王朝早中期极其难得的一个存在。但也正是他的这种雷霆万钧的手段，最终让他收获了清代第一嗜血暴君的名号。

重用李卫年羹尧，其实也是雍正不得已而为之的办法，不想收到了奇效。（本文由头条作者泊东原创）

可就是在这样一个“暴君”的统治下，华夏大地几乎所有灾区和一些贫困地区的人民被免除了12年赋税和漕粮，老百姓获得了难得的生存空间，在雍正一朝，“凡一切赃款羡余银两，皆贮其内，至末年至三千余万，国用充足。”经过多年努力，康熙朝遗留的亏空基本追缴完毕，各级官员也大受威慑，轻易不敢以身试法。

1735年10月，这个每天晚上忙到凌晨三四点的皇帝终于走到了生命的尽头，时年仅有57岁，远没有达到其父亲康熙和儿子乾隆的平均寿命。可以说，他是被累死的，而在他不断劳累地十四年里，最得益的除了清朝自己的统治外，还有普天之下的平民百姓。

雍正之于清朝，相当于汉武帝之于西汉王朝，没有他，老百姓不知道要多受多少苦。（本文由头条作者泊东原创）

至于他所有的污名，我们也应该站在当时的历史条件之下去思考，否则，不是耍流氓就是不讲理了，当然，这严重依赖于每个人的历史价值观判断，最主要是要看你站在什么位置上。

我们东部的日本就非常推崇这位清朝皇帝，他们称赞他为“希世仁君”。现代著名的历史学家易中天也曾对他有过一番评价，他说：“（雍正皇帝）他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。”

雍正之死是个历史未解之谜，但有一点是可以肯定的，他是被累死的。（本文由头条作者泊东原创）