中国革命可以成功,在于毛主席的实践,但也在于梁启超等人的呐喊

历史轮 2024-10-04 21:53:11

“思想上的巨人,行动上的矮子!”这是一句非常经典的话,大意是嘲讽某些人只会说说,但是却不肯行动,因为说起来很容易,甚至不用任何付出,但“事非经过不知难”,其实行动才是最难的。

中国革命之所以能成功,肯定首先要归功于毛主席,因为之前无数仁人志士的尝试都不能成功。

中国搞过君主立宪制、总统制、责任内阁制、执政制、大元帅制、委员会制、五院制等各种政体,都不行,唯有毛主席通过实践建立了新中国,最终成功了。

但毛主席能够实践成功也绝非偶然,其实也在于梁启超等人的呐喊。

光绪皇帝和慈禧太后死的时候,毛主席还在东山小学读书。当时的他已经知道中国就像是一头肥猪,列强都是豺狼虎豹、秃鹫、毒蛇、熊罴等猛兽,全都等着分食中国,这就是中国悲惨的现状。毛主席虽然很着急,但他只是一个学生,他不知道自己应该做什么,他什么都改变不了。

在这个毛主席思想需要变化的关键时刻,不是孙中山先生,反而是梁启超成为毛主席第一个了解到的名人。毛泽东最先接受了梁启超的《新民说》,梁启超主张社会改革应从“变化民质”入手,这个思路对毛主席的影响持续了较长时期,他以后组织的“新民学会”的会名显然就是从这里来的。

当时的中华民族正处在帝国主义、封建主义的黑暗统治之下,国家四分五裂,民族备受凌辱,军阀混战不已,人民在苦难中挣扎,吃不饱,穿不暖。中国需要一个有力的政权来动员全国人民的力量,中国需要大量的粮食解决底层人民的生存问题,中国需要向工业化迈进从而改变贫穷落后的局面;但这些在当时都做不到。列强不答应,中国当权的既得利益军阀不热心,底层人民啥也不知道。这种状况到底应该怎么做?对于当时的中国来说,简直是太难了。

于是,很多人都得过且过,浑浑噩噩的,中国人被讥笑为东亚病夫,没有自己的思想,没有任何的信仰,甚至是吃了鸦片身体都不好的一群废人。这个时候能够勇敢站出来实践改变的人很少,因为实践过的戊戌六君子,以及无数革命党人都流血了,能够呐喊几声表达对现状的不满,其实已经非常不容易了。

梁启超就是这种愿意呐喊的人,他主张通过变法图强,呼唤救亡图存,我想,梁启超的伟大,其实不在于他的思想有多伟大,更在于他所呐喊的思想,被毛主席听到了,进而影响了毛主席。

中国要强大,要打败列强,要走工业化的道路,这一切当然需要有人来领导,需要团队来组织实践,但对于当时的环境来说,确实没有毛主席这种人才出现。但笔者仍然认为,呐喊非常重要,有时候,我们不应该沉默,我们如果不能为这个世界改变什么,那么就应该多呐喊几声,或许,就可以让能够改变世界的人听到了。我们要知道,如果没有这几声呐喊,那个有能力改变世界的人,或许永远都不会想到自己要去改变世界。

正如梁启超的呐喊,后面孙中山的呐喊,毛主席都听到了,自此,这个真正有能力改变中国落后面貌的人,走向了那条充满坎坷的实践之路,避免了中国堕落成“万马齐喑究可哀”的悲惨结局。

2 阅读:258
评论列表
  • 2024-10-06 01:22

    他们都是践行者好吧!

历史轮

简介:感谢大家的关注