【前言】
各位烧友应该都会发现一个趋势，在如今琳琅满目的入耳式耳机中，越来越多出现各种类型单元混合结构的产品。其实较早的耳机所使用的发声单元，大多是一枚动圈单元负责所有频段，大耳机就是用相对较大尺寸的动圈单元，入耳塞或平头塞则使用小尺寸动圈单元，早期基本就是单动圈的天下。后来动铁单元逐渐加入进来，应用于入耳式hifi耳机上，让声音的整体素质和通透度上升了一个台阶，多动铁结构耳机在一段时间内热度极高。再后来圈铁混合结构耳机风靡一时，弥补了多动铁耳机在低频表现上的不足，同时还拥有动铁单元中高频段的音色。再再后来，静电单元、平板单元、骨传导等纷纷而至，与动圈动铁单元相互搭配，推出了五花八门的混合单元结构耳机。而今天要说的这款耳机，则是兴戈推出的一款四种单元类型混合结构的耳机“SuperMix4”，其中包含了一个压电陶瓷单元。
“兴戈”这个品牌在我认知里是多年来这个圈子的“卷王”之一，在近些年HiFi品牌和产品越来越拥挤的情况，“兴戈”能够长期占有一席之地，靠的就是“我用亲民的价格，打造优秀的声音”。早期的经典单动圈耳机“铜雀en700pro”和圈铁混合耳机“洛神”，均给我留下了深刻的印象，在几百元耳机中声音均算是很能打的。过去两年则是推出了EA系列的一众耳机，其中EA2000、EA1000、EA500三款单动圈依靠着可更换导管或插头的调音技术，更是打的风生水起，尤其是通过高端向低端产品的技术下放，使得自家小弟反卷大哥，性价比一个比一个强。去年我评测过的EM6L作为一款“一圈四铁”的混合单元耳机，更是把价格压到了600元档，而且声音还相当的稳，简直是来捣乱的。通过我对兴戈众多耳机产品的亲测，我发现这个品牌的调音水平真的有几把刷子，灌注着厂商对于好声音、好产品的足够理解和信仰。在当前这个溢价趋势越来越严重的HiFi圈，兴戈这种坚持走性价比路线的厂商，值得敬佩，也是我们烧友的福音。
【关于压电陶瓷】
那么“兴戈+混合四单元”会给我们带来什么惊喜呢？先别急，因为兴戈这次产品的重点之一就是压电陶瓷单元。压电陶瓷说实话我之前几乎没有了解，我个人在体验和评价一款耳机之前，是比较愿意先研究一下它的结构特点的，所以先查询了一些资料，大致给大家总结一下压电陶瓷单元的特点，若嫌枯燥，请直接跳过。
压电陶瓷是一类具有压电效应的绝缘晶体材料，当受到外力作用时，会产生电场或电流，反之，在电场的作用下，会产生伸缩形变。陶瓷压电单元通常由压电陶瓷片、金属电极、引线和基座等部分组成，广泛应用于声学、医疗、振动能转换、传感等领域。压电陶瓷单元很早之前就被应用于扬声器系统中，但由于其声音比较尖锐刺耳、失真相对较大、所需驱动电压较高等负面特点，使用场景受到一定限制，多用于报警器、蜂鸣器、高音喇叭等产品，很少被用在耳机上。近些年也有一些厂商推出过含有压电陶瓷单元的耳机，而我印象里大多数都是一些非专业hifi领域的厂商（如联想、红米），就比如红米的蓝牙耳塞Buds5pro，不过这些耳机都属于价格相对便宜，且在我认知里是绝对的入门“听个响”耳机。
压电陶瓷具备高灵敏度、高稳定性、低噪声、易于集成等优点，这些正面特点也使它有可能在耳机发声系统中站有一席之地。但同时它也有一些明显缺点，比如若调教不好则可能高频频段声音过于刺耳，对于温度的敏感度较高，耐用度方面有待提升。在这种优点和缺点都相对很明显的情况下，我相信大多数hifi厂商并不太愿意投入大量精力去研发调试压电陶瓷单元的耳机产品。对于压电陶瓷单元在耳机产品上的应用来说，由于其本身的发声特点，决定了它肯定不属于全能型单元，它基本只能用于负责高频频段或者用于辅助其它类型单元对高频音色进行突破和优化。
兴戈敢于大胆使用压电陶瓷单元，还是挺有吸引点的，更何况这次同时推出了两款含有压电陶瓷的耳机：999元的“SuperMix4”和3199元的旗舰“EM10”。作为一款耳机数码产品，我认为不能只以声音这一个维度来衡量，而更应该衡量它的综合产品体验，所以我会从包装配件、外观佩戴、产品特点、声音评价、歌曲类型匹配、搭配推荐、值不值得买等几方面为大家分享。由于我刚刚体验评测了兴戈旗舰耳机“EM10”，因此很多方面会对比这个自家旗舰来说。先来叠个甲，关于外观，涉及到个人审美差异，关于声音，千人千耳非常玄学，所以如果你觉得哪里有不同意见，请不要怀疑，一定是你对，我仅是代表个人分享自己的感受。
【包装配件】
这次“SuperMix4”的包装首先从颜色上就很科技风，选用了绿色主题色，正面印有超大的耳机腔体透视图，图中可清晰看到这次所用的四个类型的发声单元及大致的内部结构，加上亮面反光的设计，外包装虽然没有旗舰EM10那么有冲击力和设计感，但至少有很高的辨识度，又不失档次。包装背面则印有一些耳机的基本参数和频响曲线图。
抽出外包装，内部分为上下两部分，上半部分是耳机本体和硅胶套，下半部分是其它配件，这种包装内部置物结构与性格自家的EM6L如出一辙，不算新鲜。
“SuperMix4”除了耳机本体外，附送的配件包括一条配线、一个收纳包、三对耳套，算是“老三样”基础配件。配线是一条Litz结构无氧铜镀银线，0.78mm2pin插针，3.5单端插头，银色线基包裹透灰色线皮，线径粗粗度适中，非常柔软手感不错。说实话，这条配线的外观颜值和做工质感要比很多同价位甚至更高价位的耳机配线要显得更高档，绝对不算是纯入门级的垃圾线，唯一遗憾的是没有配4.4平衡插头，可能主要还是考虑到这个价格区间的消费者使用3.5口居多（什么？为何不配EM10那样的可更换插头？定价999元你要啥自行车！）。收纳包采用黑色皮质和金色拉链搭配，这种“黑金色”设计一定程度避免了廉价感，收纳包内部空间也还可以，即便放置更粗的升级线也没问题。耳套则还是那款亲肤柔性硅胶套，之前经过验证佩戴舒适度和声音都不错。虽然配件不算多么丰富华丽，但都很实用，并且这“老三样”配件一个都不滥竽充数，这就已经显示出厂商的诚意了。作为一款千元内的耳机，包装配件整体上我可以给8分。
【外观佩戴】
“SuperMix4”的耳机面板采用磨砂金属材质，黑灰色的金属面板上没有像之前几款耳机那样印有兴戈的LOGO，而是精雕了一个金色圆环，符合近些年简约式的设计风格，透露出一股神秘感。圆环上有一个很小的圆点，仔细看才发现是个极小的金属滤网泄气孔，这会让声音的通透度明显提升。耳机腔体则是使用高精度树脂3D打印而成，腔体为黑色透光面。兴戈的产品页面介绍说，充分考虑了树脂腔体和金属面板的物理特性，结合声学理论，确保耳机外壳对音质产生积极影响，树脂腔体和金属面板内的细微不平整表面，可有效抑制驻波，让声底更加纯净。虽然看起来有些夸张，但耳机腔体内部形状确实会对声音有影响，这个是事实，就看最终出来的声音效果到底如何了。此外，它的导管部分并未使用金属材质，而是树脂一体化成型的，猜测这与它使用的发声单元及分频方案有关，所以若想更换其它耳套，需要选择口径大一些的。“SuperMix4”的外观设计中规中矩，在众多耳机产品中算不上出彩，但整体质感还可以，没有明显廉价感，我给6分。
“SuperMix4”的腔体模具也是全新独立设计的，不同于之前的EM6L以及本次同期发售的EM10，官方宣称腔体了结合大量耳廓数据，经过了多次3D打印测试、人耳佩戴反馈、数次重构的循环过程，实现了令人满意的人体工学设计。就我个人佩戴而言，与EM10一样非常贴合耳廓，佩戴稳固且舒适，封闭性和隔音效果均很不错。由于SuperMix4的耳机本体重量很轻，耳套材质亲肤，配线柔软，因此它的整体佩戴感上佳。佩戴方面，我可打9分！
【产品特点】
“SuperMix4”号称“四合一矩阵声学架构”，单边四种类型单元混合发声系统，包含1动圈1动铁1平板1压电陶瓷，并使用四分频设计，市场上的混合单元耳机多数为两种或三种类单元，使用四种混合的极少，单元种类越多，越考验厂商的调音水平，什么类型的单元负责哪些频段，分频如何分配，腔体内部结构如何设计，都会对最终出来的声音有直接影响，这种混合结构耳机，一旦调音技术不过关，声音会有明显的瑕疵或不足。
其中，选用了一颗振膜10mm柔性高弹悬边，具有超大磁通量的动圈单元，尺寸比EM10的8mm动圈还大一些，专门负责低频。一颗专门定制的的大体积动铁单元，负责中频与部分中高频段，众所周知理论上动铁单元体积越大，声音密度会越大，有时候一颗大体积动铁甚至要比两颗小体积动铁的声音更饱满。一颗微型平板单元，负责高频和部分极高频段，让这些频段是真更低，高频音色更自然。最后，一个压电陶瓷换能器（PZT），负责对高频和极高频的补偿，我猜测这个压电陶瓷单元不直接发声，而仅是用于辅助，来提升高频质量，消除毛刺感。
看起来四种类型单元各有特点，各自负责自己的频段阵营，相当合理，但实际上若想取得良好的声音效果绝非易事。兴戈介绍通过深入了解这四类单元的特征后，精确计算四分频RC电路，再利用多路声阻尼调音系统，让耳机实现平滑过渡，全频衔接流畅，宽松自然。针对每一路单元单独设计滤波导管，对导管管径、调音布、阻尼部件的位置和通气量进行精准调整，完成这套复杂的声学架构。
从官方给出频响曲线图看，“SuperMix4”的曲线与目标曲线“H 2019 Target”高度重合，并在极高频段做出差异提升，这条目标曲线也是兴戈多款耳机一直的调音基准。从耳机参数看，其单元阻抗仅有7.2Ω，比EM10的41.6Ω要小很多，灵敏度则同为120dB/Vrms，频响范围8Hz-40kHz，很显然，SuperMix4要比EM10更容易驱动。而我实际对比的结果也确实，在同样使用4.4平衡线的前提下，获得同样的升压，SuperMix4所需的音量刻度要低大概20%左右。
【声音评价】
说了这么多理论东西，到了实际验证SuperMix4声音到底如何的时候了。这次我使用的测试前端播放设备是艾巴索DC04pro小尾巴、水月雨手机MIAO01、艾利和播放器SR35，这三款设备均使用了凌云逻辑的旗舰解码芯片，虽然调音略有区别，但对于SuperMix4这种高敏低阻的耳机来说，听感差异不大，因此以下声音评价，我就用综合后的听感来分享了。测试歌曲选用华语流行、欧美流行、日系流行及典型ACG、摇滚、说唱、民谣、小编制及大编制纯乐曲、Live现场等多种类型。
首先说说这款耳机的所需驱动力，虽然从官方参数看，是典型的的易推类型，但由于是3.5单端原线，且有平板单元和压电陶瓷单元的加入，在加上三款前端设备的推理都不算大，因此音量开的比我想象的要高。另外，别看它是高敏低阻，整个声音背景却比较干净，没有听到明显底噪，不用担心它是底噪探测器，这一点好评，虽然谈不上极为深邃漆黑，但背景安逸度较高，我可以给7.5分。
SuperMix4的声音风格与EM10截然不同，更加通透明亮，横向声场也显得更大，是的，你没听错，这两方面确实比自家旗舰表现更突出，你就说兴戈卷不卷吧。SuperMix4走的是典型的解析还原路线，在确保较高还原度的基础上，增加一些合适的音染，以及强调高频的解析力和能量感，当然，它的低频也不差，下面先说说它的三频表现，总的来看，它低中高三个频段的能量分布大致为“3.5/3/3.5”的形态。
它的低频对比自家旗舰EM10竟然没有明显落差，EM10上那种“饱满扎实”、“汹涌澎湃”的低频效果基本下放到了SuperMix4身上，低频能量感很足，下潜到位，捶下去的那一下很有力量。不同的是，SuperMix4没有EM10的低频泛音那么大，立体感没有那么强，也就是说澎湃感稍弱一些。以马久越的《蜀山》这首以鼓声为主题的乐曲为例，鼓声和各种辅助弦乐相配合，低频整体质感出色，连续的鼓点拳拳到肉，回弹较为迅速，相比EM10而言饱满度稍差一些，不过每一下很扎实，也一点不脏。这个10mm动圈单元的选材及调音，真的很值得赞扬，低频效果我给8分。
中频对比EM10来说，密度会偏低一些，毕竟SuperMix4只有一颗动铁单元负责中频，还要兼顾部分高频段，但是！中频的线条刻画非常明朗，细节优秀，说密度低也仅是对比EM10这种多单元的耳机，它的中频密度实际上已经算还可以的了，对比一些“1+3”、“1+4”等混合单元耳机，中频最起码可以打平，尤其是对比很多1500元内级别的单动圈，SuperMix4在中频密度、透明度、细节表现、中频音色等方面甚至可以说还有优势。所以，真的不要小看这颗定制的大体积动铁单元，它能自己撑起整个中频频段，声音不发虚，也体现了兴戈调音技术的功力，唯一就是丰满度没有到特别优秀的程度。中频效果我给7分。
高频和极高频方面，SuperMix4对比EM10同样有着很大风格上的差异。EM10在这个频段进行了一些“正向涂抹”，就像是在一个特别明亮的灯泡上覆盖了一层薄纱，虽然亮度有所降低，但是表现出来的灯光效果更和谐。这种对于高频的修饰，一定程度消除了毛刺感或是碎玻璃感，极高频末端很圆润。而SuperMix4则像是揭开了这层薄纱，让这枚灯泡彻底绽放光芒，高频非常通透明亮，有清晰的线条感，这让电吉他或小提琴等乐器，以及很多女声高频的音色非常爽快，同时又有着很好的延展。它的高频比较强调解析力，因此高频信息量和细节会显得很多，这有好有坏，好处是听音者会觉得这个耳机的素质很高，听着很嗨。坏处就是对于某些比较尖锐的乐器声音，或者对一些质量稍差、背景不太干净的音源，听着会有一点刺耳感，人声齿音也会明显一些。而极高频的末端也不会像EM10那样进行明显涂抹，这会使延展更为极致，爽快度提升的同时，也会让多一些刺激感。这种现象对于中低端耳机来说再正常不过了，不过SuperMix4通过平板单元和压电陶瓷单元对高频和极高频共同打磨，呈现出来的声音还是质量和听感都不错的，平板单元负责保障高频的质量细节，压电陶瓷负责对整个高频段进行补偿和维护，起到了正向作用。高频效果我给7.5分。
再来说说我比较看中的人声表现。作为一个准“人声党”，我的歌单中各类流行人声的曲目比例较大，我非常重视一首歌人声感情的表达，在这个前提下，配乐的辅助表现也不会忽视。首先，上面提到了SuperMix4的中频和部分高频仅是由一颗大体积动铁单元负责，中频的密度稍差一些，所以无论是男声还是女声，都不会显得很饱满，在确保人声线条感非常明朗的同时，人声厚度略低。对男声效果有一定影响，整个声音会薄一些，且男声的齿音会更明显一点。而对于大部分女声来说，则基本没有问题，反而是由于SuperMix4高频和极高频不做特意压制的情况下，会让很多女声更嘹亮舒展，同时高音也比较顺滑。此外，对于人声感情的演绎，我觉得还是比较满意的，和油腻完全不沾边，但又添加了一点音染，人声不会有过于直白或干涩的情况，也不会发软没有底气。人声的位置略微靠前，口型稍大，这也一定程度提升了人声的存在感。虽然人声饱满度不算特别突出，但依然有血有肉，还有明显的气息感，相信有很大一部分人会喜欢这种人声。整体的人声表现我给7.5分。
说完耳机三频和人声表现，再说说SuperMix4其它的一些基本素质。
解析力方面，是有着中高水准的，高中低频的音乐细节基本上都有足够呈现，各种乐器和人声均没有明显的发糊，解析表现我给8分。
透明度方面，高中低三频的透明度均很不错，尤其是中频到高频非常通透，丝毫没有发闷的情况，听起来畅快淋漓，通透度我同样可以给8分。
声场方面，横向声场很宽阔，大部分测试曲目的左右边际都显得拉得较宽，空间感明显，横向声场要比其它大部分同价位甚至更高一些价位的竞争对手宽阔，而纵向声场表现一般，稍显扁平，整个声场像是一个横向椭圆形。声场综合表现，我给7.5分。
分离度方面，由于是用的3.5单端原线，分离度会比4.4平衡线差一些，不过也符合预期表现，分离度我给6.5分。
动态瞬态方面，动态表现不错，仅有个别曲目的某些段落有拖沓现象，瞬态即便在乐器较为复杂多变的曲目中，起伏衔接也比较流畅，总体我给7分。
定位方面，人声和各种乐器在整个音乐空间中定位很准确，没有听到不和谐的情况，还原度较高，空间定位我给7.5分。
耐听度方面，低频澎湃有力但不粗糙，没有多余的弥漫，低频耐听度很好，某些歌的高频和极高频会稍有一点刺耳，但不算过分，总体来说属于比较耐听的塞子，我给7分。
【各项评分汇总】
各项打分仅代表我个人主观喜好及对声音表现的认知，仅供参考。另外，这是基于使用3.5单端原线情况下的听感，若是更换为4.4平衡线，则会在中频的饱满度、声场、分离度、动态瞬态等几个方面有明显提升，一定程度可以弥补一些它的几个弱势项。
【歌曲类型适配】
对于各种类型曲目的适配度，我认为SuperMix4肯定不属于水桶赛，毕竟它还是有一些方面是有不足的，例如中频人声不够饱满，密度不算大，有些歌的高频稍显刺耳等，但综合来看，它却属于杂食塞，因为它的低频优秀，中频线条感清晰，高频亮丽延展不错，横向声场宽阔，这些优点已经决定使用它聆听大部分类型歌曲都会有不错的听感。
首先，SuperMix4对欧美泛流行曲目的演绎是非常好的，欧美歌比较注重音乐性、节奏性、氛围感，SuperMix4恰恰在这些方面有明显优势，低频和高频两头的能量感和氛围感都烘托的很好，在我测试的几首欧美流行曲目中，都获得了较为满意的听感，喜欢欧美流行的烧友大可放心。
其次，对于华语流行而言，虽然SuperMix4中频密度不算高，人声不是那么的扎实，但很好的线条感和通透度也会让人声尤其是女声听感得到一部分保障，它的类型并非那种只能听女声的空灵类型，而其实是男女声都可以听，并且人声位置的靠近也会确保倾诉感，感情度是不缺的。加上这塞子的配乐表现很好，使得各类型的华语流行歌（包括粤语歌），依然是好听的，并且是这个价位中上成的表现。
关于日系歌，我大多数听的是泛流行类和ACG类，这两类中我认为至少有80%歌曲非常适合，因为日系歌曲中长线条的人声很多，SuperMix4由于其高频明亮通透且延展优秀的特点，可以把这种歌的尾音演绎的很不错。单说ACG中节奏很快的那类歌，用SuperMix4听爽快度很高，乐器节奏和人声都控制的挺好，不过对于部分高频乐器种类较多且躁动的歌，就比较刺耳。这里重点用和乐器乐团的一首《生命的咏叹调》举例，这个乐团的特色是使用各种乐器演奏，融入女声及部分男声的和声，如果功力不够的耳机，听着会明显感到混乱和不安，而SuperMix4则是将六七种乐器节奏解析的很好，丝毫不乱，且定位清晰，人声部分的距离和存在感也很好，这就证明它是一点不惧怕这类难题的。
我把摇滚、电音、说唱这三类归在一起说，因为这三类都属于必须燃起来、燥起来的。SuperMix4的低频劲、高频亮、解析好的特点，也很好的契合这三个类型的曲目，呈现出的效果依然是很不错的。当然，这三类歌我本身听的比较少，所以也可能理解的有偏差。
对于民谣类的曲目，则要分为男声和女声分别说，用SuperMix4听女声民谣，是相当享受的，因为民谣类歌曲一般在高频都不会很刺激，这塞子中高频优秀的线条感和明亮度，会让民谣女声很出色，尤其是那种女声吉他弹唱，是最最适合SuperMix4的。而听男声民谣，则由于密度稍差，听起来稍微差口气。
再说说Live现场的听感，由于各种Live的音源收音情况复杂，质量参差不齐，其实听起来什么效果都会有。我以陈慧娴和李克勤在演唱会合唱的《月半小夜曲》为例，这首歌中，现场的掌声、吉他和鼓的协奏、女声和男声的独唱及和声部分，用SuperMix4听都解析分离的十分不错。用它观看《歌手2024》现场直播，也具有一定代表性，可以很好的还原出现场氛围和顶级音响的效果，以及那姐的个别走音，哈哈哈。
而对于纯乐器类的曲目，更是让我对SuperMix4刮目相看，本以为一个千元耳塞听乐器编制会很一般，但没想到却远超我的预期。例如小提琴或钢琴协奏曲、鼓乐和弦乐的协奏曲等，SuperMix4的表现相当出色，而对于乐器较多、场面宏大的曲目，也大可不必担心，SuperMix4不错的声场和解析、优质的低频和高频、较好的空间定位，都足以保证大部分乐器编制的听音效果。比如像是海贼王《路飞的猛攻》片段，氛围感拉满，几种乐器表现均无短板。至于纯古典曲目，抱歉，我真的基本不听，我相信买这个价位塞子的同学，也不会用它来听纯古典乐。
综上，SuperMix4总的来看具有杂食塞的属性，对各类型曲目的适配度还是相当不错的，千元塞能把曲目适配做的这么好的真不多见。
【搭配推荐】
关于SuperMix4的搭配，首先我强烈建议换线，并不是说它的原线拉跨，反而它原线的品质还是不错的，但遗憾的是只给了3.5单端插头。要知道现在几乎所有的小尾巴、大尾巴、播放器都在4.4平衡口发力，4.4平衡口的推力、信噪比等指标参数，都要明显强于3.5口，所以若想发挥SuperMix4的最大潜力，更换一条4.4平衡插头的升级线是必不可少的。我本人在测试期间换了一条纯银镀金平衡线，说真的，马上能够感觉出整体声音更上一层楼，横纵向声场会更宽广一点，分离度和空间感的提升最为明显，瞬态动态也会小有优化，甚至对人声的饱满度都会有一些弥补。而对于高中低三频的影响，则需要看升级线的走向或风格，这里不做展开，不过基于SuperMix4的自身风格，我建议选择能够增加中频厚度，以及减弱高频极高频毛刺感的升级线。而为一个千元耳机搭配升级线，也绝对没必要买多贵的，在五六百元价位档选择比较合适。
而对于前端播放设备的选择，不用太追求推力以及高素质，SuperMix4自身的素质还不错，而且上限不算很高，所以几百元的小尾巴或者入门级播放器基本就够用了。不过前端设备尽量选择偏暖声一些、高频别太刺激的，否则会加大某些歌的毛刺感。七彩虹m1p、山灵H5、艾利和SR35、凯音N3Ultra都是不错的选择。
想更换耳套的话，则可以选择Final e套或ddhifi的亲肤套，都会小幅度改善听感，同时佩戴也都非常舒适。其实SuperMix4自带的耳套挺好的，只不过每个尺寸只送了一对。
【值不值得买】
这里先回归一下标题，我之所说SuperMix4 是“1+1+1+1＞4”的音乐密码，正是因为它将四种类型的单元混合在一起，通过深厚功力的调音技术，呈现出了远高于对这四颗单元预期的效果。它的综合声音表现不仅是对得起千元售价，更是能和2000元价位内的一众对手较量，说越级打怪还不至于，但会让很多竞品惭愧汗颜，也会让烧友们拍手称赞。当然，我认为SuperMix4属于下限很高，上限不高的耳机，上面的众多夸奖之言，是对兴戈走性价比路线的肯定和赞扬，但它也并非全优全能的，一些缺点不足还是很明显的，但是在千元价位，肯定算得上是佳作之一了。
SuperMix4到底值不值得买呢？
如果你的预算有限，又希望找到一个最优解的杂食塞，那么SuperMix4是非常适合你的；
如果你手里的塞子仅是入门级别，想尝试缓慢升级一下，而不是一步登天，那么可以考虑SuperMix4；
如果你想找一个千元左右，低频劲、高频亮、解析好、线条清晰、通透自然的塞子，SuperMix4还是挺符合需求的；
如果你手里已经有了一些级别更高、品质很不错的塞子，试图想试试SuperMix4能不能作为低价位替代者，我感觉没有必要，它并不能一耳朵把你手里的塞子比下去；
如果你是听惯了各种高端旗舰耳塞的大佬，可以完全无视这个塞子，因为它肯定喂不饱你们，甚至可能会让你们嗤之以鼻。
总之，SuperMix4在千元价位绝对属于能打能抗的级别，和任何塞子对线都不虚。此外，它拥有“动圈、动铁、平板、压电陶瓷”四种类型单元，让你可以领略一下它到底有什么特别之处，同时也能认识一下兴戈的调音水平。我觉得就这个售价来说，还是很超值的。
兴戈，是目前这个溢价愈发严重的HiFi圈子中，清流之一，依然很坚定的走着性价比路线，在售价亲民的同时，还能奉献出满意的声音和产品综合体验，这本身是值得烧友们鼓励的，希望兴戈这种厂商能够继续稳定发展，一如既往的坚持理念，给广大烧油带来更好的产品！
