AZLA的四款代表作耳机套,哪款会是你的菜?

耳机美学 2024-05-15 15:23:09

还记得第一次了解AZLA这个品牌还是广州耳机王还在的时候,无意间看到了AZLA的那款最早的也是最经典的黑色长轴款SednaEarfit,试听了这个套子以后就立刻买了几对。当时我听交响、OST类型的音乐是比较多的,而这款套子在声音上恰能很大程度的扩大整个声场,保持不错的密度的同时更好的疏散能量。

在当时耳机套还没有现在这么多选择的时候,黑色长轴款的SednaEarfit便是少数几款我经常使用也经常推荐给别人使用的耳机套。只不过这款套子也有个美中不足的点,就是材质比较硬,不管是伞帽部分还是轴的部分,因此后面我们熟知的灰色款的SednaEarfit,在伞帽的部分改进的更柔软了,佩戴的时候更舒服。并且这两款套子在后续又分成了长轴款和短轴款,声音之间略有差别。

而在这之后又一个令人熟知的型号便是Xelastec热塑胶套了,后面还有数款就不多介绍了。这次就主要讲讲AZLA新推出不久的SednaEarfit ORIGIN,以及Xelastec二代、Max TWS6和海绵套Foamax。

SednaEarfit ORIGIN是在长轴灰色款的SednaEarfit基础上进行了全方位升级,正如它的名字,其设计所有的细节之处皆为传达原本的声音。从外观上来看,套子的出音口和之前一样采用了广口的设计,但在套嘴处更狭窄,因此它套在耳机的出音嘴上更严实紧密。和灰色长轴款较宽松的套嘴比起来,这样子的好处一是防止低频的泄露,二是用在一些一体式出音嘴、没有限位口的树脂耳机时,摘下来不至于滑脱留在耳道里。

同时,ORIGIN还贴心的配备了一个转接套管,为一些像舒尔那种窄出音嘴的耳机的用户也能使用。从材质上来看,虽然长轴灰色款已经更柔软了,但相较于大部分耳机套来讲,因其帽壁和轴壁较厚,仍然有一定的硬度。而ORIGIN所采用的医用硅胶材质在触感上非常的弹软,且内导管的设计相对的变薄了,因此在佩戴上是完全没问题的,非常舒适。

ORIGIN和之前的SednaEarfit一样依旧细分了6款尺寸大小,依照我个人的使用经验,如果平常佩戴普通M码尺寸的套子足够合适的话,可以考虑购买向下一个尺寸的,也就是MS码会更贴合和舒适。同时,因为整个耳帽的高度还是比较长的,因此在佩戴时需要调整好位置。

ORIGIN依旧会让搭配的耳机拥有一个更为广阔的声场表现,尤其是其纵深的层次,这点从它对三频架构的改变上可以体现出来——首先给人最直观的部分就是其人声的位置上会更为前置、贴脸了一些,再一细听就能感受出,人声与背景之间有一层较明显的剥离感,在剥出来的同时又非常好的保留了歌手声音应有的形体;再就是低频的下潜深度有了提升,顶部的高频也会有小幅度的下压,于是乎一耳朵就会有整个声音都下探了不少的感觉,让声音形成一个很大、但有一点点边界感的场,而在这个声场内,整个能量的疏散的更为自然,又增强了一定的混响感,因此在听一些大编制的音乐时,能显然的感受到器乐排布的层次与分离会更明晰、扎实。如果耳机本身密度就很高,这个套子就会让其越偏向这个特征性。

说完ORIGIN,再来讲讲Xelastec二代。在材料上,Xelastec二代依旧采用了德国凯柏胶宝公司TPE原料,这种材料制成的耳套能在佩戴后,被体温加热缓慢柔软变形,进而与耳道贴合,因此在佩戴的稳定性和密封性上是非常好的。而在外观上,Xelastec二代相比于一代在整个耳套的高度上要缩短了许多,因此可以更好的兼容一些市面上的TWS的充电仓,同时其佩戴相比起一代舒服了特别多,我甚至可以直接打包票这就是市面上最舒适的热塑硅胶套,因为不管是Xelastec一代还是我们熟悉的软耳UC套,因为整个套子入耳的长度较长,戴久了还是会有一定的涨耳感,而Xelastec二代减少了一定的高度后,长久佩戴就变得非常舒服。

在出音嘴的部分,Xelastec二代增加了一块防尘滤网。我一开始对这个防尘滤网是要打一个问号的,因为依照以往的经验,带防尘网的耳机套的声音效果多数都是不理想的,比如森海的那个蜘蛛网状滤网的原套。大部分的耳机出音嘴部分已经做好了防灰的措施,没有太大的必要再套一层;另外,出音嘴的滤网一定程度上也会影响声音的发挥,更何况还是套了两层的。然而再实际听完之后,还是打消了我的疑虑,在声音上没有什么不正常的地方。

这层滤网的孔洞采用六边形的蜂窝构造,通过反复数学计算与测试,达到图形间与外围边缘间隙最优化,既能有效的防止耳垢流入,又不会对声音产生很大的影响。这款套子同样也有6款尺寸大小,购买时依旧推荐向下一号的大小。

在声音上,Xelastec二代就不是ORIGIN的那种扩大感了,整个声音反而凝聚了不少,声场显得更为圆润,但又不会是挤成一团那种,依旧有不错的层次在里面。同时,这个套子对一些唇齿音有一定的平滑作用,人声会更为丰满。除此之外,并不会有很明显的对三频或者整个声音架构产生很大的变化,因此这款耳机套对于常听流行人声或者ACG的烧友会是非常万金油的选择。

Max TWS6从名字上来看就知道它是专为TWS设计的了,从外观上可以明显看出来其相比大部分常规的耳套更短。虽然好像和Xelastec二代差不多,但其套轴是相对较短的,更适配市面上大部分的TWS。虽然说正常的入耳式耳机用着也可以,但是因为这个套子的轴不够长的原因,很容易就把它六边形的防尘网直接给戳破了。其套口处也相对来讲更狭窄,因此将它用在一些鱼嘴形或者椭圆出音口的TWS上,能保障声音不会漏空。

如果是Airpods Pro那种带卡扣的下沉式的,那就不适配了,可以直接去看看为苹果耳机专门适配的Xelastec套。Max TWS6在材质上依旧采用医用硅胶原料,在佩戴的贴合度和舒适度上和Xelastec二代比还是有一点差距的,但和市面上大部分的TWS配塞来讲,那就高好几个档次了。

声音上Max TWS6是比较均衡的,不像是ORIGIN或者Xelastec二代有着一定的导向性,Max TWS6没有太多的去改变声音,仅仅稍微突出一点人声,且能提供不错的润感。但其纵深会稍稍收缩了一些,因此形成一个比较椭圆的声场。

AZLA Foamax则是一款记忆海绵套。从结构上来看是采用硅胶轴管+外层伞帽海绵的设计,有点类似于超级哥套的那种,既兼顾了佩戴,同时声音也能有一定的保障。至于佩戴上的感受,基本上和大部分的海绵套差不多,最明显的感知就是隔音性非常好,Xelastec二代的隔音性已经相当不错了,而Foamax甚至还要再更好一点点。只不过这个套子的尺寸就只有五种了,但也足够多规格来给烧友选择了。另外,Foamax同样也有和Xelastec二代以及Max TWS6同样的六边形蜂窝状的滤网设计,在尝试了前两款这个设计的耳塞套后,已经确信它并不会给声音带来什么不好的劣化。

我个人对一般的海绵套是有一点偏见的,因为很容易就把声音带成一坨。Foamax的声音虽然确实会更暖一点,但绝对不会糊,也不会莫名其妙的把结像给打散乱。有一定的声场缩小,但依旧保持了不错的纵深,为圆形声场结构。整体有点类似Xelastec二代的那种包裹感,但Foamax并没有Xelastec二代的能量感强,Xelastec二代的能量还会更扑面一点,而Foamax整个结像会稍往后靠一点,能量更为分散,因此更圆滑、更耐听一些。

同样的,它也能削减一些齿音之类的刺激感,对中高频有一点加厚的作用,因此听起来会显得有点“油润感”,对大部分流行人声的曲目都有很不错的加成。但如果听器乐多的话,我还是建议选ORIGIN,因为Foamax在润的同时,依旧抹丢了一些器乐应有的刺激感,或者说鲜亮感。如果要选择一款海绵套的话,那Foamax可以说是目前海绵套里T0的耳套。

这四款套子的目前也可以直接在网上买到,大概在50到70元左右一对,价格在目前的一众的新套子里也不算特别贵了。AZLA这四款耳塞套可以说是各有特点,也各有专精,但都是很优秀的产品,耳机套对耳机声音的影响还是非常显而易见的,如果想给自己的耳机稍作调整或者换换口味,不妨可以整点来试试。

0 阅读:5

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美