美专家提醒:与中国开战,美军必将损失惨重,台湾不值得我们冒险

南斋孤风中 2024-09-30 21:34:16

19世纪末,清朝积贫积弱,在甲午战争中战败,被迫将台湾割让给日本。

直至二战结束,台湾才重回中国怀抱。

然而,内战导致中国大陆和台湾分属不同政权统治,长达数十年的分治局面。

冷战时期,美国出于遏制共产主义的战略考量,选择支持台湾当局。

随着时间推移,美国对台政策逐渐演变为一种微妙的平衡术:

一方面,承认“一个中国原则”。

另一方面,又通过”湾关系法等方式,为台湾提供安全保障。

对美国而言,台湾问题不仅关乎地缘战略,还牵涉国内政治。

支持台湾,往往能赢得某些选民群体的青睐,成为政客们拉票的有力工具。

然而,这种做法,也不可避免地引发了中美紧张。

美军必将损失惨重

近年来,随着中国综合国力的快速提升。

美国战略界,对可能发生的台海冲突愈发忧心忡忡。

美军事专家、退役中校丹尼尔·戴维斯,直言不讳:

“与中国开战,美军必将损失惨重。台湾地区,不值得我们拿着国家安全利益去冒险。”

丹尼尔·戴维斯。

以前是陆军中校,打过四次仗,深知战争有多可怕。

现在,他常在华盛顿的一些重要机构里发表意见。

他的想法,某种程度上代表了美国军界的一种新想法。

回头看看历史,美国对待台湾问题的态度一直在变。

从一开始的全力支持,到后来的模棱两可,再到近年来的频繁互动。

美国的做法,似乎越来越偏离了原来的路子。

但是,戴维斯他们提醒美国的决策者,得面对现实:如果在台湾海峡打起仗来,美军很可能会吃大亏。

他们这么说不是没有道理的。

美国军队虽然厉害,但在中国家门口打仗,情况就不一样了。

这些年来,中国一直在加强自己的防御能力,特别是在沿海地区。

而且,中国现在也有能力打到美国本土了。

中美之间的直线距离,约为12000公里。

东风-41导弹的最大射程,约为14000公里,足以覆盖中美之间的距离。

为了台湾问题和中国打仗,可能会让美国付出太大代价。

虽然这种想法,还不是主流。

但确实给美国的决策者们,提了个醒。

如今,俄乌冲突,正牵制着美国大量的精力和资源。

美国不得不投入巨额资金支持乌克兰,但战事迟迟未见明朗。这场旷日持久的冲突,让美国深感疲惫。

与此同时,远在太平洋的另一端,台湾问题,依旧悬而未决。

一些美国军事专家,开始提出警告:

如果美国卷入台海冲突,其代价可能远超目前在乌克兰的投入。

这些专家们的担忧,并非空穴来风。

与中国这样的大国发生冲突。

无论从军事,还是经济角度来看,都将是一场旷日持久的消耗战。

更令人担忧的是,如果中俄两国联手对抗美国。

即便美国拉拢所有盟友,也难以应对这样的局面。

大国之间的直接军事冲突,往往会带来灾难性的后果。

上世纪的两次世界大战,就是血的教训。

如今,在核武器时代,大国之间的军事冲突更是牵一发而动全身,可能给全世界带来难以想象的灾难。

一些美国高层似乎认定,如果中国采取行动统一台湾,美国就必须出兵干预。

但是,这种想法是否经得起推敲呢?

是否,值得美国付出巨大代价?

最近,有人进行了24场兵棋推演,试图模拟各种可能的台海战争场景。结果令人深思:

虽然在大多数情况下,美台联合力量能够取胜。

但,代价却是惊人的。

具体来说,在这些推演中,美国平均会损失484架战斗机,最高甚至可能损失774架。

更令人震惊的是。

在所有24种情况下,美国都会损失两艘航空母舰和数千名军人的生命。

这些数字背后,是无数家庭可能失去亲人。

是难以估量的经济损失,更是对世界和平的严重威胁。

一旦发生战争,会怎么样?

近年来,随着科技的飞速发展,现代战争的面貌发生了翻天覆地的变化。

一些军事专家,开始对可能发生的台海冲突进行深入分析。

他们的研究结果令人深思。

按照这些专家的推测,如果真的爆发冲突,战争的初期阶段可能会以远程打击为主。

各类型导弹,可能会首先瞄准海上目标,比如航母舰队。

接着,可能会转向陆地上的军事设施。

紧接着,无人机可能会被大量使用。

这些无人机不仅能进行侦察,还可能对空中和海上目标发动攻击。

无人机技术的成熟,大大降低了使用方的人员伤亡风险,同时又能有效打击对方目标。

在导弹和无人机的配合下,传统的海空力量才会逐步投入战场。

一些军事专家认为:

即便有外部力量介入,也很难阻止中国收回台湾的决心。

更重要的是,无论哪一方最终取胜,付出的代价都将是巨大的。

这,不仅包括直接的军事损失。

还包括经济损失、国际关系的恶化,以及可能的人道主义灾难。

对华特设委员会主席加拉格尔:

“美国在一周内,用完了几乎所有的精确制导导弹。

我向你保证,中国不会在一周内耗尽导弹。

一旦我们的导弹库存耗尽,美国在空中和海上都将几乎失去防御能力。想到我们可能遭受的伤亡,我不寒而栗 。”

要是美国卷入台海打仗,损失会很大。

不光是在太平洋这一带,美国在全世界的影响力都会受到影响。

这话让人不得不思考:打仗的代价到底有多大?

一个没有赢家的博弈

现在世界变了,美国是不是该重新想想,这么做还有没有用?

戴维斯认为,如果中国下定决心要统一台湾,可能用不了多久就能做到。

对美国来说,最好的结果可能是损失不少后就撤出来。

更糟的是,战争可能会打到美国本土去。

台湾确实有它的重要性。

比如造芯片很厉害,美国也想用它来牵制中国。

但是,我们得问问:

这些东西真,的值得美国付出那么大代价吗?

值得让美国士兵,去跟另一个有核武器的大国打仗吗?

美国的介入,表面上看是为了维护地区稳定,保护台湾利益。

但实际上,这种介入,本身就是导致局势持续紧张的主要根源之一。

它不仅没有化解矛盾。

反而加剧了两岸的对立情绪,使问题变得更加棘手。

如果美国能够认清现实,审时度势。

适时调整其政策,或许还有转圜的余地。

放手让两岸自行解决分歧,不失为明智之举。

这,不仅可以避免美国自身陷入两难境地,也为两岸和平统一创造了更有利的环境。

毕竟,家事应该由家人自己解决,外人的插手往往会使问题复杂化。

然而,现实情况是,美国似乎仍在固守其过时的地缘政治思维,继续在台海问题上加码。

这种做法,无异于在火药桶上跳舞,极其危险。

一旦局势失控,美国将面临进退两难的困境:

参战将付出难以承受的代价,不参战则意味着信誉扫地,国际影响力大幅下降。

这是一个没有赢家的博弈。

台湾问题的本质是中国的内政,尊重中国的核心利益,才是化解危机的关键。

大国之间的较量,最终还是要回到谈判桌上。

0 阅读:6

南斋孤风中

简介:后之视今,犹今之视昔。