埃隆·马斯克再次起诉OpenAI，指控“莎士比亚式”背叛AI使命

埃隆·马斯克（Elon Musk）8月5日对OpenAI及其首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）提起了新的联邦诉讼，指责这家人工智能公司放弃了造福人类的创始使命，转而追求利润。

这份长达83页的起诉书提交给美国加州北区地方法院，恢复并扩展了马斯克今年早些时候在州法院诉讼中首次提出的指控。

“埃隆·马斯克（Elon Musk）针对山姆·奥特曼（Sam Altman）和OpenAI的案件是一个关于利他主义与贪婪的教科书故事，”该诉讼称，为可能成为人工智能发展未来的里程碑式的战斗奠定了基础。

马斯克于 2015 年共同创立了非营利组织 OpenAI，然后于 2018 年离职，他声称阿尔特曼和其他公司领导人“故意讨好和欺骗”他，利用他对先进人工智能带来的生存风险的担忧。

起诉书称，一旦OpenAI的技术接近变革性的通用人工智能（AGI），“Altman就改变了叙述，开始赚钱。

“背信弃义和欺骗是莎士比亚式的，”该诉讼宣称，采用了异常戏剧性的语言进行法律诉讼。

马斯克论点的核心是断言，OpenAI与Microsoft的合作以及向更加商业化的模式的转变违反了该公司的创始原则。该诉讼称，“Altman与Microsoft合作，建立了一个由营利性OpenAI关联公司组成的不透明网络，进行猖獗的自我交易，夺取了OpenAI Inc.的董事会，并系统性地耗尽了非营利组织的宝贵技术和人员。

就在几个月前，马斯克出人意料地撤回了在加利福尼亚州法院对OpenAI的类似诉讼。新的投诉引入了更多指控，包括对OpenAI从事敲诈勒索活动的指控。

OpenAI此前曾驳回马斯克的指控，称其“轻率”，并发布电子邮件，暗示马斯克很早就承认，该公司需要产生可观的利润来资助其人工智能研究。该公司没有立即回应对新诉讼发表评论的请求。

这场法律战体现了人工智能发展核心的根本紧张关系：需要大量资源来突破技术的界限，而不是确保人工智能造福全人类的道德要求。OpenAI 从非营利组织转变为“上限利润”模式，凸显了在面对人工智能行业的财务现实和竞争压力时保持理想主义目标的挑战。

该案还凸显了私营企业与公共利益在新兴技术中的复杂相互作用。随着人工智能系统变得越来越强大和无处不在，治理、问责制和伦理发展问题正在从抽象的辩论转变为具体的法律和政策挑战。马斯克的诉讼可能会成为关于负责任的人工智能发展的适当结构和激励措施的更广泛讨论的催化剂。

此案的出现正值对OpenAI的监管审查日益严格。美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）正在调查该公司可能违反消费者保护的行为，而几位著名的人工智能安全研究人员最近离开了OpenAI，理由是担心将快速产品发布置于安全考虑之上。

马斯克的诉讼旨在使OpenAI与Microsoft的许可协议无效，并就据称来自马斯克对公司的贡献的资产建立建设性信托。法律专家认为，此案面临重大障碍，但可能对人工智能治理产生深远影响。

本案的结果可能为法院如何解释人工智能公司对其既定使命和早期支持者的义务设定重要的先例。它还可能影响人工智能研究组织的未来结构，可能会鼓励采取更强有力的保护措施，防止任务漂移，或者在该领域的非营利性和营利性活动之间划清界限。

此外，这起诉讼还凸显了人工智能发展中的权力集中问题。像Microsoft这样的科技巨头参与表面上独立的人工智能研究，引发了人们对市场竞争、创新以及人工智能能力由少数强大实体控制的长期影响的问题。

随着法律大战的展开，它有望为OpenAI的早期以及人工智能的竞争愿景提供新的见解，这些愿景继续塑造我们这个时代最重要的技术发展之一。由于数十亿美元和 AGI 的未来可能受到威胁，马斯克的诉讼确保了围绕 OpenAI 的争议在可预见的未来仍将处于科技行业话语的最前沿。