蒋介石被民进党扒光了底裤以后还有人吹嘘蒋介石伟大领导抗日吗?

文山聊武器 2024-06-01 08:40:22

蒋介石我国近代著名的政治人物,是二战时同盟国中国战区的最高统帅,也是中华民国的总统。尽管蒋介石实行了诸多“恐怖统治”,但出于种种原因,很多人都对蒋介石“有滤镜”,他们不仅认为蒋介石领导了“伟大抗日”,还认为假如现在仍然是“民国时期”,那他们一定可以过上“更好、更自由”的生活。

很难说这种“滤镜”到底是来自于影视剧对于民国时期的美化,还是来自于一些受到歪曲的历史,但恐怕这种观点就算是曾长期受到两蒋统治的台湾人也无法苟同。

此前,就有消息称,民进党解密了一批国民党时期的文件,显示出蒋介石在“九一八事变”时就已经要求“不抵抗”,这消息是真的吗?

· 民进党解密档案为政治斗争?

蒋介石是中华民国的总统,但在解放战争失利之后,蒋介石以及国民党高层就“打包行李”逃往了台湾,当时,蒋介石的想法是在台湾想办法“反攻大陆”,因而有许多重要的文件、档案也被带往了台湾。

这样一来,如今在台湾就保存着很多国民党时期的重要的文件和机密档案,有许多甚至是“永久机密”,不过,就在2023年10月19日,台湾民进党就通过了一个拿这些档案“做文章”的法案。

当时,台湾联合新闻网报道称,台湾方面通过了“转型正义双法”,除了一些特殊情况之外,将取消“台湾当局”档案的“永久机密性”,保密超过30年就要“讨论保密必要”,而且每次延长保密不得超过10年;而保密超过60年的话,就要向上级报备核定。

更关键的是,在“台湾当局”通过的“政治档案条例”修正当中规定,所有机密文件在满40年之后都会被解密,有特殊情况必须要延长保密必须向有关部门申请延长,而且每次申请延长的时间不得超过3年。

“台湾当局”方面表示,有4000多件政治档案将因此解密,另外还有“限制应用”的政治档案2万多件需要解密。

表面上,台湾民进党当局是为了“转型正义”,但其实就是为了对国民党进行“清算”,有台湾分析人士认为,民进党此举就是为了抬拉选情。

在2023年10月这个时间点上,正是台湾地区领导人选举进行选战的时刻,此前多年执政,民进党当局在公开历史机密档案方面一直“进度不大”,突然修法公开,就是为了打压国民党、拉高自己的选情。

有资料显示,民进党方面专门提及了“陈文成案”“林宅血案”等机密档案,这都是在上世纪80年代台湾社会运动时期发生的案件,对打压国民党十分有利。此外,还有资料显示,民进党方面还公开了一批上世纪二三十年代的国民党旧档,包括一批蒋介石等国民党高层的电文等重要文件,这批档案显示,蒋介石在抗日时期确实采取了“不抵抗”政策,所谓蒋介石“抗日伟大领导”的滤镜是时候该碎了。

· 蒋介石的“不抵抗”政策

众所周知,蒋介石有写日记的习惯,在他的日记中,蒋介石是一个“抗战报国”、勤奋俭朴的形象。也正是因为这样,很多人将蒋介石捧作是“抗战领袖”,但实际上,从“攘外必先安内”到“不抵抗政策”,蒋介石其实根本不是一个坚定的抗日者。

尤其是在“九一八事变”之后,大家都认为是张学良“不抵抗”,甚至在张学良晚年还在替蒋介石“洗白”,可实际上台湾解密的档案却证明了蒋介石所谓“不抵抗”的命令是存在的。

解密的档案显示,张学良在“九一八事变”之前就曾给蒋介石发电报,电文内容显示他当时已经看穿了日本人的侵略企图,问蒋介石应该怎么办。

这封电文发自1931年8月24日,其主要内容就是张学良报告称有日韩侨民袭击华人,他认为日本方面有意制造其他事端,恐怕无法“退避了事”,但同时,张学良强调他已经下令“避免冲突”,他希望蒋介石能够给予接下来怎么办的指示。

有人表示,这封电文所展现的态度正是蒋介石所谓的“忍耐坚定,静镇谨守”,因而恐怕是蒋介石早已下令张学良要忍耐,不过,也有可能这是张学良自己的主意,他在下令忍耐之后,才来请示蒋介石应该怎么办。所以,这并不能看出是蒋介石要求“不抵抗”。

但接下来的电文就能够更加清晰地说明这一切了。档案显示,在1931年9月20日,也就是“九一八”事变之后三天,蒋介石就给地方长官发出手令,要求地方“劝告民众勿作轨外行动”,蒋介石还强调,如果日本海军登岸,我们还要“划出一地”,严阵固守,等待中央的命令。

在日军把手伸向山东时,蒋介石还下令让张学良在青岛的军队撤退,以免和日本军舰发生冲突。

甚至在日军军舰开到镇江时,蒋介石还表示如果日本人要上岸买菜,就由当地警局买好送到船上去,“以免纠纷”。

此外,在爱国民众自发建立的、反抗日本侵略的“东北义勇军”弹尽粮绝、向国民党桂永清求助时,蒋介石指示其“专心办集宁分校”,不要分心。言下之意,当然就是让东北义勇军自生自灭,也正是因为国民党拒绝对东北义勇军进行帮助,2个月后,抗日英雄邓文在张家口被暗杀,壮烈牺牲。

此外,尽管后来国民党当局坚决否认,但已公开的档案已经证明,臭名昭著的《何梅协定》是存在的,甚至还可能是蒋介石授意的,因为公开的档案里包括日本人给何应钦提要求的原文。

1935年6月9日,何应钦递交了一份由日军司令官梅津美治郎签署的“备忘录”,备忘录中提出了国民党军撤出河北,撤换河北省主席、北平和天津两市市长,禁止全国抗日活动等无理要求。

6月10日,南京市政府居然真的颁布了压制民众抗日爱国行动的命令,对一切排日、反日言行进行了明令禁止。

7月6日,何应钦回复梅津美治郎,表明答应其各项要求,这就是臭名昭著的“何梅协定”,当然也是蒋介石“不抵抗”的证明之一。

· 美国助日侵华,指使蒋介石不抵抗

为什么蒋介石要采取“不抵抗”政策?一方面,也蒋介石是站在大地主、大资产阶级的立场上的,他对于中国共产党和革命力量非常仇视,对他来说,首先他要“铲除”中国共产党和其他革命党人,其次才是抵御外敌,即所谓的“攘外必先安内”政策。

为此,蒋介石对于日军的入侵采取了消极退让和妥协的态度,甚至寄希望于国联为中国“主持公道”,制止日本的侵略。

另外,蒋介石采取“不抵抗”政策,与美国也有分不开的关系。在“九一八”事件发生之后,虽然美国对此十分震惊,但很快确定了其态度,即主张蒋介石应该“公开把东三省卖给日本”。美方甚至表示,蒋介石出卖东三省之后获得的资金就可以用来“整顿内政”。

美国这么做,其实就是想增加日本的实力,并让日本可以集中力量经营东北,这样一来,日本与苏联的矛盾也会增加,恐怕就无法在其他地方对美国的利益产生影响。

资料显示,美日曾就“九一八事变”商定一个秘密条约,即用美国“假装不知道此事”来换取日本对美国在中国的“什么事都好商量”。

美国看中其在华的巨大利益,因此认为蒋介石抗日绝非益事,还曾指使蒋介石采取不抵抗政策。美国驻日大使福白斯就曾对日本外务大臣表示,美方曾劝中国政府采取“妥协步调”,这也就成为了美国指使蒋介石“不抵抗”的证明。

因而,蒋介石一再电张学良“绝不抵抗”,甚至在南京全市国民党员大会上要求大家先采取“逆来顺受”的态度,以等待国际公理的判断。

尽管在这些档案曝光之后,曾有人表示,这些档案的曝光在台湾没有任何报道,认为民进党当局曝光了这批档案可能是“假新闻”,并由此得出结论称,说蒋介石“不抵抗”也是错误的。

但实际上,就算没有民进党当局曝光这批档案,我们还有其他各种证据来证明,蒋介石确实采取过“不抵抗”的政策,直到西安事变之后,蒋介石才被接受了“停止内战、联共抗日”等六项主张。这才有后来抗日民族统一战线的建立,中华民族终于联合起来进行了抗日民族战争。

所以,不管怎么说,蒋介石“攘外必先安内”“不抵抗”等主张都是真实存在的,鼓吹他是“伟大抗日领袖”根本就是一种罔顾事实的吹嘘,完全站不住脚。

参考资料

枢密院十号:2万份“永久机密”文件解密,他们慌了……

【读史明智】你还把蒋介石当偶像?那不是立场问题,而是智商问题!

伟大的一二·九运动,“何梅协定”和“秦土协定”

刘大年全集·美国侵华简史

3 阅读:201

文山聊武器

简介:感谢大家的关注