中美芯片之争有结果?英伟达成“大赢家”,独占超60%份额

小林努力学习中 2023-05-30 00:32:14

自从华为被美“围剿”打压后,中美之间就展开了激烈的芯片之争。论技术实力,老美的优势更大,但论技术创新,中国也不见得会输,只是需要时间。经过了3年的对抗,中美芯片之争似乎已经有了结果,又一美企成“大赢家”。美媒也得瑟的表示,拜登并不傻。

实话实说,“中国芯”自嗨的声音太嘈杂了,容易飘飘然。在这场中美芯片之争中,继苹果、高通等企业外,英伟达则成为了又一“大赢家”。提到英伟达,可能很多人都会想到,英伟达曾绕开美监管,坚持向中国市场供应芯片。此举也被国内网友解读为“曲线救国”或“示好中国市场”,但事实真的如此吗?人家可没有少赚一分钱。

英伟达也好,其他美企也好,从自身利益出发,都不会自愿放弃中国市场。既然能够找到绕开禁令的方法,继续向中国市场供货,何乐而不为呢?近日,英伟达的创始人黄仁勋也公开表示,中国市场是全球最重要的芯片市场,如果美企不再供应芯片,中国也会自己造,这是老美需要小心的一点。

很显然,英伟达的出发点还是在为美考虑,担心“中国芯”实现自给自足后,美企会遭受巨大的经济损失。还是应了一句话,商场如战场,利益至上。

为何说英伟达是“大赢家”呢?相信很多人冲着黄仁勋的表态,也会放松对英伟达的警惕,且愿意继续向英伟达采购芯片。有一说一,要获得中国消费者的青睐,其实很简单。但可能大家都忘了英伟达曾经的立场,哪有那么多的“朋友”?

根据摩根大通的最新报告显示,英伟达刚刚发布了2023年的Q1财报,其业绩远超预期,收割了人工智能市场超60%的份额,GPU以及网络互联产品的销量相当可观。很显然,英伟达的目的达到了,赚得盆满钵满。

作为一家美企,使用“曲线救国”这样的词语,来形容英伟达绕开美禁令,继续向中国市场供应芯片的行为,真的合适吗?中企对英伟达越依赖,相当于给了对方更多“卡脖”的筹码。一旦英伟达坐地起价,中企还有任何挣扎的机会吗?

客观来说,拜登确实不傻,一会唱黑脸,一会唱白脸,但无论哪家美企获得中国市场的好感,最终的赢家都是美企。而这也会造成一个结果,中国永远摆脱不了对美芯的依赖,这就太可怕了!所以说,我们需要认清一个事实,美企就是美企,任何外企都是靠不住的。短暂的依赖就会使我们产生惰性,唯有科技研发,才是100%安全的。

当然,不可否认的是,自主研发的道路很艰难,困难重重,但依赖美芯是“先甜后苦”,自主研发是“先苦后甜”,两者相比,还是自主研发是更好的选择,至少能够从根源解决被“卡脖”的问题。所以说,中企不要掉以轻心,合作不代表依赖,还是要靠自己。对此,你怎么看呢?欢迎评论留言!

0 阅读:22

小林努力学习中

简介:个人努力自强不息