高中数学和物理,化学和生物,虽然都是理科,但有些完全不同理科特性。数学最为抽象,且对于计算能力要求最高,而物理可以看做利用数学工具的场景化运用,建立物体运动模型是主要难度,两门学科相关性较强,数学学的好物理学不好,或者物理成绩优异,数学学不来,都是极小概率事件。
化学和生物,没有数学学科的抽象,也没有物理建模需要的缜密度,是典型的自然科学,具有很明显的运用场景,也对应需要大量的记忆量,但这种记忆与英语等学科的记忆并不相同,记忆只是基础,理解才是关键。
数学和物理学的好,化学和生物未必学的好,只是相对而言,对于很多理科学霸而言,他们的化学和生物相比较普通学生,仍然具有明显的优势,只是作为赋分学科,原始分提升不等于最终赋分成绩的提升,其提分性价比不如计算原始分的数学物理以及英语。
按照排名和按照赋分,在排名靠前学生提分空间有着明显区别,数学可能120分就能进入前5%,努力进入前1%就能考到135分,而化学和生物这样的赋分,可能只提升三分,这就使得头部学霸更愿意集中精力,在数学和物理上尽可能追求高分,而不是化学和生物。
而对于中上等水平的学生而言,他们数学和物理虽然看上去提升空间更大,但达到一定的成绩好,所需突破的成绩就会超过他们能力下限,反而会在遇到明显的提分临界点后,将更多精力用于化学和生物。
化学和生物学科投入度不同,使得中上等水平学生,反而在这两门学科更具有超越的可能,也出现一些学霸化学和生物的成绩,达不到数学和物理的绝对优势。
以得分为目的,什么都学不好。因对某一科有兴趣,想要了解它,结果就能学好,分数也自然不低。现在怎么变得明目张胆追求功利目标?一切为了将来多赚钱?那就注定学不好。因为学习过程中将会遇到种困难,如果为了功利目标,遇到困难就会犹豫。
[点赞][点赞][点赞]
数学和物理的知识点非常少,基本上不需要硬记,公式可以现场推导。但是化学和生物的知识点相对多很多。基本上化学生物地理就是介于数学物理和历史政治之间的学科
化学的规律例外太多,考试又基本上只考例外部分,所以实际上就变成要记忆的东西非常多。