家长鸡娃的目的，是通过大量的投入，让变不具备高中学习能力的孩子，挤掉更优秀的孩子进入高中，甚至重点高中，包括其自诩的所谓培优在内，本质都是借助外力超车的行为。

差生鸡娃冲击普高，就会使得原本可以上普高的中等生，不鸡娃就可能被挤掉，然后这个层次也鸡娃，冲击优秀的学生，倒逼优秀的学生也鸡娃，人人都鸡娃，就又等于不鸡娃，然后差生就加大鸡娃力度，一个循环又开始，教育内卷由此加剧。

明明现在的教育收费极少，稍微困难家庭更有补助不用缴费，高中阶段也是如此，但很多人却在吐槽教育压力过大，教育投入内卷完全是家长自发形成的行为，是一些家长不满足其思维能力应该具备的社会分工，认为应该普及高中，认为打螺丝的应该和医生教师同样的待遇。

很多家长自己想内卷，不想让别人内卷，希望所有兔子都停下来睡觉，这种心态使得双减本身成为谁不鸡娃谁吃亏。

现在的大学生不再是天之骄子，包括留学的海归大多数也不是，当一百人中只有五个大学生，他们确实是佼佼者，可以获得很好的就业，当一百人中五六十人都是大学生，甚至这些大学生一大半都是研究生，这个研究生只能说明学习年限更长，而不等于其更优秀。

社会上不同职位是有其固定的配比，一定比例的人当老师，一定比例当医生，这个比例大致不变，使得即使未来孩子减少，好职业就业竞争同样较大，就业竞争力比的是实力排名，现在的研究生比以前大专生比例都高，就业难度大于以前大专生，甚至更早之前的中专生并不意外。为什么企业注重第一学历？高考更体现能力排名，而考研不是。