“保姆纵火事件”再起波澜，并且闹上法庭，起因是导演、作家刘信达将遇难女主人的丈夫林生斌飞行记录的通话录音公布在微博上，于是林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。

作为和“保姆纵火事件”毫无关系的刘信达，之所以会在微博发布林生斌飞行记录的通话录音，据他所说，当初有传闻林生斌有作案嫌疑，而林生斌却向外宣称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。

因为刘信达长期关注该案，于是对林生斌的话产生怀疑，所以他向多家航空公司查询林生斌的出行记录，却没有发现林生斌在2017年6月存在飞行记录，才将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。

而刘信达的目的，就是为了揭穿林生斌的谎言，同时他也实名向司法机关举报了相关情况。

至于刘信达是否侵犯林生斌的隐私，这一点交由法院去判决，如今摆在眼前的问题是，如果刘信达的所为均是事实，那么林生斌为何要掩盖自己的行程，捏造自己不在场的证据。

这一点十分值得探讨，毕竟按照惯例，一般唯有作案之人，才会刻意捏造不在场证据，从而让自己洗脱嫌疑。可是当初联合调查组通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。

难不成是刘信达为了博眼球，故意捏造虚假信息，可是这种涉及刑事案件的造谣，后果十分严重，按理而言，刘信达应该不会做这种付出与收获不成正比的事。

当然！也有可能刘信达所为均为事实，可林生斌也没有说谎，只是刘信达没有查到林生斌当天的飞行记录。

还有一种可能，那就是林生斌确实说谎了，他当初就在杭州，只不过存在难言之隐，毕竟他在案发后的一系列所作所为，都想展现自己的好人设，如果这个难言之隐会影响到自己的好人设，那么他会刻意隐瞒，继而捏造不在杭州的证据也不出奇。

这种可能性最高，毕竟当初该案引起极大的关注，而林生斌又存在作案嫌疑，以如今警方的侦查技术，如果林生斌真的存在策划、实施该案的事实，绝对不可能摆脱嫌疑。