还有半个月就是人民群众喜闻乐见的五一小长假了,但是今年的五一小长假和前几年一样,遭受了很多群众的反对,原因很简单,调休调得太恶心了。有些打工人甚至会因为调休导致连上13天班,因此怨声载道。
但是年龄稍大的网友们还记得,早些年我国其实五一是实行真正的七天长假的,五一七天和十一七天长假成为了那些年,很多人们的美好记忆。
不过后来因为一位清华大学教授的建议,使得劳动人民这点小确幸最终成为了泡影。这位教授就是现任全国人民代表大会财政经济委员会委员、民进中央党委蔡继明教授。
2006年,蔡继明教授的课题组通过民进中央提交了一项提案,建议把黄金周的集中休假改为分散休假,因为他经过研究,觉得五一出游人太多,造成了交通拥堵,景点人满为患等问题,而且这么长的假期也不利于劳动人民进行工农业生产。最终该项提案经研究之后,在2008年,相关部门最终决定取消了五一长假。从而形成了现在我们看到的调休制度。
在这个提案被采纳之后,蔡教授还致力于将十一长假取消的研究,但是最终因为社会上的反对声音太大,没有获得成功。但是其思想已经被很多企业所采纳,所以现在很多企业,都会在十一期间,想尽一切办法减少打工人的休假时间。
但是在蔡教授的很多研究中,其实取消五一长假是最普通的一个罢了。只不过因为这件事覆盖面太广,才广为人知。其实蔡教授还有很多更深刻的研究。
比如说他在1989年提出了按生产要素贡献分配的理论,随后,在1997年,党的十五大提出了“把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平”。到了党的十九届四中全会提出“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”。从而从理论上,为各类生产要素参与分配指明了方向。
这个理论模型很复杂,也很有道理,但是在实际执行中,由于各类生产要素的掌握者话语权的不同,最终形成的评价体系和分配格局差不多是这样:
拥有劳动生产要素的人:由其领导评价其贡献,分配其所得。
拥有资本生产要素的人:由其投资能力评价其贡献,分配其所得。
拥有土地生产要素的人:由地价决定其贡献和所得。
拥有知识生产要素的人:由社会影响力评价其贡献,由知识变现能力分配其所得。
拥有技术生产要素的人:由技术是否被淘汰评价其贡献,由其老板或投资者分配其所得。
拥有管理生产要素的人:由董事会评价其贡献和分配其所得。
拥有数据生产要素的人:由其数据规模来评价其贡献,由其无耻程度来分配其所得。
拥有武力生产要素的人:由其战绩评价其贡献,由其掠夺数量来分配其所得。
除此之外,蔡教授还把眼光投向了农村人的宅基地,提出在农村一户一宅,限制了农民的合法权益,应当允许一户多宅。从而保障农民追求更美好生活的权益。这个观点四舍五入可能约等于中国历史上的土地兼并。
不过蔡教授生于1956年,应该马上快退休了,不过也有可能会退而不休,继续在研究岗位上为了中华民族的未来发光发热。
喜欢本文的话,欢迎关注活在信息时代哦:)
叫兽就是研究这些东西
建议这些专家把钱都捐了
我谢谢你
关键是,调休我要上班。规定假日我还得加班。记得有一年国庆中秋连休九天,我就休了一天,没加班费。上班有天生病,还被扣了工资。就是说休九天的比我休两天的能拿满勤工资。
修7天太长,又不是过年。
取消得好,反正我五一不放假
把算计同胞当做智慧去研究的,只有中国。[得瑟]
研究的不错,下回别研究了[笑着哭]
这砖家怎没死呢
中国没砖家叫兽,相信广大老百姓会生活得更好。
现在各行各业都这么“卷”,难道劳动人民还不够“努力”?“专家”应该在单休、加班、无法享受年休等很多不合理的现象上做文章,而不是再去克扣劳动人民一两天节假日放假时间。
民进党那就是个摘桃子的垃圾
他们又不是劳动人民[笑着哭]他们没毛病[吐舌头咯]
放假还要研究?纯属闲的!
前后一调休五一假期那周六日去掉等于放一天假,放得起就放,放不起就不用放了
建议每年免费5000公里,超出收钱。
不是因为假期太长,是因为中国长的假期太短了,各种调休算下来真正休了几天?本来一年也就堵个两三次就行了,现在是,清明,五一,端午,中秋,国庆,元旦,春节都堵。
我真是怀疑这个人是不是汉奸
学历高不代表人品好
五一,十一小长假为什么景点人多,因为不冷不热,最适合旅游!!为什么改??
建议把专家取消。
放得起就放!放不起别放!别他妈调休让人厌!
有的休息就不错了,我想不明白,为什么你们孩子啊那里叽叽歪歪,我作为一名医务人员,从来就没有这种调休过
砖家不死,百姓不富
有本事你来打我撒
反对调休
不需要调休,把该休息的时间调没了。
它是什么东西
休几天跟你有关系吗
按照正常日子休,高速免费记录入每辆注册车内何时享受免费自己定。
修7天太长,又不是过年。
强烈要求取消调休