扬长避短的舒适佩戴优选——师法天地评绯乐SAM颈挂式蓝牙耳机

耳机美学 2024-06-13 22:13:15

颈挂式蓝牙耳机一直都是一个相对小众但是经久不衰的门类,它凭借自己播放时间长、不易丢失、听歌方便等优势一直有一个自身稳定的受众群体,而我也是这稳定受众群体中的一员,最近绯乐推出了他们新一代的颈挂式半入耳蓝牙耳机SAM,我也是有幸第一时间体验到了这款产品。

在这段时间的使用下来我会认为绯乐SAM是一款相当出色的颈挂蓝牙耳机产品,它凭借着动听且杂食的声音表现、舒适的佩戴体验以及优秀的运动表现成为了这段时间我日常运动通勤使用的主力蓝牙耳机。十分建议对于颈挂式耳机有兴趣的群体购买使用。

本文主要基于耳机外观,佩戴综合感受,对于耳机的综合体验,一句话购买建议以及最后的对于耳机的声音体验构成.如果没有耐心读完全文的可以跳过最后的声音体验.最后一部分较为繁琐且主要为主观感受,主要是关于本人对于声音总结以及适用曲目的评判同时为耳机综合体验以及购买建议提供依据。

外观

SAM的外包装十分简洁,在外包装是哪个鲜明的呈现出了耳机本体外观以及名称,右上角的蓝牙5.4版本一定程度上证明了这是款最近推出的新品。

打开外包装便是耳机本体,耳机腔体为金属与塑料相结合,整体上腔体十分小巧,肉眼可见有不错佩戴体验的同时也有不错的质感。

银白色与黑色对立的设计使得外观看起来十分简洁鲜明,同时腔体背板带磁吸功能,在不用的时候两个腔体能合在一起不会乱晃。

颈挂式蓝牙耳机的优势之一在于其的声学设计相对于真无线耳机要更加方便精妙,真无线蓝牙耳机后音腔需要放置电池,甚至电路板,形成一个狭小且不规则的后音腔而严重影响音质。SAM通过颈挂式蓝牙耳机的形式以及科学声学音腔加持,通过FEA有限方针等技术结合,将大尺寸LCP符合振膜应用到了SAM上从而使得其拥有了超越同价位的声音素质。

同时从其背面的功能我们可以看到,其针对运动进行了防水防汗处理的同时,超长时间22h的续航,针对游戏模式的超低延迟以及超触感液态硅胶对于佩戴的改善等等都构成了它的优势所在。

这里需要说的是SAM并不支持LDAC解码,仅支持AAC解码,不得不说这是一个遗憾,不过看看价位这也再正常不过了。

综合佩戴感受

佩戴体验:腔体小巧轻便,佩戴无感,适合长时间佩戴。

首先SAM在与皮肤结合的部分采用了液态硅胶包裹,再结合上其的重量相对较低,这使得其挂在脖子上的时候十分舒适,如果是隔着衣服挂的话几乎感觉不到脖子上挂了一个耳机。

SAM通过采集大量的人体耳廓3D模型数据,使得SAM的腔体结构高度契合人体耳廓,实际佩戴上也确实如此,十分轻的重量以及小巧的腔体使得其佩戴起来十分贴合舒适,亲测侧躺佩戴没有任何问题,这使得其有了无感的佩戴体验,长时间戴着完全没有任何问题。

运动表现:直插佩戴,较为贴合耳廓,适合慢跑等运动佩戴,无听诊器效应,不适感弱。

绯乐SAM为直插佩戴而非挂耳式佩戴,但是其与耳廓之间有不错贴合,在慢跑等运动中表现不错,大幅度晃动头部也不会让耳机脱落。

不过在健身房当中做一些大幅度运动比如卧推等的情况下,耳机本体会有些许松动的情况需要注意。

游戏表现:无明显延迟,打音游等无不适感。

开启游戏模式基础下游戏延迟感觉良好,在打赛特斯等音游的时候没有特别明显的延迟感,不会影响游戏手感,体感延迟大概在100 ms-150 ms左右。

通话表现:嘈杂环境下通话无问题,可将嘴巴贴近麦克风获得更加清晰的通话质量。

SAM采用ENC通话降噪,搭载先进的AI通话降噪算法,实测在地铁等嘈杂环境当中说话对方仍能清晰听到,在特别嘈杂环境下可将嘴巴主动贴近耳机麦克风位置,这样能够进一步使自己说话声更加清晰。

总结:

颈挂式耳机是一个十分独特的门类,其虽然小众但是始终有其的受众群体。相对于真无线蓝牙耳机的便携性以及隐蔽性不同,颈挂式蓝牙耳机需要始终挂在脖子上导致引人瞩目,如果再稍微傻大粗一些比如像索尼的Wi-1000 xm2之类的就不免被人冠以狗链的名称。、

但是颈挂式蓝牙耳机有其独特的优势,其在音质以及续航时间方面都是一定程度上要高于真无线蓝牙耳机的,如果看近几年出的颈挂式耳机能够很轻易的发现其在播放时长方面超出真无线蓝牙耳机的程度,以我们今天所说的SAM为例,它的播放时长为22h,这是蓝牙耳机所难以达到的程度。

同时在某些场合当中颈挂式蓝牙耳机有其独特的优势,在外出游玩等场景当中,使用颈挂式耳机可以十分迅速的切换场景,把耳机摘下来就可以和人对话,对话完了可以迅速戴上而省去了开合耳机仓的时间,同时其因为一直挂在脖子上所以相对来说更加不易丢失一些。这也使得颈挂式蓝牙耳机有其特有的受众。

比如我手上就有很多颈挂式蓝牙耳机,各个场合的都有,其中也包括飞傲lc-bt2,水月雨小白线这类可换线的颈挂式蓝牙耳机,可以说在通勤路上我最长使用的蓝牙耳机就是颈挂式耳机了。也因此我对于颈挂式蓝牙耳机也有着极大的兴趣以及热情。

在这里SAM在声音角度上给了我相当大的惊喜,我可以说SAM的声音在这个价位的蓝牙耳机当中可以说是相当棒的存在。

首先在人声方面,作为半入耳式耳机,SAM人声有着不错的下潜并且较为融合,这使得其低沉氛围方面表现出色的同时其在高音方面同样有着不错的穿透力以及清亮度。无论是低沉还是婉转的声音SAM都能够很好兼容的同时这也为SAM动听的声音表现奠定了基础。

SAM的人声距离属于比较适中的类型,它的声音属于较为柔和的类型,在保持了一定距离感的同时SAM之下的人声十分清晰,这种柔和又清晰的人声表现使得其的声音十分耐听,长时间听起来没有任何问题的同时这也与它那舒适且半入耳的佩戴体验相得益彰。

如果要我用一个词描述SAM的声音表现的话我会认为SAM的声音属于闲适宽松的类型,半入耳的单元设计使得SAM之下的声场较为宽松(不是封闭场),再结合上其舒适耐听的声音使得SAM格外适合那种悠扬平静的曲目,无论是民谣亦或是Jazz当中所抒发的平静氛围都能够很好传递到听者耳中并且让人不自主的平静下来,感染力极强。

SAM最令我感到惊奇的点就在于其有相当部分的低频保留(在佩戴正确的基础上),这使得其之下的人声与背景bgm结合融洽,并且其不错且清晰的人声表现赋予了SAM十分不错的情感输出,这使得SAM在氛围感方面甚至一定程度上趋近了这个价位下的蓝牙入耳表现,可以说是相当不错的听感呈现了。

在人声清晰的基础上SAM同时有着不错的人声瞬态,在Rap当中有酣畅淋漓表现的同时在流行的强节奏感曲目当中也十分利落,因此结合这些我会认为SAM是一款偏杂食的塞子,出色的人声高音以及低音表现、适中且耐听的清晰人声以及不错的瞬态表现使得SAM在几乎任何风格的人声歌曲当中都有动听的声音表现。

SAM很好意识到了自己作为蓝牙耳机的劣势,它不是一款强求解析的塞子,在用它听歌的时候会不自觉的忽略掉声音的细节而更加看重整体上的听感呈现,这就相当于将战场拉入了自己所擅长的领域再战斗一样的道理,当然LCP的振膜单元在这当中应该也起到了一定的作用。

我这里指几乎的意思是有一类曲目是不适合SAM的,基于单元以及价位的限制,SAM在动态方面不是特别的强,这也是我描述SAM的时候会用柔和作为关键词来描述它的原因,它在人声的力量感方面表现并不是特别好,我这边不推荐用它来听电音或Rock,在这些曲目当中是比较难以感受到澎湃的声音给内心所带来的动力的。

在纯音乐方面我相信200不到的售价以及半入耳的单元不会有人想要拿它来听严肃古典音乐吧,在整体旋律表现方面SAM同样有着十分不错的表现,不过这就没有人声那么杂食而是要分曲风了。

半入耳的设计使得SAM虽然保留了一定程度的低频量感,但是这对于那种低频量感和质感要求相当多的鼓点与电音方面依然不够,在一定程度上能够感受到鼓点厚重的同时能够感觉到声音不够劲,力量感有一定的匮乏。

相对来说它在弹奏乐方面的表现就好很多了,SAM的声音属于较为清晰的类型,在快节奏曲目当中能够很好的区分出每一个节拍的同时空间结项方面几乎所有的弹奏乐,无论是琵琶古筝还是钢琴都是属于较为贴耳的类型,这结合上保留下的一定程度低频量感以及空间方面的宽松使得其的琴声醇厚悠扬。

SAM会特别适合慢节奏的弹奏乐声音表现,能够塑造出一种平静幽深的感觉的同时在那种醇厚感以及温暖感方面同样有着相当好的声音表现,能够让人随着缓慢的琴声而入睡,如果真的有听着音乐才能够入睡的需求的话SAM是十分值得推荐的选择。

同时在合奏方面,AAC解码压掉了合奏当中很多不和谐的声音细节,这反而带来了比较动听的混合声音表现,再结合上宽阔的声场以及贴耳的器乐声音,在某种程度上来说SAM和游戏bgm之间有很高的契合度,或恢弘或神秘的背景bgm都能够在SAM之下很好的呈现出来,这也意味着SAM会有着相当出色的影音表现。

在吹奏乐方面其的器乐声音凝聚的同时空间结项方面同样是靠前的类型,这带来了较强质感的同时在情感表现方面也相当出色,我会推荐用SAM听一些中高频的吹奏乐以及弦乐,相对于低频质感不足所带来的缺陷,中高频吹奏乐与弦乐的声音在SAM的呈现之下显得足够婉转动听的同时坚定情感传达可以说是十分出色了,甚至和低频不同,在吹奏乐与弦乐上能够感受到一定的声压级呈现,这意味着哪怕是比较恢弘的曲目都能在SAM之下表现得很好。

基于此,我愿意在声音角度给SAM相当不错的评价,它可以说是做到了蓝牙耳机这个价位下的极致,当然其的佩戴形式以及其的价位使得其注定是一款小众产品而不适合大多数人,但是作为对于颈挂式蓝牙耳机感兴趣的群体,我会十分愿意使用SAM作为我日常听歌运动所使用的塞子之一。

一句话购买建议:

为什么要购买该耳机:

该耳机有着舒适的佩戴、不错的运动表现以及这个价位蓝牙耳机当中动听且杂食的声音,甚至影音表现也不错,如果对于半入耳式颈挂蓝牙耳机感兴趣的群体该耳机可以作为百元价位性价比前列选择。

为什么不要购买该耳机:

上述所有声音评价都是基于蓝牙耳机的视角进行的,它的声音表现相对于有线耳机还是有一定距离,如果已经有了这个价位下不错的有线耳机并且没有颈挂式蓝牙耳机需求的话,我想大概也不会去买它。

声音体验:该部分较为复杂,是我做出上文声音总结的依据,不想浪费时间的可以跳过,我已经将不同曲风下的声音特色用一句话描述制成了表格,看表格就能大致了解该耳机的具体声音风格啦。

人声

低音表现:人声有不错下潜且较为柔和,低沉氛围表现不错。

不得不说AAC的解码确实让我低估了SAM在人声方面的声音表现,在低音方面SAM有不错的声音下潜以及人声厚度,相对来说我会认为这种调音是一种比较讨喜的调音风格,人声当中蕴含着些许的甜味,是一种比较柔和的声音。在“只要平凡”这类男女低音对唱曲目当中能够很明显的感受到无论男低音还是女低音当中所表现出的低沉感。

高音表现:高音清亮度以及穿透力不错,更适合偏婉转戏腔唱法。

在高音方面的声音同样也是比较柔和类型的,在SAM之下的女声有不错穿透力的同时在清亮度方面也有不错的表现,相对来说其的声音力度没有那么足,这使得其会更加适合那种类似“戏折”一样声音婉转的戏腔唱法曲目一些。

古风(4分):人声距离适中,声音舒适耐听,更适合偏婉转曲目。

在人声距离SAM的人声距离是比较适中的类型,它并不贴耳的同时正如上文中提及的一样,我会认为SAM的声音属于比较柔和的类型,这就使得其并不是第一时间能够抓住人耳朵的声音。

但是需要说的是SAM之下的人声十分清晰的同时这种偏柔和的声音表现使得SAM之下的声音很耐听,像“风起天阑”“九九八十一”等曲目在它之下都显得没有任何侵略感,这使得SAM下的声音是一种特别舒适的声音,长时间听起来没有任何问题,这也与它那舒适且半入耳的佩戴体验相得益彰。

民谣(5分):声音闲适宽松,与民谣曲目契合度高。

这种风格自然比较为悠扬的民谣曲目相映衬,需要注意的是正因为SAM之下的声音是比较舒适耐听的类型,再结合上解码的限制,其之下的情感表现也是以一种比较闲适的风格呈现出来的。这种声音风格我认为是十分适合民谣的,更多呈现出了一种蕴含着温度的温暖感。

像“南方姑娘”“Five Hundred Miles”这种比较闲适曲目当中带来的听感表现会稍微强于“安和桥”这类情感浓郁曲目当中的表现,不过其不错的低音下潜使得这类曲目当中的情感也能够比较轻易的呈现出来。

流行(5分):有相当的低频保留,人声与背景bgm结合融洽,情感表现出色。

SAM的调音风格十分适合流行曲目,人声与背景bgm之间融合十分融洽,人声混着bgm一起呈现了动听的曲目并且带来了较为浓郁的氛围表现。虽然半入耳使得其低频有一定的丢失但是贴耳的佩戴使得SAM还是保留了相当量的低频并基于此带来了很好的氛围表现力。

无论是“大地”当中的缥缈之感亦或是“潇洒走一回”中的洒脱之情还是“You Are Not Alone”当中的温柔都能够十足的呈现出来,说实话以HIFI标准来评判的话SAM之下的氛围确实没有做到顶尖,但是对于这个价位下的蓝牙来说已经做到顶尖了。

Rap(4分):声音瞬态强,节奏感表现出色,甚至有种酣畅淋漓之感。

我前面说过SAM的声音属于比较柔和的那种,这主要强调的是其的动态表现,在人声瞬态方面SAM的表现甚至可以说是相当不错,在快节奏说唱曲目当中能够有相当棒甚至让人在一定程度上感到酣畅淋漓的声音体验。在“老子明天不上班”当中在适应了人声力度的情况下第一时间就能够感受到SAM之下的声音足够利落。

这带来了很强的节奏感表现,这种快节奏的Rap当中能够明显感受到那种随着快节奏语速所传达的激烈情感表达,这种风格会特别适合那种黑人说唱曲目。(如果力量感更强的话就完美了)

Blues(3分):声音偏柔和,更多凸显了温暖悠扬的氛围。

当然,对于需要强力量感以及强解析力的曲目比如某些Blues曲目来说,蓝牙解码以及声音风格的限制使得诸如“City”这类通过语调变化以及声音力度所带来的平静之下激烈的情感潮流在SAM当中可能不太能够呈现出来。相对的,我会认为在这类曲目当中的声音表现会更加像Jazz,更多凸显了那种温暖悠扬的感受。

Soul(5分):有种缥缈微醺之感,让人如处梦幻之中无法自拔。

而这种声音在那种比较缥缈虚幻的氛围当中有额外的加成,可以说我很久没有遇到过这么适合soul类曲目的塞子了,现在的塞子大多都强调素质解析而少了一种微糊或者说微醺的感觉。

在“You Put A Move On My Heart”“斯卡布罗集市”等曲目当中能够感受到在微糊的背景bgm之上微醺的人声,再加上SAM在高音方面的声音较为柔和婉转的缘故,那种大梦谁先觉的感觉不禁让人沉醉其中。

Jazz(4分):听感舒适,感染力强,能够让人平静下来。

同样的,SAM这种偏柔和悠扬曲目当中表现力不错,半入耳之下宽松的人声能够很好的将那种平静且悠扬的氛围表现出来,在“Narrow Daylight”等Jazz曲目当中的听感都很舒服,遗憾的是像钢琴、弦乐等对于氛围的塑造不太能和人声很好的对上,对于这可能平头会更好一些。

Rock(2分):力量感缺失,激情氛围难以呈现。

动态以及力量感的缺失使得其在Rock方面的表现就一般了,在“What Are You Watting For”等充满激情曲目当中的声音表现都像隔了一层雾一样,我这里就不过多赘述了。

Acg(4分):曲调柔和,更适合偏温柔曲目声音表现。

因为声音比较柔和的类型,其在Acg方面曲目的表现不太好说,SAM的声底并不属于特别干净的类型,它的声底带着一丝温暖的感觉,这种风格十分适合流行,但是在特别是那种偏向青春活力氛围塑造的Acg曲目比如“恋爱循环”当中,能够感受到那种活力感的塑造是有些许缺失的。但是对于那种偏温柔风格的曲目比如“团子大家族”当中,SAM就十分合适,能够很好的呈现出一种日系特有的那种亚撒西的感觉出来。

纯音乐:

鼓点(3分):半入耳使得低频下潜较弱,量感尚可适合传统鼓点。

因为半开放式的设计,不得不说SAM的低频表现属于比较一般的类型,它的低频下潜比较潜,不过其具有着不错的低频量感,同时其的声音在某种程度上还算是干净利落,这就使得其之下的鼓点表现属于还不错的类型,在一定程度上能够个感受到“篆音”当中传统鼓点的声音厚重的同时也能够感受到其在电音方面力量感有些许的缺乏。

琵琶(4分):声音清晰度高,量感不错且较为贴耳,宏大场面感表现不错。

在弹奏乐方面SAM的声音属于较为清晰的类型,这使得其有着不错的在快节奏弹奏乐方面的声音表现,需要说明的是SAM下的弹奏乐在某种程度上来说声音力量感是比较欠缺的,但是声音清晰度以及低频量感在一定程度上补足了这一点,空间结项上来说SAM的空间位置属于较为贴耳的类型,这就使得其在比较宏大的曲目当中表现更好,无论是“十面埋伏”中的杀机四伏亦或是“听!秦王破阵乐!”当中的史诗恢弘都有不错的表现。

古筝(4分):琴声醇厚,幽深缓慢氛围表现好。

通过慢节奏古筝曲能够感受到SAM下的声音属于较为醇厚的类型,它在力度方面并不能够算特别强,当然在某种程度上来说这种程度以及够用了,至少这种声音我是没有在这个价位下的蓝牙当中感受到过的。

同样得益于半入耳式带来的较为开阔声场表现以及较为贴耳的器乐位置,在慢节奏古筝曲当中SAM同样表现出了较为耐听的声音,琴声听下来不属于特别清脆而是有一定的声音厚度,带来了一种平静且幽深的感觉。

和人声不同的是用SAM来听纯音乐能够感受到声底属于比较干净而不是比较浑的类型,这种类型有利于独奏器乐的声音表现。

钢琴(5分):合奏乐器能融合在一起带来不错的旋律表现,独奏当中声音醇厚悠扬,有感染力。

正如上文所说,我会认为SAM更加适合独奏曲目的声音表现,蓝牙解码的限制以及耳机价位的限制使得其实际上来说并不是十分适合合奏曲目的声音表现,但是这并不意味着合奏当中的声音难听,AAC的解码压掉了合奏当中很多不和谐的声音细节,反而带来了比较动听的混合声音表现。

在独奏方面和古筝曲目类似,其的声音表现同样是偏向于醇厚的,有一定厚度的声音以及宽松的声场使得其在平静悠扬的曲目当中有很好的表现,充满质感的声音在空间当中飘荡带来了一种悠闲的感觉,能够让人的内心得到些许的平静。

吉他(2分):声音比较浑并且氛围不是特别浓郁,不是很建议。

在较为浓郁的氛围方面,半入耳导致的低频质感不足的问题有一定的凸显,比如在“钟摆嘉年华”等曲目当中有一种比较矛盾的感觉,首先其确实有一定的低频量感,但是整体上的量感又不属于特别浓郁的类型,给人了一种又有一丝浓郁又有一丝清晰的错乱感,同时SAM下的吉他整体上清晰度不是特别好,我这边不是很推荐用SAM来听吉他曲目。

埙萧(4分):声音质感较强,低沉悠扬氛围塑造好。

需要注意的是SAM下的吹奏乐距离较远,我在听吹奏乐的时候相对于别的曲目手机音量会调大一格。在调大一格后吹奏乐的声音表现还不错,对于中低频吹奏乐来说其的空间结项位置属于中间靠前的位置,这带来了不错的声音质感,再结合上SAM下的低频量感还不错的原因使得氛围塑造还算浓郁。

在“美丽的神话(埙萧笛版)”当中能够很明显的感受到埙萧声在空间当中的横向延展,声音足够悠扬的同时不错的低频量感进一步刻画出了深沉忧郁的感觉。这里需要注意一点是SAM下的埙萧等乐器的声音属于比较凝聚的类型算不上宽松,这可能是处于半入耳结构的考量,不过这也使得塞子在听这种埙萧曲目的时候不算特别耐听。

竹笛(4分):声音凝聚,乐器质感强,整体偏柔和,更加适合比较婉转曲目。

至于纵向空间感这玩意可不是这个价位的塞子需要考虑的东西,SAM下的吹奏乐无论中低频还是中高频乐器都属于质感很强的类型,并且也都是需要增大一格音量听的。在中高频表现方面SAM同样有着很强的声音质感,相对来说SAM的声音无论是人声还是纯音乐都属于比较柔和的声音,在清亮感方面SAM的表现一般。

但是某种程度上乐器出色的质感表现弥补了这一点,能够感受到凝聚且充满质感的笛声在“不谓侠(竹笛版)”当中所传达出的那种坚定情感表达。

小提琴(5分):更加适合大场面游戏bgm曲目,影音表现很棒。

在弦乐方面和吹奏乐比较类似,我得说应该是SAM的调音特色,在它之下的所有人声和器乐都是属于比较靠前贴耳的类型,这使得不论是人声还是纯音乐质感都挺强的同时一耳朵听起来也比较讨喜。

但是我得说在像“泰绮斯冥想曲”这类的小提琴曲目当中,声音有些过于凝聚了,甚至在我的听感当中会感觉声音稍微有一些刺耳,如果忽视这一点的话能够感受到小提琴曲目在某种程度上有一定的声压级表现,这使得其相对于那种在空间当中悠扬回荡的独奏来说反而一些较为恢弘的bgm会更加适合它。

比如在“The Entity of Tower”当中能够感受到SAM带来了十分强的声压级,以及由此而来的恢弘之感。我这里得说SAM确实是一款这个价位下十分值得选择的塞子,它在那种比较恢弘的曲目当中有着不错表现力的同时这也意味着它有着很好的游戏以及影音表现,能够带来很强的震撼感,这是这个价位下很多有线hifi耳机都难以做到的。

大提琴(4分):声音有一定包裹感,氛围较为浓郁舒缓,要是低频量感更强一些会更佳。

相对于小提琴来说大提琴的声音表现会更加浓郁一些,能够感受到SAM下的中低频弦乐在SAM下有一定的包裹感蕴含其中,这带来了一丝温暖舒适的感觉。在“Froest”这种比较悠扬的中低频弦乐曲目当中能够感受到低频量感所带来的一丝浓郁氛围,美中不足的依然是低频质感方面,我在听大提琴曲目的时候不自觉的将耳机贴紧了我的耳朵以获得更多的低频量感。

0 阅读:3

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美