女友和已故男友的继母争夺北京房产对簿公堂，法院判了，继母赢了

男人有车有房，在小县城算不了什么，稀松平常，可是，在北京有车有房，没有房贷和车贷，还是未婚男，是不是很了不起？

男友突然去世，留下房子、存款等财产，女友要求继承男友的遗产，遭到享有合法继承权的男友的继母拒绝，于是，两人对簿公堂，打起了官司，那么，这遗产怎么分割呢？

张滨（化名）是北京人，名下有自己的房产。2012年，单身汉张滨与王莉（化名）相识，建立了恋人关系，并且开始了同居生活。两人没有领取结婚证，不具备婚姻关系。

张滨的父亲已经去世了，他有一个继母陈梅（化名），从法律上来说，是他的财产的唯一继承人。

张滨和王莉在恋爱期间，两人相互扶持，生活平静，只是，6年生活，两人一直没有正式结婚领取结婚证，一直保持着男女朋友关系。

2018年，张滨突然去世。张滨去世后，留下了的遗产按照法律规定，应该由张滨的唯一继承人陈梅来继承，然而，王莉认为，张滨生前是由她一直扶养照顾，她应该继承张滨的遗产，所以，她要维护自己继承的权益，一种症状，把陈梅告上了法庭。

从本案案情来看，王莉和张滨不是夫妻关系，只是男女朋友关系，涉案房屋、涉案车辆应系张彬个人财产，现有的证据不能证明王莉做了出资，和王莉没有关系。根据王丽所提交的证据，能够说明二人感情稳定而持续，王丽在张彬的日常生活及住院期间，给予了张彬一定的生活照顾和情感慰藉，此亦应属于扶助义务的重要体现，故王丽作为继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

就是说，王莉作为扶养张滨较多的女友，可以分得适当的遗产，而不是继承男友的遗产。

北京是全国一线城市，不用说，一套房价值几百万、甚至上千万，王莉能不心动吗？自然要会为张滨的房产和他的继母打官司。

王莉上诉，她对被继承人张滨尽了几乎全部的扶养照顾义务，依法应当继承张滨的遗产。另外，因房屋和车辆属于王莉和张滨的共同财产，需先析出王莉的一半的份额，再依法继承被继承人张滨名下的房屋和车辆中张彬享有的50%的份额中的三分之一份额。

对于王莉的说法，张滨的继母在法庭上一口否认，她有理有据地地辩称，王莉没有证据证明出资情况，房屋和车辆都登记在张滨名下，属于她的继子张滨个人所有，不属于王莉和她的继子张滨的共同财产。王莉对张滨名下的房屋、车辆、存款和社保均没有继承的权利。张滨生前身体健康，有收入来源，不需要任何扶养，王莉和张滨系男女朋友关系，二人之间基于男女朋友关系互赠礼物、互相购买东西都是正常行为，不能以此为依据取得继承权。

两人在法庭上唇枪舌剑，互不相让，各自拿出证据维护自己的权益，要求继承张滨的遗产。

北京海淀区法院对此案经过了审理，做出了判决。法院结合王莉（化名）与张滨（化名）的恋爱关系持续时间、是否同居、生活照顾程度等因素，酌情判定为10%，其他份额应由作为法定继承人陈梅（化名）继承；鉴于王莉的继承份额较小，且陈梅已实际支取相关遗产，故张滨的房屋、车辆、存款均由陈梅继承，由陈梅给付王莉相应折价款78119.86元。

宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

法律是公正的，王莉告上法庭也没用，陈梅是张滨的唯一继承人，张滨的房子只能由继母来继承，王莉只能适当地得到一笔钱，而不是继承男友张滨的遗产。

从此案可以看出，北京海淀区的房价可不同于小城市，一套房的价值就能达到几百万、而张滨在海淀区的房产起码也价值几百万，张滨活着的时候，也没有把房产给女友王莉，两人相处了6年，也没有办理婚姻登记，一直都保持着男女朋友关系。张滨去世了，王莉怎么能不对男友的房产心动呢？车辆、存款没多少钱，而房子可不是小钱，起码价值几百万，王莉当然不会善罢甘休，让他的继母陈梅继承，自然会和陈梅打官司，可是，她还是失算了，继母陈梅是张滨的唯一继承人，她不是继承人，只是用扶养男友来做依据，输了官司是必然的。

王莉也只能认可法院的判决，就是上诉，二审也不会反转。她还是很识趣的，毕竟得到了男友张滨10%的遗产，空手套白狼，得到7万多元钱，也值了。

陈梅作为张滨的继母，打赢了官司，获得了继子张滨90%的遗产，晚年生活可以衣食无忧了，可见，法律是公正的，保护了陈梅的合法权益，善莫大焉！

说明：文章原创首发，配图源自网络