美国可能在9月份开始降息，在此之前，在8月，中国和美国已经在两个方面，开始进行托底机制的建设。一个是中美金融工作组，已经就可能会出现的金融紧急事件，建立了紧急联络人渠道。另一个是沙利文来访，为避免在关键时刻出现误判，也在两军之间建立了联络渠道。
之所以说这是中美之间的托底机制，是因为我在前面两篇长文章中详细分析过，现在美国开始降息，传统意义上的金融战面临终结。一方面，为了防止过去几年回流美国的资金，在高位兑现收益后流出，美国可能会制造一次市场崩盘。另一方面，美国将会全力阻止资金流向中国，而阻止资金流向中国的主要手段，很可能就是在我们周边，制造代理人战争的预期。
这么一来，在金融和军事这两个方面，在接下来的美国降息周期中，尤其是在未来的一年半内，将会是一个高危期。而在这个高度危险的时间段内，很容易发生误判和冲突，因此急需建立紧急联络渠道，保持沟通，避免误判。
而美国，尤其是拜登政府，在中美需要保持交流和沟通这方面，之所以显得比较主动，是因为美国很清楚，没法掀桌子。尤其是在金融战持续近三年之后，美国可谓久攻不下，就更加剧了美国对于直接摊牌的担忧。
走到这一步，美国不能算是黔驴技穷，但基本上在中美之间，进攻和防守的角色，已经发生了转换。换句话说，其实接下来已经进入到了，我们将逐步转为进攻的时间。
美国降息，中美攻守互换其实不只是在过去的这几年，在更长时间里，我们对美国的态度，至少来说都没有把它当做一个严格意义上的对手来对待。甚至是有一些委曲求全，避其锋芒，避免美国将我们当做对手。因为一旦被美国当做战略上的对手锁定，往往结局难料。
所以从2018年开始，美国公开发动贸易战和科技战时，对于国内很多人来说，是非常错愕的。因为他们打心眼里把美国当成灯塔和伙伴。没有想到，也始终想不清楚，为什么美国要拿我们当对手，这其中很多人，单方面的把这种中美关系变化的责任，强加于我们中国人自己头上。
在这部分人的视角里面，长期宣扬的是美国不可战胜论。进一步的，既然有了美国不可战胜论，那自然就有了中国不该挑战论。认为美国代表了所有的国际秩序与规则，我们只能遵守，不能对规则发起挑战，甚至不能怀疑。
但这些人似乎忘了，中国人的血液里流淌着的，始终有八个大字：王侯将相，宁有种乎？几千年来在国内尚且如此，如今在国际上，又岂可甘愿为奴？
我们看从2018年以来，美国在贸易，科技，生物，舆论，金融，这些方面对我们发起了全方位的攻击。在一开始，很多人确实是迷茫的，甚至是悲观的，美国不可战胜论，对很多人造成了很大的影响。但是现在6年过去了，在上述的这5个方面，美国没有在任何一项上面取得压倒性优势，也没有找到一个真正意义上的突破口。
那些认为美国不可战胜的人，可以尝试着再举一举例，或者用数据和事实来进行推导，看看美国还能在哪些方面，有机会取得真正意义上的突破口？
实际上我认为，如果美国真有这样厉害的武器，以美国人的尿性，绝不会拖到现在。或者换一句话说，美国在他们自己认为最有优势的方面，早就已经全部转化为向我们进攻的武器。唯一事与愿违的是，所有的这些方面，全部没有达到美国人的预期。
我一直讲，金融是美国最具优势，也可能是中美之间差距最大的一个方面，但现实的情况来看，经过将近三年的鏖战，美国也依然没有打开突破口。很显然，再熬下去也没有太大的意义，美国的经济也不可能长期承受如此高的基准利率。
所以在战略层面，金融战应该是美国的倒数第2个选项。如果还有一个可能，美国的最后一个选择，应该就是利用地缘上的优势，在我们周边挑起代理人战争。
但是我们实事求是的说，在我们周边2000公里范围之内，美国挑起的任何代理人战争，都必然失败，这是毋庸置疑的。我也一直讲一个观点，作为全世界最大的工业国，多项工业产能占据全球半壁江山，我们热爱和平，是周边国家的幸运。
就这一点来说，美国的军事实力，以及他的代理人能撑起多大强度的军事行动，美国心里应该是有点数的。目前的俄乌冲突，巴以冲突，都可以看作是美国人的代理人战争。而美国既不敢亲自卷入战争，也不敢全面扩大战争规模。
所以即便美国走到这最后一步，我相信美国在战略层面的选择空间，也必定会进一步收缩，将会变得非常有限。甚至可以这么说，如果美国迫不得已，必须制造代理人战争，那美国有可能将要面临东亚地区的地缘战略格局，出现全面土崩瓦解的最坏局面。
倘若简单一点说的话，就是在军事方面，尤其是在我们的国土周边，美国完全处于劣势。如果美国想要在这方面玩火，他最好的办法，就是跟我们时刻保持联系，保持沟通，并希望我们配合他演戏，而这就是美国现在正在做的。
其实走到这一步，也就是金融战结束，代理人战争未起，新冷战可能将全面拉开的时候，我们在战略上基本上可以下这个结论，那就是中美之间的进攻和防守形态，已经发生了互换。接下来将会是我们的主动出击，会逐步多过被动防守。
为什么要这么做？其实是形势所迫，由不得我们选择，说白了就是非如此不可。
主动出击的关键点我之前讲过这样一个观点，就是一旦美国开始降息，我们要把美元尽力堵在美国国内，推高其长期通胀。但同时我也说了另外一个观点，就是美国一旦开始降息，他必定会尽全力阻止资金流向中国。有的人看到这样两个观点，可能会觉得很困惑，这不是一对矛盾吗？
实际上，如果我们将全球的主要资本构成进行拆解，了解了他们的来源以及未来的流向之后，就会很清晰的理解，这并不是矛盾，而是一个问题的一体两面。
首先我们将全球的主要资本按照国家进行一个大致的区分，基本上可以分为这么几大块，美国资本，欧洲资本，中东资本，日本资本，以及中国资本。其他的可能也还会有一些资本力量，但是就实力和规模而言，应该都远在这五大资本之下。
了解了资本的基本构成，我们就可以对资本的流向做一个大致的区分。在美国加息，中国降息的金融战期间，全球的主要资本基本都是以流向美国为主的。而到了美国转为降息之后，资金收益的预期开始出现逆转，这个时候资金会开始流向潜在收益率更高，更安全的国家。
很显然中国现在的资产价格，人民币汇率，基本上都是处于偏低的位置。未来国内的主要政策选择，可能就是持续维持在低位震荡，以价值洼地对应美国的高位泡沫，在资金收益预期上，对美国资产和美元汇率形成高压态势。
在这个态势下，美国资本在未来的新冷战预期下，大概率不会再流向中国，反倒是会加速退出。而除了美国资本以外的其他四大资本中，我们国内的资本，尤其是大量出口企业未进行结汇的外贸盈余，在美元降息和人民币升值预期的推动下，将会从美国资本市场撤离。
而欧洲和日本的产业资本，包括部分金融资本，可能都会选择逐步高位兑现，从美国市场撤离，转而流向中国，至少是会部分撤离，两边下注。同时中东产油国的石油贸易盈余，也会逐步加大投资中国的比重，这是过去几年已经在发生的事情。
而我所说的美国将全力阻止资金流向中国，这里面的资金就是欧洲，日本，中东的这些资本。那反过来说，我们要尽力把美元堵在美国国内，又是什么意思呢？
就是在美元进入降息周期后，这是我之前长文章所说的，美国有可能通过制造市场崩盘，来消灭这些回流美国的全球资金。
美国过去在全世界，希望通过金融紧缩制造泡沫崩盘，然后由美国来进行抄底的局面，在过去的三年间并未实现。但是一旦出现上面我说的这种情况，这个局面很有可能在西方阵营内部被实现。也就是说，西方国家的金融市场，很可能在美国制造的崩盘中一同崩盘。
那这个时候美国资本将有机会对他们进行全面的抄底，甚至说即便没有出现这种大崩盘的局面，按照美国过去制造金融潮汐的操作手法，在降息周期中也会逐步由美军开道，让美国金融资本在全世界范围内进行全面的收购。
所以美国开启降息之后，美国资本流出美国，再次在全世界进行并购，是必然要走的一步，区别只是看美国是想抄底，还是想高位直接接盘，这就要看美国经过权衡后，能否接受这种利用市场崩盘来制造抄底的机会。以巴菲特为代表的美国资本，在过去几年中，早已囤积了数万亿美元现金，就是在等这样一个机会。
一旦在降息周期中，美国成功的，即便只是在西方自己的阵营中，实现对其他盟友的核心资产大幅抄底并购，其在未来的新冷战格局下，对盟友的控制力，也将会进一步大幅提高，这对我们来说，是一个非常不利的局面。
除此之外，美国经过两年多的时间，全力收缩美元，全世界的美元都大量回流了美国，这个时候在战略上对我们来说，是一个绝好的启动去美元化的战略时机。所以我们要做的，就是在美国降息启动之后，将以美元为核心载体的美国资本，尽可能堵在美国国内。
这样可以带来两个好处，一个是推高美国国内的通胀，使其通胀长期化。另一个就是推动全球去美元化，至于人民币国际化，那可以是后面再说，但是去美元化，在目前来说更重要。
如何在美国的降息周期中，在金融层面将美元堵在美国国内，后面我还会具体展开来讲，这里我先说一下在地缘战略上，我们可以做的选择是什么？
那就是以其人之道，还治其人之身。一旦美国在我们周边制造战争预期，阻止资金回流中国，那么我们一定要在中东和欧洲方向主动出击，将目前的战争升级预期拉满，形成全面战争的冲突预期，也就是要将目前的俄乌冲突和巴以冲突再上一个台阶。
在这样的全面战争预期之下，美元也不敢肆无忌惮的向全世界输出。这就是我前面说的尽力将美元堵在美国国内的战略选择。
美国会尽全力阻止除了美国资本以外的其他资本，在美国的降息周期中流向中国。我们也会尽力阻止美国资本流向世界。这两个选择并不矛盾，实际是中美金融战的续集，也是全球走向新冷战的开端。
当然除了地缘上的战争冲突之外，在金融上面我们对美元还可以做的更多。
三步走对美元釜底抽薪当美元开始转为降息之后，在地缘安全上主动出击，给美元流出制造难度这是一个方面，更重要的还需要在我们有优势的方面，也就是金融与实物贸易这方面，对美元进行釜底抽薪，只有这样才能真正的在全球带动去美元，这才是真正动摇美国的国本。
总体上，我们大概可以分为三步走，去对美元降息之后的美元流出，进行所谓的半渡而击。
第1个方面，是在我们的对外贸易中主动减少美元结算。之前在美国的加息周期中，因为美元会回流美国，我们有很大的资本流出压力，在这个阶段，我们需要维持大量的贸易顺差，才能有足够的美元结余，来维持我们的外汇储备规模，组建我们的金融防火墙。
但是当美元由加息转为降息，美元在全世界范围内，也将会由收缩转为流出。包括我们的外贸企业，还有大量的美元外贸盈余没有结汇，实际上我们也不需要再保留如此庞大规模的美元储备。所以这个时候由于没有了后顾之忧，应该主动在对外贸易中，快速推行去美元结算。
这个时候不一定是需要推动人民币国际化，用双边本币结算也是不错的选择，最关键的就是先去美元化再说。只要能减少国际贸易中对于美元的需求，就是成功的一步。
第2个方面，是尽可能推动多边结算机制，比如金砖国家贸易结算机制。这一点，俄罗斯方面此前有透露过相关的信息，随着美国在9月降息，金砖国家支付结算系统，可能会在10月的金砖国家峰会期间正式上线，届时将会有100多个国家接入金砖国家支付结算系统。
这与其说是金砖国家支付结算系统，不如说是发展中国家的支付结算系统。它可以避免美国的金融制裁，更关键的是，它会在国际上形成两套贸易结算体系。从而在广大发展中国家之间的贸易中，将美元排除出去，这就是一种最好的将美元堵在美国国内的方式。
没有贸易这个载体，美元就会失去很大一块的流通渠道。
第3个方面，是一旦美国制造市场崩盘，我们要做好准备，利用我们的庞大外汇储备，走出去进行大量的抄底并购。在过去的这些年，我们的外汇储备规模一直为人所诟病，主要原因就在于很多人都觉得，这个规模的资金，有长期贬值的风险，不如转化成实物资产。
其实在2008年金融危机期间，我们也做过类似的尝试。在最近的10多年里面，也不断的在推进对海外能源，矿产，港口等关键的资源和基础设施的收购。但是在2008年金融危机期间，我们也遭遇过一些失败的陷阱，比如对澳大利亚力拓的收购。
所以在未来，如果美国降息并制造市场崩盘的机会，我们在外围市场也可以对一些关键国家的核心资产股权，进行战略性投资，加深对于这些国家的战略绑定，也增加我们的话语权。
更重要的是，随着我们推动贸易去美元化，未来确实也不需要这么庞大的美元储备规模，但是众所周知，这种投资的利益要得到保障，我们的军事力量也必须要进行同步的扩张，所以无论是在金融方面，还是在军事方面，在战略层面，几乎都不可避免的要在全球与美国发生碰撞。
随着美国的降息节点来临，美国的国家战略是去全球化，而美国的金融政策却将再次走向扩张，我早就指出过这是一对战略上的矛盾。在这个时候，我们应该抓住机会，如果我们要接过全球化的大旗，继续推动贸易全球化的扩张，那就别无选择，必须在金融上逼迫美国，使其再次金融扩张失败，无法向外转嫁危机。
最后尽管现在我们的对外政策还有颇多争议，但是随着美国降息节点将至，国际局势将不可避免的走向一个关键的转折点，中美之间攻守转换的趋势，谁也无法阻挡。
对很多人来说，不管是与西方之间的利益关联，还是认知和行为模式，进行转变是很困难的，但是这将不以任何人的个人意志为转移，随着趋势的推动，大家的政策方向，也将别无选择，只能走向更强的对抗。
我们过去一直是隐忍的，除了有一部分人与西方利益绑定很深之外，更主要的原因，是在战略层面，我们处于防守状态。但是随着金融战走向终结，美国的进攻已经变成了强弩之末，外强中干，而形势也逼迫我们必须站出来，有所作为。
这是一个战略上，实力此消彼长，博弈到这个阶段的必然局面。虽然这个过程可能还会很漫长，但是从2025年开始，可能确实要进入中美攻守易形后的转折点。可以说百年变局的里程碑，自此正式开始，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
