屠龙少年失败了，恶龙依旧猖狂。

前一段时间闹得沸沸扬扬的天津助学金事件，我们终于等来了结果，用最简单的话概述就是：不存在助学金名额遭挤占的情况。

整个通报的内容很长，简单的意思就是学校经过调查走访，发现用苹果手机、穿AJ的同学符合贫困生资助条件，他们的手机和鞋子都是通过勤工俭学所购买或亲属赠送的。

调查了这么一大圈，学校就说明了自己是对的，一切流程合法合规，而朱同学属于诬告，没有任何实质性的证据。

之后朱同学发了一则视频，在视频中他说道：果然，我还是斗不过他们，闹上热搜也不过是他们自己查自己，一腔热血最后惹得个不懂人情世故。我输了，可至少我们来过。

对于这个结果，不只是朱同学不相信，就连普通的大众都不相信。

事情的起因是朱同学拍摄的一则视频，在视频中，朱同学哭诉，自己4岁时失去了父亲，母亲也改嫁了，只能跟着爷爷奶奶一起生活，老人没有劳动能力，所以他们一家成为了当地的建档立卡户。然而，在大学时，学校把该给他的助学金给了其他高消费富家子弟。

没有什么经济来源的朱同学只好向学校申诉这件事，没想到最后还遭到了同学的孤立，反倒是被逼得离开学校宿舍，一直在网吧和大街上流浪，学校的书记和导员知道这件事后，不仅没有调解，反而劝他“忍一下”。

在朱同学的视频上热搜后，学校为了息事宁人，答应朱同学会处理相关人员，但前提是朱同学要删除视频。

朱同学这次选择相信学校，他删除了网上的视频，学校也给了他一个二等助学金3000元，但是相关人员学校却没有处理。

没办法的朱同学只好继续在网上发布视频，表明还有烈士子女没有拿到助学金，所以“我要的不是钱，而是一个公道”。

此时朱同学的视频引发了更大的舆论，因为朱同学要的不是那二等助学金了，而是一个公道，无奈的学校只好成立调查组，专门调查这件事。

调查的结果就是文章开头时所说的那些话了，不管是朱同学，还是普通大众，都对这个调查结果持怀疑态度，通报看似很长一篇，但是非常敷衍，没有任何事实，通篇都在否认朱同学。

至于网友们真正关心的问题，通报中则一句也没有提到：

第一，为什么集建档立卡户、孤儿、贫困户于一身的朱同学没有拿到助学金？

第二，为什么书记导员会说出“你要怎么证明你是贫困生”、“没爹没妈就委屈一下”这样的言论，学校又是如何处理这两个人的？

第三，助学金的认定为什么要投票决定？

这三个核心的问题，学校是只字未提，或许他们也是知道自己理亏，所以完美的避开了这些问题，只是一直强调自己是对的。

首先，学校在通报中说到，另外两名同学的家庭和个人状况符合贫困生标准，他们的苹果手机、AJ鞋子都是勤工俭学购买或亲属赠送，这个我们暂且不提出疑问，毕竟现在年轻人，有些攀比心理很正常。

就算是同为贫困生，我们是不是也要分出一个等级出来，一个是建档立卡户、孤儿、贫困户为一体的学生，一个是只有贫困证明的学生，这里面的孰轻孰重，我们都可以看出来。

但是学校偏偏把助学金给了只有贫困证明的学生，一个小小的贫困证明，难道还比不上国家认证的建档立卡户？难道还比不上一个跟爷爷奶奶长大的孤儿？

一个是饭都吃不上的贫困生，一个是拿苹果手机、穿AJ的贫困生，所以说学校的这个行为就很令人迷惑，也无法令人理解。

而且朱同学并不是一开始就上传视频的，而是先向学校申诉，申诉后朱同学到底遭到了什么样的排挤，才导致他在学校宿舍待不下去？

其次，最令人生气的，不光是上面的这些问题，还有书记和导员说的那些话，其中偏袒的意思非常明显。

朱同学建档立卡户、孤儿这些事情都是学校开学的时候就登记的，而且也可以从网上查到，再不济也可以打电话到他们村里询问，但是到了他们这里，这些证据都不足以证明朱同学的贫困，最后还要恶心人似的反问一句“你要怎么证明你是贫困生”。

而且建档立卡这个东西很难伪造，不是说有关系就可以伪造出来的，相比之下，贫困证明应该是更容易伪造。

“他们家长闹得厉害，你没爹没妈的，委屈一下”，这是朱同学曝光的辅导员的原话，在辅导员的意识里，到底是因为其他学生真的贫困才给的助学金名额，还说因为他们的父母在学校闹事才给的名额，这个明显和学校的通报相矛盾。

从这句话也可以推断出，只要是家长来闹事，就可以解决问题，那么朱同学在网上曝光了这么久，为什么还没有解决问题呢？

朱同学后来被逼搬离宿舍，只能流宿网吧和大街，此时的辅导员和书记两位领导也没有站出来调解，这样不负责任的人到底是如何上位的？

通报中也没有说明对该学校的书记和导员的处理方案，说出这些话的人，可以说是畜生不如，结果学校还一带而过，这就更说明其中的问题了。

第三个问题也是通报中一直强调的一件事，那就是助学金的评选程序符合规定，到底是什么样的规定，能够让一个建档立卡户和孤儿评不上助学金？

国家设立助学金的目的是帮助那些贫困的同学，给他们完成学业的一个机会，而不是说帮助人缘好的学生，也不是说通过投票就可以确定一个人是否真的贫困。

当然，还有矛盾的一点，通报中说道，在校生中所有经民政部门认证的孤儿均已享受到国家资助。那么朱同学这个国家认证的建档立卡户、孤儿，为何没有享受到资助？

再说回苹果手机、穿AJ的这个疑问，学校的理由是勤工俭学自己买的和亲戚送的，这个也实在难以令人信服。

按照通报所说，两个同学家庭确实贫困，那么亲戚为什么不是直接资助生活费，而是资助一双鞋子，一部手机呢？

勤工俭学的工资都这么高了吗？又是苹果又是AJ的，而且还可以到处去旅游，如果学校可以介绍的话，我想很多人都愿意去干这个工作。

这件事归根结底，就是一起“鼠头鸭脖”事件，看到这篇玩文字游戏、漏洞百出的通报，就知道指望他们自己查自己，是没有任何希望的。

学校想要证明自身的清白也很简单，第一就是推翻朱同学的建档立卡户的事情，推翻他是孤儿的事实，推翻他家是贫困户的事实。第二就是证明其他领着助学金的同学，要比朱同学更加贫苦。

一个建档立卡户＋孤儿＋贫困户的学生，在天津中德应用科技大学都评不上助学金，那么这个学校的贫困生到底要贫困到什么地步才行。

所以说关于这件事，只能寄希望于天津第八巡视组出手，甚至是国家级的领导出手，杀一儆百，让其他学校也不敢再胡作非为。

我们作为普通人，如果说不敢为其发声，那就站在一旁为其鼓掌呐喊。

转发上热搜也是一种支持！