市场对于中国诗词大会系列节目的评价并不理想，尤其是针对主持人龙洋的工作表现，大多数观众是以质疑与不满的态度进行总结，但这一点似乎与央视形成了鲜明对比：和市场观众的不满不同，央视则始终信任龙洋，让其继续担任2024中国诗词大会的节目主持人。

为何同一档节目、同一位主持人，会让观众和央视之间产生截然不同的判断呢？

与其一味指责龙洋的工作表现不如董卿，倒不如站在央视的角度进行分析，来发现龙洋能够持续留在中国诗词大会舞台的根本原因。

从央视的角度出发，制作一档节目的根本目的就是收视率，如果收视率不理想的话，市场关注度以及市占率自然无法达到广告商的预期，这也就无法满足后续节目制作所需要的广告投资。

基于此继续讨论的话，2024中国诗词大会的市占率以及收视率如何呢？

就第5场所公开的收视率来讲，2024中国诗词大会并没有想象中那么差，与口碑形成鲜明对比的是成绩突出的收视率，这也代表着能够完成央视对于节目的收视率要求。

针对该情况相信不少观众内心会产生不解，为何2024中国诗词大会市场口碑不理想，但收视率成绩和其他节目相比不落下风呢？这就要考虑到央视自身平台的市占率以及影响力。

不难发现榜单中的节目基本被央视所占据，地方台节目受限于节目市占率所以在收视率方面的成绩并不理想，如此来看，即便是市场口碑不理想，借助于央视舞台的热度，2024中国诗词大会也能够取得拿得上台面的成绩。

在收视率成绩达标的基础上，央视为何还要听从观众的要求调整龙洋的工作岗位呢？

就央视针对龙洋的岗位安排来看，显然是在帮助其朝着门面担当的位置前行，在成为春晚固定主持人之后，央视也需要在日常节目的工作安排上进一步坐实龙洋的市场定位，中国诗词大会系列节目就是证明龙洋市场价值的一环。

央视培养龙洋通过诗词大会系列节目进入到更多观众的视线，只要收视率成绩不出现骤然下滑，央视就能够帮助龙洋持续利用该节目的影响力来提升自身影响力。

更何况龙洋的能力没有想象中那么差，她在诗词大会的舞台上也在不断进步。

综合来讲，央视既然想要让龙洋成为门面担当，就没有弃用她的必要。

也就是说只要没有新的门面出现，龙洋在中国诗词大会舞台上的位置就不会被影响，即便她的市场口碑并不算出彩。

或许有其他主持人要比龙洋更加适合中国诗词大会的舞台，但结合龙洋在晚会类型活动的价值，央视就不会安排其他新面孔顶替她，这就是龙洋的优势所在。

随着龙洋口碑的不断回暖，其市场价值不断提升的同时观众也不会指责她在中国诗词大会舞台上的表现。

-【全文结束】-