对于一档节目的质量判断，往往需要通过收视率和市场口碑两个方面进行综合考量，当然也有一些基于社会责任感所制作的节目，该类型节目对于播出成绩的要求没有那么严苛，所以不参与讨论。

至于综艺节目、服务观众的娱乐节目则需要将收视率、口碑两个成绩纳入质量考核中，而从节目制作的初衷来讲，那些成绩不理想的节目或许离开综艺市场显得更加合理，毕竟制作一档节目所需要的资源并不少，如果无法收获认可的话，倒不如将资源留给其他舞台。

观众都说诸如《星光大道》《向幸福出发》等节目质量不佳，倒不如从收视率等方面具体讨论，来分析这些节目的真实反馈。

就口碑来看的话，《星光大道》确实已经无法得到观众认可：俗套的比赛流程、参差不齐的选手质量以及不被看好的主持人，这些条件堆叠在一个舞台上，怎么可能收获观众的肯定呢？

以至于主持人朱迅也因为《星光大道》的舞台开始被观众质疑业务能力。

就观众反馈进行评价，《星光大道》也好，朱迅也好，市场口碑都在走下坡路，并且目前没有回暖的趋势。

如果说每位观众的品味不同，对节目口碑的反馈也会出现差别，那么以收视率作为判断《星光大道》质量的标准自然显得更加客观，而从周六央视节目的收视率排名进行分析，《星光大道》的位置同样不理想。

28名的位置甚至于可以用落后来形容，甚至于这是建立在央视自身影响力的基础上，可以说和其他综艺节目相比较，《星光大道》已经被彻底淘汰。

其实从央视的角度出发，恐怕也发现了市场观众对于这档节目的评价，所以才会不断尝试进行主持人调整、嘉宾阵容调整等方式进行解决，只是说没能解决根本问题，导致节目播出成绩仍然不理想。

甚至于调整播出时间，主动降低自身影响力来提高其他节目的市占率，这都是节目组对于《星光大道》的调整尝试。

由此也能够看出制作方的底线所在，那就是不会停播该节目。

毕竟作为现象级节目，《星光大道》也站在综艺节目市场的聚光灯下被观众所讨论，如果舞台上能够出现现象级优秀选手的话，或许也能够帮助节目枯木逢春。

这是制作方对于节目的期待，而从现实角度进行分析，当下《星光大道》已经被其他综艺节目所超越，市占率、收视率、口碑三者都在下滑，苦苦支撑的恐怕只剩下老观众的怀念和节目组的期待。

如果不能有效解决节目问题的话，留给《星光大道》的结局恐怕只剩下停播这一条路。

-【全文结束】-