如果真的普及高中,私立高中就会形成掐尖优势

飞翔小钰 2024-07-11 01:18:36

普及高中并不会提升全民素质,因为五五分流下的后50%,初中已经是其学习能力极限,也基本达到基础知识的普及,达到所处层次所需的文化层次,高中是选拔,而不是知识普及,更直接点就是选择谁更聪明,进行分层培养。

不愿意接受分流家长的心理,很容易理解,毕竟自己投入那么多,毕竟自己眼中的孩子是最出色的,毕竟分流所要面对的就是未来职业和人生的差异,但社会分工永远存在,而引导分工的方式,学习无疑最公平也最科学,而应试考试则可以最大程度保障这种公平。

可以设想,如果真的普及高中,并不会为社会甄选更多的人才,反而使得人才选拔受到更多不确定影响,外力因素影响会更明显。

如果只是100%的录取普高,仍然按照下奶分层录取的形式,那只是将职高技校的名称,改为高中,并不会改变后50%排名学校的校园风气,这显然不契合一些家长的预期。

他们更希望的是十二年义务教学,即升入高中也不分层。

最为明显的体现,就是高中阶段的教学水准明显下降,不想学的学生占比过高,想学习学生面临的干扰因素增加,私立学校优势明显,人才选拔从比拼思维能力,变成比拼家庭财力。

公办初中没有分层教学,优生群体就已经明显被班级整体水平所拖累,如果高中还是初中的方式,受到的影响更为明显,而不想学习的孩子,和想学习的孩子安排在一个空间内,我学不好你也别想学的情况会很明显,私立学校反而可以通过设置门槛,来保障想学习的孩子一个较好的学习环境,教育格局会发生明显变化。

因此中考分流有其明显的合理性,虽然很多家长不愿意听,小学和初中三年,不同能力的孩子已经在一个空间,尤其是一些初中学校的事情,一些好孩子已经忍受了那些劣币三年,高中就让想学的孩子,全力投入以梦为马,通过努力创造属于自己的未来。

0 阅读:35

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注