苏联和美国在二战结束之后，经历了长达46年的冷战，最终苏联这个红色巨人轰然倒下。宣告了苏联在大国竞争中失败的残酷事实。美国最终再次战胜了试图挑战其霸权地位的老二国家。在这之前美国由一战二战积累的霸主地位更加稳固。那么中国在新冷战的环境下会不会像苏联一样？再次被拖垮？我的答案是不会，接下来我为大家详细的分解原因。
苏联为什么会倒下？众所周知，苏联在八十年代在美苏争霸的时期总体上已经处于攻势，这主要是越南战争极大地消耗了美国的国力。苏联趁机发展壮大。可是在80年代后期，苏联的各种问题就开始逐渐的暴露出来，最终一代伟大的国家轰然倒下， 解体为现在大家看到的十多个国家。
这就要说到决定一国稳定的基础了。我们知道水能载舟亦能覆舟的道理，本质上说，一国政权是否稳定的基础还是民心走向，当一个政权失去了民心支持的时候，离灭亡也就不远了。苏联在二战之后就开始了和西方的对抗，这时候的苏联经历了二战时期的巨大牺牲。老百姓也在满目疮痍的环境下开始建设自己的国家，可以说这一时期的苏联是空前团结的，所以我们看到在这一时期苏联的发展速度是惊人的。当然，这一时期的苏联也是轻易不去招惹美国的，因为国力恢复需要时间。再一个，刚刚经历过二战洗礼的苏联，国内的老百姓的团结也是空前的，大家刚从战时体制中走出来，所以凝聚力还是很强大的。
在苏联经历过一段时间的发展之后，和美国的正面对抗就开始了，。我们所熟知的历史就是古巴导弹危机。最终的结果大家看到的是苏联怂了，其实这次算是美苏之间打了一个平手。苏联撤去古巴导弹的条件是美国撤走在欧洲的中程导弹。也就是说美国其实在这场危机中也有部分妥协。当然，这场危机之中，苏联在海上的实力不如美国却暴露无疑。所以在七十年代开始，苏联又开始了发展大海军的暴兵之路。恰在这时，美国自己跳进了越南战争的漩涡之中，最终徒耗国力没有任何收获。而这一时期的苏联经过埋头发展已经具备了和美国在公海之上决战的实力，速度之快可见一斑。
之后好像苏联在80年代卷入阿富汗泥潭，然后就开始走下坡了。大国坟场，名不虚传。但是一场阿富汗战争似乎不能完全解释苏联的失败。毕竟打不赢可以撤退啊。
以上这些都是主流观点中对苏联失败的总结，其实更深层次的原因还是苏联的统治失去民心。不管国家有多艰难，只要民心不死，那么国就不会灭。苏联时期为何对抗而对抗，国家经济畸形发展，重视军工等重工业的发展，资源和重工业比重奇高，可是轻工业和农业发展严重滞后。甚至在苏联后期，连粮食供应都出现了问题。老百姓其实不关心什么主义，什么大道理。人家只是想好好的活着。很多情况下并不会因为国家的选择而无条件的服从。所以无论国家有什么样的计划，规划。如果可以尽可能小的对老百姓的生活造成影响，那么都是无所谓的。
我们再来看看美国。二战时期的科技制高点严格意义上算，是在德国。在战争胜利之后，美国将大量的德国科学家吸收到本国，这为以后美国的科技腾飞奠定了基础。此后美国的科技优势更是一直维持到了今天。加之美国对科技投入的重视，不像苏联那么只注重发展重工业。
在掌握科技制高点的情况下，经过一段时间的孵化。应用在军事领域的科技就可以转化出民用领域的产品。然后民用轻工业领域又可以结出丰硕的果实。这样就可以把整个经济的大盘做大，这样的话国民收入在提高的同时，国家的税收也会相应的增加。国家收入增加的前提下，就可以投入更多去搞科技研发。新的科技又会在新的经济领域为国民经济做出新的贡献。这就形成了一个科技研发，民营经济转化，之后做大国民经济，增加国民和政府的收入，然后再投入新的科技研发的闭环。这样的话不但没有影响到国家的经济发展。同时老百姓的生活还处于一直改善之中。而军事领域的投入就显得不是那么的伤害国家经济了。
大家可能注意到我们并没有提苏联经济。因为苏联经济恰恰和美国相反。所有的军事科技并没有转化成国民经济的一部分。而是单纯的以发展军工为主。苏联的先军政治本质上属于釜底抽薪，以国家资源和国民为基础全力为军力投入。缺失了做大国民经济很重要的一环，那就是民营经济发展严重滞后。最终国家发展土崩瓦解。
那么现在我们会不会在新的冷战中被拖垮呢？我的答案是不会。原因正如苏联的是一样的。我们的经济发展早已经形成了一个世界上最完美的闭环。当然，还有另外一个原因，那就是目前虽然我们还没有掌握绝对的科技制高点，但是这个时间不会太远了。再一个就是科学技术的发展现在不必80年前，由于前人的积累，现在的科学技术发展本质上已经进入了一个瓶颈期。再要发展出类似于工业革命和科技革命那样的颠覆人类历史进程的科技成果也不是三五十年可以实现的。当然，现在在世界科技领域的5G作为制高点，更多的也掌握在我们的手中。
当然，我们要正视差距的存在，毕竟我们见过到才70年多点，人家都是已经发展了几百年并且完整经历了工业革命和科技革命的老牌资本主义国家了。正视差距，奋力发展。我们不会在新冷战中被拖垮，如果哪个国家敢于对中国发动冷战，那么被拖垮的，肯定是他们自己！
