上将是我军军官的最高军衔，注意这里说的军官，而不是其他人。不管是上将，还是中将、少将，都是军官的军衔，不是士官或者义务兵的。军队能佩戴上将军衔的现役军官，只有三十几个人，那么军队的上将相当于地方什么级别？享受什么样的待遇？

严格来说，直接用军队的军衔，去对比地方级别，是不合适的。应该用军队的级别，比照地方级别才是合适的。但是，很多人搞不清楚军队职务、级别和军衔的关系，都喜欢拿军衔去对照地方级别。在他们看来，军队的一个军衔，就对应地方的一个级别。

这种理解显然是错的，军官不仅有军衔，而也有级别。应该是军队级别对应地方级别，而不是军队军衔对应地方级别。军官的军衔和级别也是有关系的，军官是什么级别，就佩戴什么军衔。

以上将来说，军委副主席、军委委员和正战区级军官，这3个职级的军官都是上将。这意味着同样是上将，在军队却是3个级别，试问什么对应地方的一个级别？

如果非要对应地方级别，那就要结合职级来看。中央军委是正国级单位，那么军委副主席就是副国级，这个职级的上将，和地方党政系统的副国级，是一个序列的。

到了战区层级，有所不同。军队正战区级相当于地方正部级，副战区级和正军级都对应地方副部级。军队和地方的职级对应，不是一一对应的。军队有的职级，可以对应地方一个职级。有是的两个职级， 对应地方一个职级。

既然正战区级相当于党政系统的正部级，那么正战区级上将，和地方正部级（省级行政区的党政主官，国务院的部长）是一个级别的。正战区级上将在地方相应级别中，可以对应于地方的正部级。正部级干部在地方行政体系中，通常对应着省部级正职，是地方省级行政区的最高级别。上将军衔的设立，体现了军队在国家体系中的重要地位和军民关系的密切联系，也表明了国家对军人的高度注重和尊重。

至于上将在军队的待遇，仍然要结合职级来分析。上将分为3个职级，那么对应的待遇，也应该有3个层级。但就整体来说，上将的待遇是非常高的，根据其职级的不同，享受副国级待遇或者正部级待遇，还有军队为他们分配的房子，出行有专车和司机，当然也有警卫员或者警卫参谋。

各种福利待遇自然是少不了的，除了基本工资之外，还有各种补贴。总之，军队上将待遇是相当好的，他们都是在军队至少服役了30年的“老兵”，年龄都在60岁以上，上将把自己的全部人生都贡献给了军队，理所应当享受这么高的待遇。

上将基本上都在军队任职，也有在政府部门任职的，不完全是在军队中工作，比如李尚福上将，他的正式职位是国防部长。李部长在香格里拉酒店开会时，一到会场就被很多国家的官员围住了，成了整个会场最亮的“明星”。美国的国防部长奥斯汀硬是隔了几层人流挤到李尚福上将面前与他握手。

上将除了军委副主席和军委委员之外，大多数都是正战区级军官，首先是我国五个战区的司令和政委，军改以后他们统一都是正战区级上将。在军衔制改革之前，有的刚上任时是中将，最后都会晋升为上将。海军、 空军、陆军、火箭军、战略支援部队和武警部队，这几个军种的军政主官，也是上将军衔，他们在和平时期负责军队的管理职能，但是在战时就把部队交给战区来指挥。

上将军衔代表着军队中最高的尊荣和成就，具有特殊的象征意义。在作战指挥和决策的过程中，他们展现了出色的领导才能和军事战略眼光。同时，上将军衔的获得也体现了个人在职业生涯中的突出表现和杰出贡献，得到了军队和社会的广泛认可和尊重。

军队级别和地方行政级别间，无法形成形成一一对等的关系，重点就涉及两大关键因素，职级和待遇。就待遇来说，军官拥有什么样的级别享受什么样的待遇，是国家和军队的既定政策。决定军官待遇的，不是军衔，而是职级。

而且这里需要注意的是，对应等级是以职务为标准，而军衔恰恰是对职级高低的一种体现，并不能作为完全的对等标准，比如正军级和副军级都是少将。不能直接说少将相当于地方什么级别，上将也是如此。