印度智能手机市场中上演的一幕闹剧，可是要莫迪气坏了。原本想是通过强制的手段，吞并ViVO在印度的一半股权，但ViVO可不会如他所愿，竟向境外转移了600多亿人民币的资产，而印度这种强买强卖的做法，让其他外资同样嗅到了危机，转而停资、撤离。难道，正如外媒所说的，印度的市场环境是真的不如中国吗？

“外企坟场”遭遇滑铁卢

以“外企坟场”而闻名的印度，这次算是栽倒在ViVO的手中了。

据印度媒体的消息称，印度执法局控诉中国企业ViVO以支付进出口费为由，通过其在印分销商向境外转移了7000多亿卢布，折合人民币大约600亿。

ViVO这一做法可是让印度直接破防，而这也让印度“外企坟场”的称号被狠狠打脸，要知道就连谷歌、亚马逊这样的大企业，在印度也只能乖乖接受处罚。

那ViVO为何要冒着被敲诈勒索，而且损失印度市场的风险，将大量资金转移到境外呢？

究其原因，还在于印度一向贯彻的“在印度赚钱，就要把钱花在印度”的理念。早在今年6月23日，印度的塔塔集团就宣称，要以108.88亿卢比的价格收购ViVO印度公司51%的股份。

据印度方面的说法，这一做是为了让ViVO印度公司更加独立化，本地化。实际上这是印度打压外资企业的一贯做法，美其名曰是保护本土企业，推动国家的经济发展，实则是坐享其成，以威胁、恐吓的手段收割外资企业的财富和技术。

但是，对于ViVO这个硬茬，印度也不太可能会怎么样。

印度依靠出口服务业和IT行业巨大的优势，一跃成为世界第第五大经济体，但它脏、乱等方面的表现也成为它始终被外界诟病的存在。

为了顺应新能源、智能手机、半导体等行业兴盛的趋势，印度在这些方面的需求也越来越大，莫迪就曾表明，要在5年之内把印度打造为全球前5大半导体制造国之一。

因此，为了吸引世界各国的新能源、半导体行业巨头来印投资、建设，印度方面大概率不会针对ViVO事件贸然出手。

因为，他们都清楚印度商业环境的名声是有多差，倘若再对比较著名的企业施加打压、强制的手段，那纵使印度的市场潜力是特别的巨大，也拥有丰富的廉价劳动力，各国的行业巨头也会谨慎再谨慎。

中国的先见之明

放弃印度这一广阔的市场后，ViVO对外出口的业务可能会减少，但这种硬刚的做法肯定不会只是开始。

中国新能源电车企业的巨头比亚迪，也吹响了它的反击号角。

据印度《经济时报》10月8日的消息，比亚迪本来打算在印度投资建厂，但由于印度方面的审查而延期了。

而且，中国方面也出手了。据彭博社消息称，中国商务部通知国内电动汽车企业，不应向别国出口电车的核心技术，或在印度投资。

实际上，这也是国家对中国电车企业的紧急遇险，毕竟中国智能手机企业在印度已经吃过亏了。

当然，无论是ViVO是从印度撤出600多亿人民币，还是比亚迪建厂的计划延期，以及国家在这方面的态度，都是外资从印度撤离的一个缩影。

世界工厂的美梦幻灭

由于印度是一个严重依赖外国资本的国家，美国每一次加息、减息的货币政策都会对它产生不小的影响，而印度这次很有可能就被美国当成了收割的对象。

因此，这加剧了印度市场、商业环境的不稳定、不确定，与此对应的就是大量外资的撤出。

过去一年多的时间里，已经有2800多家的外资主动或被迫的关闭了在印的业务，而且更多的企业考虑撤出印度市场，就如，特斯拉、谷歌等企业。

全球电子产业的巨头富士康更是表明，要重新加大对中国的投资建厂。可见，比起印度这个“外资坟场”，中国对外资的友好程度更具有吸引力。

根据印度数据部门的最新统计，截至今年9月份，已经有102.4万家企业倒闭。

对印度影响更大的则是，9月9日三星印度工厂工人罢工事件，参与罢工抗议的工人达1000多人。。

尽管三星在印度开出的工资高于当地平均水平的1.5倍，但工人们依旧觉得不够他们生活。

虽然，据印度媒体称，取消罢工的决定会在10月16日做出，但这次罢工事件会对印度的整体制造环境和劳动力市场。以及工资水平产生深远的影响。

当然，外资的撤出和整体市场环境的低迷愈发打破着印度幻想成为世界工厂的美梦。

可想而知，如果印度再不做出改变，ViVO的撤出或将成为外资大规模撤离的爆发点，它们也要反思，在与跨国企业的相处中，尽可能的友好是基础也是一种发展自己的智慧。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

信源：《印度三星工人罢工，要求世袭职位》国际金融报