近日，北京师范大学的陈志新老师火了。这位始终潜心于学问而在封闭的“象牙塔”默默无闻的学者，在开放的互联网学问平台，火了。

几天前，不少有影响的媒体好好的报道了这一“学术现象”。例如：

不过，这一“学术现象”在媒体上的热度很快降了下来，而且风向全面逆转。因为，一些细心的“大咖”发现：陈志新一直“默默无闻”是必须的、合理的，因为他太大逆不道了，他竟然夹带“私货”，悄悄地鼓吹“伪史论”。瞧：

是啊，高校“官科”圈子里，岂容此等"奇葩”生长？必须无情打击，坚决讨伐！

如何讨伐呢？简单啊，不讲理，捂住对方的嘴，不让他说话，然后，狠打棍子，猛砸石头。

例如吧，有一位在网上著名人物（相信许多人不会陌生）出手了：

瞧啊，先将“伪史论”与“文化自信”挂钩起来再说。

至于“伪史论”是否与“文化自信”相关，为什么说“伪史论”与“文化自信”相关，人家没说。当然那，人家说是，那就必须是。

至于理由嘛，呵呵，尔等竟然敢说洋大人的不是，那就是原罪，这是其一；尔等的观点有助于当今的国内政治，有损于洋大人，当然也是原罪，这是其二。有此二者，尔等罪不可赦！

嗯，对于某些人来说，维护现行西方史的神圣地位，那就是政治正确。

好在陈志新老师是当今985的“官科”，这位网上著名人物不得不抛出了一点“学术性”的反驳。

这当然是好现象。

令我受宠若惊的是，他反驳的，是我好几年前的一篇文章：

我真是感激涕零、老泪纵横啊！多年来，我这个“学术义和团”、“民科”，终于见到“官科”“大咖”的正面回应的文章，能不跪谢天恩么！

当然，我首先要感谢的，是陈志新老师。如果没有陈志新老师等一些“体制内”的“官科”的“反叛”，这位网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家，岂能降贵纡尊码字回应我等土鳖义和团！

其实，我这篇文章的主要内容，早在差不多十年前就发在网上了，后来者才整理了发在我的微信公众号上。我的大致意思是：

1.尼罗河三角洲和长江三角洲一样，都是冲积平原；如果没有人为的干扰，如在河流上游修建水坝，三角洲会持续变大，反过来说，越是过去，三角洲越小。稍有历史常识的人都知道，在春秋战国时期，当今的上海市，全是海面；宋朝的时候，江北的南通还是海面。

2.我引用了几篇地质学的论文，证明：位于海滨的亚历山大城这一带，在二千多年前要么是海面，要么是星星点点的沙洲。反正，不可能成为都市。

这位“网上著名人物”真是厉害，一边拳打地理学的“三角洲”科学理论，脚踢三角洲发育过程的历史记载，靠一番歪理邪说，硬要说我的不对。我明白了，现行西方史，是不受科学理论和历史事实制约的。

莫非江苏启东出土唐代石碑的故事也是真实故事？（点击：春节旅游推荐：李白与东罗马宰相的亲笔碑刻出土记）

你的嘴大，敢蔑视科学，好吧，你说不对，那就不对吧！

好在我的关于“古埃及”的文章，远不止这一篇。我再拿出我多年前就提出的两个问题，恳请这位网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家，也撰文批驳一下：

一、就算自古以来，埃及的尼罗河三角洲就是当今这么大。据现行的西方史，托勒密王国人口超过700万；与此同时，埃及还是古希腊罗马的粮仓、莎草纸的产地。请问，此时：

1.古埃及有多少亩农田？（多少种吃的，多少种穿的，多少种莎草）

2. 亩产多少？总产量多少？

3. 每年出口多少？

我这人特善良，这里特别善意的提醒一下：比托勒密王国晚几百年的中国唐朝的时候，关中平原（比埃及的全部可耕地面积还大，更别提气候、土壤条件了）的人口不过300万，但是，唐朝首都长安城常常粮食不够吃。我上中学时，我的老师就讲过“长安米贵”的故事，印象特深。

二、就算自古以来，埃及的尼罗河三角洲就是当今这么大。据现行西方史，古希腊罗马的舰船（包括网名为九白一黄的“伊斯托利亚”大专家提到的克里特文明的舰船）就天天光顾埃及的亚历山大城，因此有了凯撒大帝与埃及艳后的艳遇，还生了娃，还诞生了西方的历法儒略历。请问：

1. 雅典舰队远征古埃及的故事，是不是真的？

2. 古罗马的舰船包括军舰、运粮船等等，直航埃及，是不是真的？

我这人总是善良，因此，还是善意的提醒一下：西方专家都说，在中国的指南针导航技术于13世纪以后传到欧洲之前，西方人根本就不能横渡地中海。

希望网名九白一黄的“伊斯托利亚”大专家别跟我玩政治正确，因为我不吃这一套；还请有理有据地我提出的这两个问题吧。