“自证清白”反遭质疑,胡塞打击航母事件发酵,美军或暴露大危机

渔翁三十年 2024-06-05 06:14:22

胡塞武装宣称击中美航母这一事件已经过去三天,但是并没有风消云散,而是在网络上持续发酵,自媒体时代,这一现象相当罕见。

人们关注的有两个方面:

其一,胡塞武装有没有真的袭击?有没有击中?为何在24小时内进行第二次袭击?

其二,美军航母有没有受损?美军方怎样回应此次事件?

目前网络上流传的航母受损照片与相关视频,无一例外的都是移花接木的产物,至少到现在,没有任何实质证据表明:美国航母“艾森豪威尔号”受损!

但是即便如此,这一股关注之风丝毫没有消退,反而愈演愈烈,只不过焦点变了:关注这一事件中美军种种匪夷所思的表现。

其一,两次回应不一似乎在掩饰真相。

对于胡塞武装的两次袭击,美国防部官员第一次回应滞后,对外表态是“没有任何袭击的行为”,对于胡塞宣称的第二次袭击,却反应迅速,“护航的驱逐舰击落了两枚来袭的胡塞武装反舰弹道导弹”。

美方的这两次回应显然是有区别的,既然有能力击落,第一次为什么要滞后发声呢?为什么连有没有袭击都不敢承认呢?疑点重重,令人费解。

其二,舰长三次自证却更加深人们的怀疑。

为了打消人们的疑惑,“艾森豪威尔”号舰长乔达·希尔接连出了三招。

先是在社交媒体上发布了两组航母日常生活的照片,第二天又发布了一段舰载战斗机在飞行甲板上降落的视频,目前最新的动态是,又发布了一条该航母在海上接受补给的视频。

但是三次自证并没有达到目的。

第一点日常生活照片,这不是欲盖弥彰,能证明胡塞武装没有打击航母吗?

尤其是第二点,舰长居然分享的是三月份已经发布的旧视频,这反而能证明“艾森豪威尔号”航母飞行甲板的确有问题。

至于第三点展示“船与船之间海上补给”,却让商业卫星照片抓捕到它正一路向北远离原先的交火区域,这不正可以证明航母受损了,或者在原地不安全。

从逻辑上推理:此事大概率是胡塞武装的确袭击了美航母,且造成或大或小的一点损失,但是为了掩盖这一点,美国人正在用下一个谎话来掩饰前一个。

此事的持续观察点还可以看两点:

一是美英联军会不会加大对胡塞武装的打击力度。

二是美航母会不会转了一圈,最终回到到了港口。

如果不出意外的话,再过几个月,这一名“艾森豪威尔”号舰长乔达·希尔估计离去职不远了,毕竟美军方有这样的传统。

即便航母没有多大损害,仅凭这位航母舰长应对突发事件的拙劣表现,美军航母的战斗力堪忧啊。

如果胡塞的确击伤了航母,美军却一再掩饰,不敢去面对,看似维护了面子,但是这个里子不知道输了多少?

0 阅读:96
评论列表

渔翁三十年

简介:感谢大家的关注