和还是战?巴以伊等多方缠斗,阿巴斯斥责哈梅内伊,波斯人这次赢

渔翁三十年 2024-06-06 09:24:34

没有想到一直在助力哈马斯的伊朗人被巴勒斯坦人怼了。

没有想到直接怼上了伊朗最高领袖哈梅内伊,而怼他的人正是巴勒斯坦总统阿巴斯,这表明在外界看来,两个看似亲密国家之间却存在着深刻矛盾。

事情的起因在于哈梅内伊对哈马斯的支持,6月3日,哈梅内伊在公开活动中力挺哈马斯去年10月7日对以色列发动的袭击,主要表达了两层意思:

其一,呼吁巴勒斯坦人不该靠谈判,而应该要展开有力行动。

其二,破坏了美国推动以色列与阿拉伯国家和解的计划。

针对哈梅内伊的谈话,阿巴斯则是毫不留情直接痛斥,称巴勒斯坦人是这场战争首当其冲的受害者,哈梅内伊表达的政策不符合巴民族目标,这说明伊朗试图让巴勒斯坦人沦为牺牲品。

在这哈梅内伊发表这一番讲话后,阿巴斯为什么会如此激烈的反应呢?

其一,“和与战”的两条路线之争。

目前巴勒斯坦内部在争取建国路线上明显存在“两种路线”,加沙地带的哈马斯政府为激进的“主战派”,以约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构法塔赫为“和平派”,谁也不服谁,难以调和。

其二,路线之争背后也存在政治权利之争。

自从2007年,哈马斯与巴民族解放运动(法塔赫)爆发内部冲突后,哈马斯控制了加沙地带,法塔赫则实际控制约旦河西岸地区,这么多年,巴勒斯坦领土实际上分裂为两个实体。

法塔赫此前多次指责伊朗通过支持哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(杰哈德),在被占领土上“煽动叛乱”。

可见阿巴斯的尖锐批评,既反映了两者“和与战”路线之争,也是两个政治实体之间的争权夺利。

实事求是说,阿巴斯看到巴勒斯坦人的流血,不愿有这一场残酷的战争也是人之常情,但是巴勒斯坦人民已经为了建国奋斗了一百年,至今也没有自由与独立,这不应该也要反省路线吗?

一味的求和,土地越来越少,换来了和平建国吗?一直到现在,以色列都不承认巴勒斯坦国,这样的和平运动只会导致灭亡。

那么伊朗人一直在支持哈马斯抵抗运动,存在不存在私心呢?

这正是阿巴斯指责的另一点为伊朗人的动机不纯。

“这说明伊朗试图让巴勒斯坦人沦为牺牲品”,这一句指责说白了就是批评伊朗在利用巴勒斯坦人达到自己的目的。

伊朗人到底有什么目的呢?

伊朗寻求在巴勒斯坦领土上立足,即就是实现领土的扩张。

根据伊朗曾经想输出革命,称霸中东的历史来看,不排除这一点。但是当前在这个阶段,波斯人应该没有这一点心思,即便立足,也是为了对抗以色列。

但是伊朗人的确实现了另一个根本目的。

对于这一点,哈梅内伊毫不掩饰,他称:“我们地区非常需要这次袭击。”因为这一场战争突然到来,打乱了美国人正在中东的“和平”布局,意图推进中东各国与以色列的和解。

如果阿拉伯人与犹太人和解成功了,波斯人必将成为最大的受害者!

任何事情都有两面性,此次袭击引起了全世界对巴勒斯坦问题的关注,自这一场战争以来,国际上反对以色列,支持巴勒斯坦人的运动从来没有像今天这么多,也许这会给阿巴斯带来“和平建国”的梦想。

不管怎么说,巴勒斯坦的法塔赫与哈马斯两家为了民族大义,应该联合起来,团结不一定成功,但分裂一定是失败的。

0 阅读:100

渔翁三十年

简介:感谢大家的关注