婚姻中，总是有一些女人问：“他从不给生活费用，也不听我的，更也不尊重我，要怎么办？”

男人不给你钱，你找他要。还不给，那就让他承担不给钱的后果。

男人不听你的，前提是你说的话有没有听从的意义，你得让他知道听了你的话有什么好处。如果只是想让他听你唠嗑的话，也要挑选一个合适的时机。

男人不尊重你，你让他知道不尊重你的后果，他看到你的原则和底线，自然不敢对你放肆。

不要让男人觉得你的付出是理所应当，否则他就会得寸进尺，不承担自己的责任，还怪你给不了他想要的。

很多男人在妻子面前为所欲为，是婚后生活中没有给男人“立规矩”。

俗话说没有规矩不成方圆，夫妻相处也需要明确彼此的底线和原则，就像下象棋一样，从明确楚河汉界开始，彼此在大框架不变的前提下，相互配合和协助才能实现利益最大化。

其实，婚后，真正聪明的女人，会给男人“立规矩”。

首先，用互惠互利来“立规矩”。

很多女人给男人立规矩，却是命令式的口吻，想让男人完全服从自己的标准。

如果男人敢提出质疑或是置之不理，就和男人大吵大闹，甚至是威胁他，结果男人连敷衍都懒得敷衍，直接破罐子破摔。

这种高高在上发布号召的方式，是立不起来规矩的。

先不说语气的强硬，就拿平等的地位来说，两个人是平等的，你为什么以为男人一定要听你的？

不要把“规矩”和爱搅和一起来说事，你以为他爱你的话，就要听你的。男人也这么想的话，你会听他的吗？

两个人是独立的个体，因为相爱会遵守彼此的原则和底线，但无底线或无条件地服从，那是奴隶。

都说无利不起早，想要一个人遵守你的“规矩”，在你提要求的时候，要让男人看到他遵守规矩，并达到要求的好处。

比如你想让男人把钱交给你保管，你就得让他看到你在管理财产上的优势，如果只是空口说白话，他自然是不愿意把钱交给你的。

如果你对男人提出两个人一起存钱，争取早点给孩子存够学费，省得人到中年时男人的压力更大，到时老人要养老，赚钱又少的，怕是会揭不开锅。

这个理由可以换成你们夫妻之间最紧需解决的问题，你得让男人觉得存钱是为了他好，为了孩子好，为了老人好，为了家庭好。

当他把钱交到你手上，你得向他透明化金额明细、存款利率、理财收入等，并在做决定前和男人商量，让他有知情权、参与和决定权。

只有让男人看到好处的“规矩”，他才愿意主动配合，否则他不感兴趣，也不会能轻易答应你。

其次，立规矩后，要赏罚分明。

很多女人的规矩立不起来，除了方式不对外，另一个原因是高标准，无论男人做到哪种程度都觉得是应该的，甚至指望男人自觉地完成任务后，主动进入下一个高要求的任务。

这种升级式的规矩，是无法让男人遵守的，他只会觉得你欲壑难填，难以伺候，没有了继续下去的动力，就直接甩手不干了。

另一种情况是，女人做不到赏罚分明，男人做得好的时候，要奖励他，让他更有冲劲，并在期待下次奖励中会做得更好。

赏罚不分明的女人，往往自己都分不清什么事情该立规矩，什么事情可以睁只眼、闭只眼。

在小事上，比如忘记了你的生日，没有看出你在生气或是在生活中帮倒忙等，这些都没有必要上纲上线。

在金钱透明化，共同承担家务和照顾孩子，还有忠诚和做重大要有商有量方面，必须要跟他立规矩，不能心软地妥协，更不能没有底线地原谅，否则规矩就废了。

比如很多女人会说，我不扫地，他也不扫地，我看不下去，就主动扫了。

你看，先打乱了自己立的规矩，男人看到他只要比你更有耐心一些，就能逃避责任和义务，他只会得寸进尺。

在他违反规矩时，你要让他付出相应的代价，让他看到你说到做到，他自然不敢放肆。

比如不给生活费，那就不做饭，不洗他的衣服，把孩子放家里自己出去赚钱或是玩都行，他看到你是言出必行，只要不想离婚，自然得配合你。

很多女人自己心软，又像纸老虎一样，给男人看穿了，他自然就不当回事，甚至还和你反着来。

最后，夫妻之间的博弈是动态的。

两个人走进婚姻，会因为关系、成长速度的不同，感情的变化等等而发生变化。

哪怕是你把规矩立起来了，男人他也会不断试探你的妥协程度，想要偷懒或是违反规则，这需要你时不时的敲打和推进规矩的进度和改变。

比如你让他一个月给你1500块的生活费，但某个月你家来亲戚并住了几天，开销增加，你就得向他拿多一些生活费。处理过程中彼此会为多出的钱而发生分歧或争吵等，重复不停地博弈，直到把钱拿到手，同时把自己的规矩在潜移默化中完善。

哪怕是达到平衡的状态，也不会维持很久，更常见的是动态，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

但是，唯一不变的是家庭利益这个大框架不变，在相处中找到彼此都舒服的方式来维持关系。

END

今日话题：你有给爱人立规矩吗？欢迎留言讨论。