关于画质芯片大家想必都略有耳闻，正好恰逢618家电选购，有不少商家都宣传自家电视拥有独立画质芯片，能让画质变得更加牛掰，然而实际上并非如此。

所谓的电视画质芯片，它的主要功能是驱动电视的画质引擎算法对显示画面进行降噪、去色带、运动补偿、图像锐化等优化处理，让画面更清晰顺畅、色彩更好，但是这种画质优化受屏幕面板、背光组件和解码片源的限制，对画质的提升非常有限的。下面就通过低中端电视三种电视来看看画质芯片在其中的表现究竟如何。

首先在低端电视上，画质芯片虽然可以将60HZ屏幕电视的刷新率通过MEMC动态插帧到120HZ，提升画面流畅度，但也必然会导致电视的分辨率下降，造成画面模糊，噪点增多的问题。可以看出，画质芯片调教对于本身屏幕画质就不怎么样的电视，就显得有点鸡肋了。

其次是中端电视，画质芯片的调教优化作用更加不明显。因为无论画质芯片如何强大，对搭载2K分辨率屏幕的电视而言，也不可能将它优化出4K电视的画面效果。同理，LCD液晶的面板再怎么通过画质芯片调教，也不可能实现OLED电视的对比度，基于中端电视本身的屏幕硬件配置，画质芯片很难对其产生越级优化效果。

最后是高端电视，现在的高端电视往往搭配的主SOC芯片都是最新款，可以驱动厂家研发的画质引擎和优化算法，对显示画面进行集成画质优化，已经足够，比如今年TCLX11G，公认的画质天花板，搭载的就是联发科最新款的Pentonic 700（MT9653）主芯片，其自带的画质算法已经优于大多数品牌，凭借着卓越的屏幕显示技术，它的画质可以说比其他的自带画质芯片的电视都要好上许多，要是再搭配画质芯片，只能算锦上添花而已。

通过以上可知电视最终呈现出来的画质效果，电视画质芯片的调教只占很少一部分作用。而决定画质的真正因素还得看屏幕这个硬件设施，毕竟我们看电视的第一眼就是屏幕，屏幕不好，画质芯片都是白搭。从行业来看，现在各大厂商更多的也是在卷屏幕显示技术，TCL的QD-Mini LED、三星的Micro LED等，都是关于屏幕显示技术的竞争。

例如三星The Wall，除了拥有普通超大屏电视的优质性能外，最突出的就是Micro LED显示技术。Micro LED，即微米量级的LED发光像素单元。我们都知道LED屏幕成像靠的是LED灯管矩阵发光过滤成想要的色彩图案，如果背后的LED灯越小，每一个“小灯泡”控制更精准，色彩也更加真实。可以类比一下手机拍照的像素，每一个像素格越小，图片的清晰度就越高，画质也就越好，电视也是相同的道理。Micro LED能带来更优越的电视画质，这也是三星一直想要钻研的。

还有TCL今年推出的新款电视X11G，它采用的QD-Mini LED显示技术，该技术是QLED量子点点控光和Mini LED技术的再升级，比普通Mini LED有着不可比拟的优势。它的量子点点控光可以精确把控屏幕每一个角落的亮度，色彩更饱和、对比度更高、不存在泛白或者暗处细节丢失等问题，让画质更优秀。而且Mini LED不仅兼顾并升级了QLED原有的画面优势，还赋予屏幕更长的寿命，让产品使用年限更久，质价比更高。

总结：画质芯片在中低端电视中虽说有一定影响，但作用不大，甚至还会起到负作用。作为画质表现最直接的载体，屏幕才是决定画质好坏的基础，它为画质提供了80%的基础性能，所以618选购时再遇到商家宣传独立画质芯片，你就明白这大多是营销概念罢了，画质关键还得看屏幕。