文 | 佘宗明
在当下，没有什么是不能玩梗的，如果有，那“如果有”三个字就不成立。
这两天，各路段子手又集体吃上了饺子——因为“科技圈春晚”的演出形式变成了擂台赛。
苹果华为，同日上新。一个自诩来到“高光时刻”，另一个说自己“时刻高光”，一句“贴脸开大”不算过分。
考虑到华为跟苹果分别代表了中美科技企业的超头部，二者所在的智能制造、无线通信、AIot、芯片、操作系统等又是中美科技战的前沿领域，华为跟苹果的新机对照，难免被人拿来跟大国博弈的宏大叙事绑定。
虽然卖点并不同频，一个主打三折叠屏，一个主打AI手机，但被拖到“技术实力的对决，市场策略的较量，中美电子信息产业的竞争”的解读框架下，是两个标志性品牌的宿命。
在此框架下，花粉和果粉很容易将两款新机置于“美颜PK素颜”的非对称对照中。
目前看，有些段子手又顺着“去夜店，华为抱着苹果”“华为，遥遥邻先”老梗演绎，把华为三折叠屏手机Mate XT跟苹果首次搭载AI功能的手机iPhone16的对比，说成“VIP尊享批奏章体验终端”对“夜总会小姐标配”的碾压。
那，关掉滤镜关掉美颜关掉瘦脸之后，华为和苹果的智能手机到底哪个更能代表手机领域“先进生产力的发展方向”？
我个人的看法是：在折叠屏的“高端代表周期”被华为拉长、AI手机开启的“下一代手机”形态大幕尚未拉开的背景下，华为跟苹果的领跑者与跟跑者关系已部分易位。
面向AI手机时代，华为跟苹果在软硬件上各擅胜场，三折叠屏手机可以强化华为的硬件优势，还在“期货产品”阶段的苹果智能（Apple Intelligence）则能提升苹果的软件优势——前提是其潜力能兑现。
01
要比较华为Mate XT跟苹果iPhone16，就得先把目光拉长到手机发展的代际维度。
虽然“重新定义手机”已在“重新定义‘重新定义’”中被玩坏，但从科技发展史看，手机上次出现革命性创新，还是在2007年。
那一年，史蒂夫·乔布斯推出搭载多点触摸屏技术、融合IOS系统的初代iPhone，彻底颠覆了手机行业的格局，引领人类步入智能手机的全新纪元。移动互联网的大幕，也由此开启。
在此之后，尽管手机圈把“历史性突破”“跨时代意义”“里程碑式产品”等大词用烂了，但不断推出的新品离“下一代手机”的标准仍有差距。
问题来了：折叠屏手机是手机发展史上的革命性创新吗？
从技术突破的深度与市场应用的广度两个维度看，它的确算得上重大突破，但囿于渗透率的天花板，它更多的是下一代手机出现前的“标准量子极限”型突破。
说其是重量级突破，不是夸大：从单屏态到多屏态的转变，看上去只是屏幕更多更大了而已，但正如从功能机到智能机的升级最显性的外部特征就是从实体键变为触摸屏那样，多屏化是手机厂商在“什么是下一代手机”的最优答案出现前趋往极致的探索。
华为的三折叠屏手机就是折叠屏手机技术的“集大成之作”。乔布斯当年把手机变成了移动电话+照相机+MP3+上网设备，华为则将手机变成了直板手机、双折手机、平板和电脑，在出奇求变上，华为算是接过昔日苹果衣钵的那位。
说其渗透率有限，也是事实：虽然折叠屏手机有望成为高端市场的中坚力量，但一个“售价高”足以将绝大多数人拦在其用户群体的外面。
根据IDC提供的数据，今年第二季度，全球可折叠智能手机市场同比增长57%，出货量达390万部，，但可折叠手机出货量仅占整个智能手机市场的1.3%。有分析称，至少在未来五年内，折叠屏手机在大盘中的占比也不过徘徊在5%上下。
嵌入了手工岩脉文理、乌金腰线、匠造徽标、传奇星钻的三折叠屏手机，注定只能成为满足一小撮人身份消费需求的“奢侈品”，而不是成为大众化的产品。
蓝媒汇创始人韩晖就说，再用看待手机的眼光去评判华为是错的，未来P系列可以做成如拉夫劳伦、寇驰一般的轻奢，Mate系列可以做成巴宝莉、范思哲一般的中奢，折叠的X系列可以做成爱马仕、LV一般的重奢，至于nove和畅享，一个可以做成副牌一个可以做成快消。
在手机行业完全进入下一个周期前，三折叠屏就是高端的新名片。
那，下一代手机到底该是什么样的？顺着时代路标看，大方向似乎已明晰。
从“PC互联网-移动互联网-AI互联网”的发展脉络看，AI手机是次世代手机形态的核心。荣耀CEO赵明几天前的说法，也指向了这点——“手机将进入自动驾驶时代”。
三折叠屏手机是智能手机在“移动时代”的极致代表，AI手机则是智能手机在“AI时代”的进化方向。一个兴许是现周期的高级阶段，另一个是下一个周期。
02
就目前看，华为在高端手机的新制高点（折叠屏手机领域）占住了先机，苹果则想直接奔下一站（AI手机），只是尚未证明自己。
在三折叠屏手机重新定义了高端手机的情形下，华为Mate XT确实走到了最前面。
在有些人看来，去年华为发布第一款自研5G手机Mate60，只是突破5G芯片技术封锁层面的“轻舟已过万重山”，现在华为发布全球第一款量产三折叠屏手机Mate XT，才是技术广泛领先意义上的“轻舟已过万重山”。
这是否确切仍有讨论空间，但华为能喝下三折叠屏手机的头啖汤，成为当前全球唯一拥有三种形态折叠屏（横折内折、横折外折、竖折）产品的厂商，只念那四个字是念不出来的。
“全世界首款三折折叠屏手机、全球最大折叠屏手机、全球最薄折叠屏手机”，若只是某已故品牌“东半球最好用的智能手机”那样的自我标榜，那充其量是高调得不像实力派。
谁也不想带着板砖出门，不想划伤一处手机报废，不想在单屏、双屏、三屏间切换时游戏掉帧、视频卡顿。
华为Mate XT愣是凭着天工铰链系统、全球最薄硅负极大容量电池、超维折叠有机材料、UTG 玻璃和非牛顿流体，让这头广告法都拽不住的“牛”从空中平安着陆了。
除了硬核技术外，华为倚仗的还有商业自信。
近年来，展示过三折叠“概念机”的国内外手机厂商不少，国外有三星，国内有荣耀、Vivo、TCL和传音等。
这其中，三星在2022年曾展示过名为Flex S和Flex G的三折叠屏原型机，“非洲手机之王”传音旗下品牌Tecno 8月底还发布了其三折叠屏概念手机Phantom Ultimate 2。
但具备量产能力和热销信心的，华为是第一个。荣耀CEO赵明之前就透露：“荣耀在三折叠屏的技术层面已经完成，后续要根据消费者需求来确定商业化的时间节点。”
说白了，很多手机厂商都想着“顺势”，但华为想的是“造势”——它捡起的，大概是乔布斯的信条：需求是被创造出来的。
华为Mate XT的发布，显然有助于催熟折叠屏手机市场，吸引更多玩家进入，它自己则能得到时间给予的一个名号“先行者红利”的犒赏礼包。
预订人数超400万，固然有“国货之光”滤镜的加持，却也是“先行者红利”的体现。最起码，在高端手机领域，华为以后可以掌握更多话事权了。
作为对照，苹果已于今年5月申请了折叠设备铰链的的专利，根据第三方机构Omdia的预测，苹果有望在2026年推出折叠 iPhone产品，后续亦有望推出折叠屏iPad产品。
但跟跑者跟先行者，注定在两个身位。你就看华为Mate XT跟苹果iPhone16起步价差了多少就好了。
03
可以预见的是，在AI手机取代三折叠屏手机成为“新一代手机”代名词之前，华为手机能凭着领先的折叠屏技术将夺回在高端手机市场一度失去的领跑位置。
但从长时段历史看，折叠屏手机是中场，AI手机是下半场。
在折叠屏手机市场笑傲江湖的华为，在折叠屏手机上慢人几步但想在AI手机市场据险建寨的苹果，还没到断言“谁赢麻了，谁输惨了”的时候。
多年来，苹果新机发布会的舆论保留节目都是群嘲。苹果自己眼里的苹果经常是“厉害了，我的机”，外界眼中的苹果则是“吃老本”。
这次iPhone16发布也是。库克说“iPhone16是最先进的iPhone”，网友却嘲讽这又是“没活儿硬整”“科技，以换壳为本”，“资深苹果黑”马斯克又借机调侃了苹果一把。
苹果被骂不冤。虽然网友“一面嘲讽iPhone没创新，一面又愿意为‘没有APP敢在苹果手机上兴风作浪’掏腰包”的真香定律是苹果的福报所系，但乔布斯攒下的老本慢慢的也不够吃了。
嘲讽归嘲讽，要是真觉得作为苹果第一部AI手机的iPhone 16 AI能力很菜鸡，那就没准是陷入“果黑视障”了。
苹果在AI方面凭借Siri起了个大早却赶了个晚集是不假，但毕竟是在软硬件融合上表现得最厉害的手机厂商，谁能忽视苹果智能在打造用户理想的AI手机助手上的潜力呢？
这次苹果浓墨重彩地渲染了它配备的新款3纳米制程A18芯片，还是在侧边新增的“相机控制”按钮，就都是为苹果智能（Apple Intelligence）而设计的。
自研端侧模型、云端模型加上 GPT 三套系统支撑的苹果智能，在OpenAI加持和私密云计算助力下能长成什么模样，得等到10月份正式推出时才能见分晓。
但芯片+先进AI大模型整合能力，照样使得它不容小觑。
值得注意的是，网上有些人对A18芯片不以为然，认为这只是噱头。
可芯片也是AI手机竞争的重要胜负手。A18比iPhone 15中A16芯片（5纳米制程）的GPU快40%，速度是A14 GPU（7纳米制程）的2倍……手机行业从业者应该知道其意义。
单从AI功能来说，这次苹果iPhone 16跟有基础AI功能、但特色AI功能仍待补充的华为Mate XT不算是正面硬刚，华为Mate70才是可比较的对标对象。
04
推出了自己首款AI手机的苹果，在AI手机的终极战事上就能领先于华为吗？
显然不能这么说。这次华为推出三折叠屏手机，是从硬件上对手机进行革新，苹果攻向苹果智能，则是从软件层面提升手机的体验。这两者其实都能为做出更好的AI手机做铺垫。
内有鸿蒙系统做里子、外有三折叠屏做面子的华为手机，可以将更大屏幕及带着全新交互逻辑的“超级终端”作为下一个时代的智能入口——那不仅仅是手机。
华为在AI上不乏能力积累。在去年2023年8月宣布HarmonyOS4系统全面接入自研盘古大模型3.0，成为全球首个嵌入AI大模型能力的移动终端操作系统，还赋能华为语音助手小艺，赋予了华为AI手机很多想象。
而苹果在软硬件和生态上的优势，使得它成为实现AI Phone的最强候选者。
在AI时代，3纳米制程芯片和先进大模型集成能力都可能成为它的撒手锏。
在折叠屏手机上的身位先后，是华为和苹果在角色上有所区别的反映：苹果过去很多年里稳坐全球第一大市值企业交椅多年，产品迭代的最大诉求是保持系统稳定、生态完善、体验流畅，而非像其他手机厂商那样进行快进快出的激进式摸索，所以习惯了求稳；华为自2018年以来手机业务遭遇围剿，求生欲逼着它更能出奇求变。
到了AI手机之争面前，双方各有优势，你优势在芯片，我优势在可折叠大屏，就看谁能利用好现有优势、发掘出更多新优势了。
得看到，自2023年5月谷歌宣布在Pixel手机上内置端侧大模型，打响AI手机第一枪后，AI手机的战事就已不可避免。一个能向死而生的华为跟一个意识到自己在AI竞争中落后了开始奋起直追的苹果，还有更多的仗要打。
谁能在AI手机时代走在更远，需要等时间给出答案。
着眼长远看，尽管在眼下这场“花果山”山顶对弈中胜了一局——华为勇闯无人区，苹果“挤牙膏+1”，但二者的竞争还远没到有些人想象的“一方吊打另一方”的时刻。
就此看，设置“我赢麻，你输惨”的议题框架很容易，但在认清多面现实的基础上戒骄戒躁太重要。
