本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

中国市场保持开放，很多国外巨头都可以在中国市场获得不错的市场份额回报，甚至达到了垄断级的水准，国内能与之竞争的企业寥寥无几。就比如甲骨文，早期的甲骨文在中国市场如日中天，为中国客户提供数据库服务。

可甲骨文在国内市场最终的结局十分悲惨，因自身的傲慢被踢出中国，扬言绝不培养中国员工。甲骨文都经历了什么？没有甲骨文的数据库，中国数据库替代实力如何？

甲骨文

甲骨文是一家全球领先的信息技术公司，成立于1977年，总部位于美国加利福尼亚州红木城。甲骨文是全球最大的企业软件公司之一，其产品和服务涉及数据库、云计算、人工智能、区块链等多个领域。

在上个世纪80年代，中国的计算机市场刚刚起步，各类外资公司纷纷涌入中国，其中包括甲骨文。甲骨文当时凭借其先进的技术和产品，在中国市场迅速建立起了优势地位，成为当时中国企业信息化建设的主要供应商之一。

甲骨文

甲骨文的实力强到怎样的程度呢？可以这么说，当时没有一家中国数据库厂商是甲骨文的对手，甚至连做数据库产品的国产企业都十分稀少。

在这样的市场环境下，甲骨文快速崛起，野蛮生长，就像获得了一块肥沃的土地，播撒种子便能收获大批劳动果实。不可否认甲骨文的数据库技术被认为是当时全球最领先的，其产品在性能、稳定性、安全性等方面都具有优异的表现。

甲骨文

在中国，甲骨文的产品被广泛应用于银行、电信、政府等领域。甲骨文还在中国成立了多个研发中心，招募了一批国内顶尖的技术人才，为其在中国市场的成功打下了坚实的基础，可这一切都因为甲骨文的傲慢烟消云散了。

国内企业用户应该都知道，数据库的首选并不是甲骨文的产品，要么是国产厂商的数据库技术，要么是国外其它厂商的产品，再看甲骨文已经在国内销声匿迹了，除了在少部分ERP企业管理系统保持竞争优势之外，已没有太大的影响力。

甲骨文都经历了什么？这就不得不提甲骨文创始人拉里•埃里森的态度了，他表示我们（美国）的一大竞争对手就是中国，所以绝不培养中国员工。

甲骨文创始人

这种不尊重中国文化和中国员工的态度，让甲骨文在中国的市场地位开始下滑。纵使甲骨文的实力地位再强，一旦触碰了市场核心利益，也不会被广大用户容纳。傲慢的甲骨文终究为自己的所作所为付出代价，他错失了中国市场和人才的机遇。

中国是世界上最大的市场之一，具有巨大的发展潜力，如果甲骨文公司能够与中国员工合作，就可以更好地了解和开发中国市场，提高公司的竞争力和市场份额。

只不过甲骨文的目光过于短浅，没有看到中国人才的能力，只顾着自己的利益得到保障。要是当初甲骨文坚持以开放合作的态度进入中国市场，平等对待中国员工，不搞歧视规则，甲骨文就不会落到这个地步了。

云计算

这个垄断中国市场30年的美国数据库巨头终究被踢出中国市场，在中国数据库快速崛起的背景下，甲骨文已失去核心竞争力。

也许有人担心，甲骨文的实力如此强大，一旦用不上怎么办？其实国产厂商们早就解决了这个问题，华为、阿里巴巴、腾讯等一众国产科技公司，互联网企业都开展了各自的数据库布局，不仅自用，还对外提供。

计算

比如华为自研的GaussDB数据库，它基于开源数据库PostgreSQL和华为自研的分布式技术，具有高性能、高可靠性、高可扩展性和全球化支持等特点。

GaussDB支持多种数据访问方式和数据存储方式，包括关系型、非关系型和混合型数据存储，支持SQL、NoSQL和NewSQL等多种数据访问方式，适用于各种企业级应用场景。

再看阿里巴巴自研的OceanBase，这款数据库基于分布式架构设计的，支持海量数据存储和高并发查询。OceanBase通过自主研发的分布式共识算法，保证了数据的一致性和可靠性。

数据库

OceanBase已经在阿里巴巴、天猫、淘宝、支付宝等众多业务场景中得到了广泛的应用和验证，是一款颇具竞争力的分布式数据库系统。

腾讯数据库的实力也不可小觑，旗下的数据库主要包括是腾讯云数据库 TencentDB 和腾讯分布式数据库 TDSQL。这些数据库在性能、可用性、安全性和功能方面都有较为优异的表现。

腾讯数据库

这些只是中国数据库的冰山一角，替代实力已经完全摆脱甲骨文的依赖。随着中国经济的不断发展和数字化转型的不断推进，数据库市场的需求也在不断增长。甲骨文错失了中国市场，想卷土重来已经不可能了。

有了甲骨文的例子，想必其它美企经营中国市场也会懂得守规矩。

同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。