不知大家还有没有印象？

4年前，日娱曝出一个大瓜。

东出昌大出轨未成年女演员，婚外恋长达三年，其间经历了妻子杏的孕期。

后续更让人大跌眼镜。

离婚后，他对杏和孩子都极不负责任。

三个孩子的抚养权都给了杏，却只肯支付一万日元（现在约人民币500元）的抚养费。

2022年，36岁的他又与三个00后女演员在深山隐居，过上了原始的自足生活。

被问及关系时，回应说是「单纯地互相喜欢」。

可以说是公认的渣男。

但，让人难以置信的是，他的演艺事业未受太大影响。

前段时间，还凭一部新片，在日本电影影评人大奖中拿下影帝。

当然，抛开主演争议，这部电影其实很有意思。

改编自真实事件，是一个中国观众看了也会很有共鸣的故事。

豆瓣评论区，很多人就看得感慨万千，直呼精彩。

具体是怎样一个故事呢？

今天就一起来看一看——

《开发者有罪》

东出昌大饰演的金子勇，是一名软件开发者和信息工程师。

在日本被称为「IT之神」。

片中对他的塑造，基本遵循了现实原型。

千禧年初，他曾在日本掀起不小的舆论风波。

2002年，他开发了一款名为「Winny」的文件共享软件。

用这个软件，人们可以在网上自由分享、免费下载音乐、电影、图片等各种文件。

今天听起来没什么稀奇。

但要知道，当时还没有什么流媒体平台、视频网站，网络速度也不快。

人们看电影、听音乐大多是通过购买或租借CD、影碟，或是在特定服务平台购买、下载。

Winny的开创性在于，它采用了P2P（peer-to-peer）点对点技术。

意思是，无需特定的中心服务器控制，用户之间可以直接交换文件。

相比传统下载方式，它的下载速度更快。

资源库由用户共建，资源也更丰富。

用户之间还能形成一个互动和分享的线上社群。

不难想象，Winny一经问世，就广受欢迎。

短短一年间迅速普及，用户数激增。

到2003年，已有至少两百万用户，影响力相当可观。

但，很多问题也随之而来。

比如传播盗版，淫秽、个人隐私内容，还有病毒、间谍软件等安全风险……

当年，还是官房长官(相当于秘书长)的安倍晋三都曾公开呼吁停用 Winny，以防止个人资料外泄。

随着各种负面影响和利益纠纷增多。

Winny很快引起了相关部门的注意。

2003年11月，毫无预兆地，几名Winny的用户因非法上传和下载文件的罪名，遭警方上门逮捕。

2004年5月，作为软件开发者的金子勇，也因涉嫌协助、教唆违反著作权法，被警察逮捕、遭检察院提起公诉。

而这部电影，正是再现了金子勇及其律师团队与日本司法系统的法庭斗争。

就软件开发动机、技术实现和责任进行了详细的审议。

尽管金子勇获得广泛支持，很多用户还自发筹集资金支援他。

但一审结果还是以失败告终。

2006年，法院作出有罪判决，判处金子勇150万日元罚款、一年徒刑。

之后他又多次提起上诉。

直到2011年，他才终于被改判无罪。

但，就像片中的律师所说，在日本一旦被判过有罪，即使后来罪名洗清，也很难再恢复名誉。

而且，作为软件开发者的7年宝贵时间，也已经被完全剥夺。

看到这里，不知大家有没有和鱼叔一样，联想到中国的情况。

我们早年用的快播，还有像迅雷、电驴之类的BT下载软件和Winny类似，都采用了电影中所说的去中心化的P2P技术。

当时这些也都被广泛使用，尤其快播，是出了名的「看片神器」。

据称，2012年9月，快播总安装量超3亿次，而当年中国网民数量也才5亿多。

不夸张地说，它在一定程度上曾改变了我们获取信息的方式，使我们能更便捷地接触到大量文娱内容。

相信爱看电影的鱼友们都不陌生。

但也和电影中一样，爆火的同时，它也亮起了法律、道德和安全的红灯。

快播当年就被多方起诉。

一来是因为其平台被广泛用于传播淫秽色情内容，屡次陷入纠纷。

二来是被指提供盗版内容，侵犯了创作者的权益。

2013年，国内数十家视频网站和版权方发起反盗版联合行动，对快播公司提起诉讼。

最终，2016年，创始人王欣被判刑3年6个月罚一百万。

2018年，快播宣布破产。

属于Winny、快播的时代都已经远去。

但很多类似问题，如今仍在发生。

比如各种网盘服务，因为被用于分享盗版内容或其他违法信息，这两年也不时被起诉。

问题根源都一样，即人们对丰富的信息资源的需求和缺乏有效监管机制的矛盾。

不论电影还是现实，软件开发者、公司创始人都因此触礁。

不过，这部影片却明确表达了态度——

就是当年快播庭审中，王欣引来无数人喝彩的「技术无罪」。

巧的是，快播案中的辩护律师和电影中举了相似的例子。

用刀刺人，有人受害，被抓的肯定是行刺者。

没有人会去追究刀子制作者的过错。

问题在于技术更新太快，领先于时代。

就像今天AI技术引发的争议。

AI被滥用于侵犯隐私、网络诈骗，产生很多负面社会影响后，有人提出禁止AI。

试图用简单的手段规避复杂的问题。

说白了，这也是一种懒政。

金子勇的遭遇不仅属于个人，更是一桩值得反思的社会性悲剧。

电影毫不留情地批评了当时日本司法和版权保护机制的薄弱和滞后，质疑日本警方的执法公正性。

面对新技术如何适用法律、如何平衡知识产权保护和信息平等的关系等方面，缺乏足够的理解和实用性。

金子勇之所以一审失败，就是因为他被逮捕后，在警方的诱导下写下不实供词，「承认」禁止Winny才能解决侵权问题。

即使大量普通民众提出抗议，也没有被接受。

警方对新技术的保守程度，超出很多人的想象。

居然形容Winny是破坏现行制度的「技术恐怖主义」。

但实际上，就像金子勇的辩护律师所说的，没有人一边怀揣着恶意，一边这么努力开发新事物。

金子勇本人相当单纯。

他在法庭上表示，自己出生的年代，人人相信科学和技术是美好的产物，他后来也一直坚信这一点。

他试图通过发明新技术，让人们相信，这是他作为一名技术专家表达自我、奉献自我的方式。

Winny陷入这么多麻烦，可能仅仅在于它的生不逢时。

但什么才是合适的时机呢？总归有人迈出第一步吧。

「如果我在10年前创造了Winny，就不会验证我的想法。

如果10年后发明了Winny，人们只会认为是普通的技术罢了。

所以该怪Winny的发展太早了，还是太晚了呢？」

今天P2P技术已被广泛应用于各种文件共享平台，一切都有了明了的答案。

但当时，他却不被理解，遭到不公正对待，一度成为罪人。

耗费7年，从法律纠纷中脱身后，人生终于可以重新启航了。

却哪想，短短一年多后，他因急性心肌梗塞去世，享年42岁。

让人心碎的结尾也使其定格为日本IT界的传奇人物，一个具有划时代价值的精神符号。

电影最后，金子勇本人的真实影像令人触动。

当时他刚刚被洗清罪名。

即便如此，他还心系他人，鼓励日本年轻人和软件公司：

「不会再有这种情况了

以后大家可以自由创作了

大家加油！」

如何在技术进步与创作权益保护之间寻求平衡，在技术高度发达的今天依然是需要不断去回答的难题。

估计没有人否认，金子勇值得作书立传，为大众所知。

但眼下，更多争议在于，为什么要让东出昌大饰演这一角色？

竟还因此光环加身，获封影帝。

不少网友大惑不解，日娱没人了？

而且不止这一部，这两年他的作品不少，角色也很多样化。

鱼叔不赞成封杀，私生活和作品是否该混为一谈也值得商榷。

但也不得不说，男女演员的公平问题没法视而不见。

反观女演员杏，早年也是日本收视女王，主演的口碑剧《约会，恋爱究竟是什么呢》还被内地翻拍。

但婚姻破裂后，因外界的同情让她负担太重，她选择移居法国。

独自抚养三个孩子，还要兼顾工作。

这两年作品很少，身体状况也不佳，处境极为艰难。

作为出轨对象的唐田英里佳，更是彻底消失于公众视野。

她当时也在事业上升期。

在电影《夜以继日》中表现亮眼，被认为星途璀璨，结果丑闻被曝后彻底消沉了。

前两天，其所属公司发布了她的照片，为她开设社交账号，才终于有了复出迹象。

这在日本倒也常见。

像90年代爆火的女演员齐藤由贵，在被曝出轨后，曝光率和工作机会被大幅度减少，后来更多只演配角。

深田恭子被爆出轨后，事业也几乎停摆。

去年，广末凉子爆出丑闻后，也被事务所宣布无限期停职。

可是反观塌房男演员，像绫野刚数次被曝性生活混乱、性丑闻不断。

杏的父亲渡边谦屡次出轨。

小栗旬更是因私密照流出，涉嫌猥亵罪。

他们事业上却都和东出昌大一样宛若无事发生，照样拍戏，还有机会拿影帝。

电影里的不公令人心痛。

现实中的不公更让人愤怒。

还能说什么呢？

哎，这个双标的世界。