网络热点,瞬息万变。
突然来个大反转,也不足为奇。
不久前,有段感情纠葛在网上闹得动静不算小。
合肥某LV柜姐在上班期间被男顾客的妻子大闹。
网传的视频中,一位女性揪着柜姐的衣服,拿着手机大声读出柜姐与自己丈夫暧昧的聊天记录。
视频传开后,网络上也开始出现不少证明两人出轨的聊天记录,还声称男方其实是软饭男。
原配打小三、渣男被扒被喷……一切都应和了当下网络情绪的爆发点。
但,随着原配开直播回应该事件,才让网友发现很多细节并非网友想象的那样。
例如,网络上流传的那些聊天记录都是假的。
例如,渣男也不是软饭男,夫妻二人是一同携手创业。
有人开始将目光转向原配,发现原配直播的账号开通了可以用来卖货的小黄车。
于是,就有说法「这一切都是原配为了直播带货而自导自演」。
舆论的风向,又有了转变的趋势。
发展到现在,事情的原貌似乎已经不重要了。
在媒体传播极其便利迅速的当下,人人都可以成为内容的传播者。
同时也可以随便利用一些素材就创作出一个故事改变他人的人生。
最近一部新剧的女主,就经历这样的事情。
本来还是人人艳羡的明星记者,结果因为一篇小说成为一则黄谣的女主角,人生也坠落谷底。
而始作俑者却拥有一条——
《免责声明》
Disclaimer
本剧的阵容称得上是强强联手。
主演是大魔王,凯特·布兰切特。
导演是「墨西哥三杰」之一的阿方索·卡隆。
《地心引力》《罗马》等经典影片都是他的作品。
《哈利·波特》系列中叫好声最多的第三部《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》,也是出自他手。
同时,阿方索还是一位情欲片大师。
让他蜚声国际的成名作,《你妈妈也一样》,就被评为21世纪最性感的25部电影的第一名。
这次时隔十年再次回归,阿方索选择从一个欲望满满的故事开始讲起。
一对即将进入大学的情侣,在开学前相约到地中海,旅行潇洒一番。
可好景不长,女孩因家人突发事故去世,提前返程。
男孩只好一个人留下,每天形单影只,毫无目的地闲转。
某天,男孩躺在沙滩上,想要拍摄一下夕阳美景。
就在此时,镜头中出现了一抹比夕阳还要美丽的身影:
一个充满成熟魅力的少妇。
正处于荷尔蒙躁动期的男孩,很容易就被这样的女性吸引。
夕阳描摹在少妇身上的光晕,就像男孩爆发的欲望。
少妇也注意到了男孩的关注,她正因为丈夫临时因为工作抛下她与儿子而感到落寞。
接下来的事情应该无需鱼叔多言了。
在少妇有意地引导下,男孩与她发生了火热的一夜。
道行尚浅的男孩毫不意外爱上了这个女人。
可对于少妇而言,这只是她生命中的一次出轨行为。
面对男孩的纠缠,少妇心生厌烦。
如果故事停在这里,只能说这是一场烂俗的不伦戏。
然而,男孩却因为救意外落水的少妇儿子,葬身大海。
当时,男孩不是没有获救的可能。
在众人的目光都落在儿子身上时,少妇其实看到了男孩的求助。
但出于私心,她无视了呼救,并在事后警察调查期间完全否认了自己与男孩认识的事实。
啪!
一个神色惊恐的女人慌张地合上一本书。
没错,以上所讲的故事都是一本名叫《完美陌生人》的小说内容。
看书的女人叫凯瑟琳(凯特·布兰切特饰),她是一个业内有名的调查记者。
因为出色的报道,她刚刚获得大奖。
就是在获奖当晚,凯瑟琳收到了一个匿名包裹,就是这本小说。
本来只是抱着好奇心看一看,没想到她越读越害怕。
书中的那个少妇,分明就是凯瑟琳本人。
这段经历是她已经隐藏了20年的秘密。
是谁将它写了出来?
TA又是怎么知道的?
寄出这本小说的是一位老人。
目的就是为了,报复凯瑟琳。
为何?
因为死在大海中的男孩,就是他的儿子。
当年,他与妻子欢喜地送儿子去旅行,没想到等来的却是他死亡的消息。
妻子因为这个噩耗,陷入无限的悲痛中,完全失去了生活的希望。
之后没几年,就因为罹患癌症而去世。
老人原本幸福的家庭,突然变得支离破碎。
反观女主,事业有成,家庭美满。
老人怎么能够容忍这样的不公存在于世。
他又是怎么得知20年前发生的一切呢?
当年,他与妻子前往海边认尸时,警察已经说明这是一场意外。
但直到最近,老人在收拾妻子遗物时,发现了儿子当年给凯瑟琳拍摄的私密照片与妻子写的一本小说。
老人掌握了这些「证据」,以为自己掌握了真相。
便积极将小说出版,连带着照片分散给凯瑟琳的丈夫、儿子与同事。
这一操作是不是有点眼熟?
像极了我们经常会在网上看到的那些爆料「小作文」。
长长的文字叙述加上一些聊天记录截图或视频音频,就能直接点燃大众情绪,给一个人定罪。
哪怕这些内容都只是单方面的表述。
但在这个情绪先行的舆论社会中,总是谁先发言谁就掌握了主动权。
就像剧中凯瑟琳的境遇。
所有看过这本小说的人,都在痛斥里面的少妇是一个自私自利的绿茶婊。
就连凯瑟琳的儿子也这般认为。
而凯瑟琳的丈夫在收到小说的同时,也收到了妻子那些桃色照片。
他清楚地明白小说中的少妇,就是凯瑟琳。
于是,之前在他心目中完美的妻子立马变成了人格有问题的人。
妻子曾经为了工作到处寻找真相的出差,也变成了不停出轨的理由。
其实不仅仅是戏中人,身为看客的我们也很容易被剧情的发展带入一个认知中:凯瑟琳就是一个可恶的女人。
这种浓烈的情绪很容易让我们忽略一个细节:
凯瑟琳从未承认过自己与男孩的关系。
她再三重复男孩并不是自己的情人。
甚至恶狠狠地说:
我希望他死!
然而,没有人相信她。
剧中有一个看起来无关紧要的细节,实际上是对凯瑟琳境遇的一种映射。
凯瑟琳为了找出是谁寄的小说,第一个想到的就是男孩的父亲,于是便让助理调查一下他。
凯瑟琳其实并没有说调查的原因,但不知为何助理自发将「恋童犯」的标签贴在了老人身上。
此刻的老人与凯瑟琳一样。
明明真相不是如此,却因为失去了优先话语权,从而失去了为自己辩白的力量。
随着剧情的发展,故事开始呈现出反转的趋势。
当年的真相,也随之浮出水面。
不过,鱼叔倒觉得最后那个真相其实已经不是最重要的了。
凯瑟琳一直在强调,真相并非小说中写的那样。
然而男孩因为救女主的儿子而死是事实。
凯瑟琳被拍下的激情照片也是真的。
男孩的母亲还在去世前曾找过凯瑟琳,希望她能说出当年的真相。
可是凯瑟琳依旧拒绝。
小说将凯瑟琳描绘成一个善于蛊惑人心的人。
现实中,凯瑟琳随便用两句半真半假的话,将自己讨厌的同事气个半死好像也从侧面证明了这一点。
然而,老人也曾质疑过,自己的儿子根本不是一个乐于助人的人。
那么,他为何会为一个萍水相逢的人付出自己生命?
无论如何,在这个人人都能成为叙事者的当下,真相本身就是一个复杂的存在。
其实,在看剧的过程中,鱼叔总是能联想起网络上的那些新闻和瓜。
像是那比裹脚布还要长的汪小菲与大S的感情问题。
这边发个长文,声明一些内容。
那边搞个直播,反击一些内容。
吃瓜群众也是跟着有来有回的小作文,将矛头指向不同的人。
但是实际上,这件事情究竟起因如何,究竟谁对谁错都已经不重要了。
如果只是这样的娱乐吃瓜,倒也不会有怎么严重的后果。
可是当叙事者的随意讲述出,牵扯到更为严重的事情,那么带来的伤害是难以想象的。
最近网上关于已故艺人乔任梁的传闻传播得铺天盖地。
其中各种骇人听闻的内容被说得和真的一样。
而就在这两天,乔任梁的父母出来进行了回应。
他们否认了传闻的真实性,并强调这样的事情无疑是在他们的伤口上撒盐。
这些文字,不仅不能让去世的当事人获得所谓的「真相大白」,还会对他人造成二次伤害。
实际上,人们追求的所谓的真相,在很多时候都存在一定偏差。
本剧的复杂的叙事方式,也进一步印证了这一点。
剧中一共存在三个主要视角:凯瑟琳、老人以及包括凯瑟琳丈夫与儿子在内的其他人。
这些视角的转化,都是通过旁白来进行讲述。
不同的视角,旁白使用的语气、表述方式以及人称都是不同的。
同时,剧中还会穿插小说的视觉重现。
看似是在用多方位的角度还原故事全貌,试图接近核心真相。
但实际上,作为故事的主人公,凯瑟琳一直从未真正发声。
她趁母亲熟睡后说出了真相。
然而,她的声音被静音了,只有旁白以第三方的姿态在描述凯瑟琳当时状态而已。
作为故事/小说的书写者本人,男孩的母亲也早早就去世。
所有的内容都是经过多次解读后再呈现出来的。
本剧开篇,凯瑟琳得奖时,颁奖者说过一段话:
注意叙述的手法和文风。
两者足以帮我们更接近真相,也能成为操控人心的强大武器。
在当今日益严重的社会问题中,我们都有份参与谋划。
面对同一件事情,因为不同角度与不同立场,所产生的观点与看法的确会存在偏差的可能性。
只是,谁来讲这个故事,谁就成为当下故事定义者。
戏中如此,戏外也是一样。