T+0自由交易制度，T+1套牢交易制度，哪种交易制度保护了散户，对散户更有利？ 当初制定T+1交易制度，说是保护了散户，保护了散户了吗？回顾股市行情走势，经常出现一日游的行情，远的不说，就说近期一日游的行情。2023年8月28日，股市早上开盘，高开低走，走出了一根大阴线；2024年10月8日，同样如此，高开低走，这种行情走势，股民早盘买入股票，股票就急剧下跌，T+1套牢交易制度下，股民面对高这种行情，束手无策，手足无措，当天就出现亏损，这是不争的事实，事实胜于雄辩。如果还说，T+1交易制度保护了散户，就是瞪大眼睛说瞎话！ 据说，美国股市延长交易时间22个小时，而且美股是T+0交易制度，很显然，要吸引全球资金投入美股。大A是T+1套牢的交易制度，美股是T+0自由的交易制度，这两种交易制度，哪种交易制度更有吸引力？ 有人提出，大A要延长交易时间，四个小时交易时间比较短，一个星期只有五个交易日，而且又有假日黄金周，交易时间的确太短了。问题是，T+1的套牢交易制度，当天只允许买入不得卖出，延长交易时间就多此一举了！ 真的不能理解，全世界股市都是T+0交易制度，只有大A是T+1的交易制度，令人费解！有人说，T+1套牢交易制度，是保护了散户，这是一个美丽的谎言罢了！