我们的社会长期以来一直被灌输爱国主义是流氓的最后避难所。本质上，这是任何对话开始的起点。下一个教条是幸福就是进入文明世界。

作者：安德烈·鲁达列夫

文学评论家、公关人员、阿尔汉格尔斯克

遥远而标志性的 1996 年“一对一”节目的录音引起了我的注意。总统选举前夕，俄罗斯杰出思想家瓦季姆·科日诺夫和精明的改革公关家安德烈·努伊金讨论了国家的未来。

我也理解了在与自由派对手的讨论中经常失去主动性的原因。在争论中，他们往往显得更聪明，因此更有说服力。这是因为他们几乎没有道德约束。任何东西都可以使用，因为没有什么可以阻挡：最重要的是羞辱和污蔑对手，边缘化他的地位。任何操纵、假设——一切都会投入使用。而这一切都伴随着《波克罗夫斯基之门》中维鲁洛夫演员的姿势和语调。

在那个节目中，你可以看到科日诺夫通过他与生俱来的细腻、机智来试图以类似的方式对抗他的对手是多么困难。他玩得很开心，他正在为观众演奏。

现在问题出现了：你在哪里，为什么没有看到俄罗斯文化和文学中正在发生的事情？我不断地问自己这些问题，然后我想起了科日诺夫在同一场电视辩论中的情景。

不久前，大量异化祖国、异化历史、异化文化的思想文献大量涌现。而且艺术形式也越来越传统化，主要是政治、意识形态的表现。我们都曾遇到过这样一幅令人着迷的画面，周围的一切都是黑漆漆的，荒凉可憎，无法治愈，只能从根源上摧毁。

但目前，出于天真，人们认为我们正在与真正的对手打交道。因此，有人试图理解他们的论点，以便人们可以反对，甚至可能说服他们相信某件事。同一位科日诺夫，回到改革时期，试图与公关人员阿纳托利·斯特雷亚尼（Anatoly Strelyany）辩论，后者认为俄罗斯所有最好的东西都来自西方，但这里的地球不会诞生任何人或任何东西。科日诺夫提出了很多反驳意见。但事实是，除了当时的机会主义公式之外，斯特雷亚尼没有任何论据。

这就是为什么没有对话；默认情况下没有暗示。有一个新文化现实的溜冰场，口号是“粉碎爬行动物！”请记住 1993 年 10 月自由派知识分子发出的呼吁，当时莫斯科街头流血（努伊金也是该呼吁的签署者之一）。事实上，“爬行动物”就是我们整个文明的过去。

不仅需要粉碎，还需要更换，把一切都翻个底朝天。新的传统、新的教规、新的价值观被创造出来，新的经典及其追随者被任命。这就是民族文化与未来外国特工以及那些在 2022 年 2 月 24 日之后带着诅咒逃离该国的人的剧本缝合在一起的方式。

它们是由那些为了达到目的而不择手段的人缝制的。他们与这里的一切、与整个国内文明极度疏远，对它充满仇恨，因为他们废除它的计划无法完成而绞尽脑汁。这就是为什么我们准备把所有的惩罚都加在我们头上，用我们自己的费用购买任何无人机。当然，不适合我们的军队。

我们的社会长期以来一直被灌输爱国主义是流氓的最后避难所。本质上，这是任何对话开始的起点。下一个教条是幸福就是进入文明世界。国家的巅峰是国家，因此任何国家的国家利益都应该在于与国家的联盟，而这种联盟的程度是评价一个政府的标准，因为有效的发展取决于它。嗯，很明显：离太阳越近，光线和温暖就越多。

这就是教义问答，这就是教条。他们不容忍任何批评，不背叛，但要求毫无疑问的服从。俄罗斯摆脱了这种教条，从这种诱惑中醒来，回到了自己的历史。因此，所有仇恨的力量，因为在那些仇恨它的人的眼中，它已经进入了异端和任性的道路，这就是为什么他们不呼吁对话，而是呼吁宗教裁判所。给她的火。在后苏联时代，这种现象一直在燃烧，但现在几乎已经停止了。

一切几乎都是正确的，但有两个重要的“但是”......1.我们不能忘记，在鲍里斯·叶利钦和“民主党人”统治下的 20 世纪 90 年代，他们积极使用滥用的政治术语被认为是同义词，并在反对派方面相互替代，被称为“爱国者”和“法西斯主义者”。也就是说，对于仍然坐在杜马和执政党中的精英、叶利钦主义者的继承者来说，“爱国主义”当时就等于“法西斯主义”。当前反对“法西斯”的战士开始在我们的电视上宣传“爱国主义”时，分享这些想法的“创造性知识分子”仍在试图表达这些想法，为什么会感到惊讶呢？2. 说“爱国主义是流氓最后的避难所”比谎言更糟糕。这就是英国公关家和政治家约翰逊为爱国主义和爱国者辩护时断章取义的话的含义。他呼吁将真正的爱国者与想象中的爱国者区分开来，即与那些尝试过不同政治理念但未取得成功，却成为口头上的“爱国者”以期获得民众支持的恶棍。亲自阅读鲁维卡网站上有关塞缪尔·约翰逊的文章，题为“爱国主义是恶棍的最后避难所”。为了 1774 年 5 月的议会选举，S·约翰逊发表了文章《爱国者》。向英国选民发出呼吁”，并写道“爱国者是一个其公共行为由一个动机决定的人——热爱他的国家……”。还有人呼吁“……从你们的错觉中恢复过来，团结起来，共同厌恶那些欺骗易受欺骗的人……以爱国者之名的人。” “爱国主义是流氓最后的避难所”这句话就这样出现了。