在以色列和哈马斯之间爆发激烈冲突的背景下，哈马斯领导人辛瓦尔在加沙遇害，哈马斯不得不考虑新的临时领导人。
辛瓦尔的死让哈马斯失去了主心骨，也使哈马斯这支武装力量面临着巨大的挑战。
在辛瓦尔死后，哈马斯内部也在酝酿一场变革，他们有必要在最短的时间内选出一位新的领导人，这样既能稳定哈马斯内部，也能保持他们抵抗以色列的战斗意志。
辛瓦尔去世后，哈马斯内部对于新任领导人出现了分歧，主要集中在本土派和海外派之间。
辛瓦尔之死，新领导人选。本土派和海外派之间有哪些不同?
争议又在哪里?
辛瓦尔是哈马斯的一位重要领导人，同时也是一位出色的军事指挥官，在辛瓦尔去世后，哈马斯内部迅速展开了新领导人的选举。
新任领导人需要是哈马斯现任副主席戴夫或者是副司令伊萨，也有可能会是现任临时领导人哈亚。
不过戴夫和伊萨都是本土派的成员，而哈亚则是海外派的一员。
本土派和海外派之间的存在，使得新领导人的选举变得复杂起来。
本土派是指在加沙地区出生并成长起来的哈马斯成员，他们的根植于加沙，深刻了解加沙的复杂局势和当地人民的需求。
本土派对加沙地区有着特殊的情感和归属感，他们坚信只有通过武装斗争才能解放巴勒斯坦，而不是通过谈判。
本土派和以色列之间仇深似海，视以色列为巴勒斯坦人民的头号敌人。
辛瓦尔作为哈马斯的领袖，他的死让本土派感到痛心和愤怒。
他们相信只有继续辛瓦尔的遗志才能为辛瓦尔复仇。
辛瓦尔担任哈马斯的领导人，在军事上高度专注于抵抗以色列。
他没能躲过以色列的“铁剑行动”，他的死让哈马斯失去了雄心勃勃的军事领袖。
如果哈马斯继续选举一位像辛瓦尔这样坚定的领导人，那么哈马斯将会继续走辛瓦尔的道路，继续抵抗，继续与以色列作斗争。
实际上，哈马斯的现任领导人戴夫就是辛瓦尔的副手，他曾经担任哈马斯在加沙地区的地区指挥官。
戴夫作为本土派的代表，在哈马斯内部有着很高的威望。
在戴夫的领导下，哈马斯的抵抗行动一直保持着高效和有序。
戴夫的领导风格与辛瓦尔相似，他同样注重军事行动。
如果戴夫接任哈马斯的新领导人，那么哈马斯的抵抗行动将不会有太大的变化。
另外还有一位本土派的领导人伊萨，他是哈马斯的副司令。
伊萨一直在哈马斯的幕后工作，很少出现在公开场合。
他被称为“影子人”，因为他的行踪高度保密，很少被人知晓。
伊萨作为本土派的领导人，对于哈马斯的本土武装力量有着深刻的了解和影响力。
如果伊萨接任哈马斯的新领导人，那么哈马斯的抵抗行动仍然会保持在高水平，甚至会更加具有针对性。
与本土派形成鲜明对比的是海外派，他们是指身在海外、却仍然为哈马斯组织工作的人。
海外派成员大多出身于富裕家庭，学习和工作都在海外，他们的立场和观点相对较为温和，主张通过谈判解决巴以问题。
尽管海外派成员对以色列的态度不如本土派那么强硬，但是他们作为哈马斯的骨干力量，在组织中仍然具有很高的话语权。
海外派的领导人哈亚是一位政治家，他曾经在2014年和以色列达成停火协议。
哈亚作为海外派的代表，对于以色列的态度较为温和，他主张通过谈判解决巴以问题，而不是通过武装斗争。
如果哈亚接任哈马斯的新领导人，可能会对哈马斯的抵抗行动产生影响。
本土派和海外派，哪一个更受欢迎?本土派和海外派之间的争议主要在于对以色列的态度和解决巴以问题的方式。
本土派坚信只有通过武装斗争才能解放巴勒斯坦人民，而海外派则主张通过谈判解决问题，不主张和以色列再动刀。
本土派和海外派之间的分歧加大了哈马斯内部的矛盾。
本土派认为，海外派背叛了哈马斯的宗旨，应该被清除。
而海外派则认为本土派没有看到问题的本质，方式太过强硬，应该适时改变。
本土派和海外派之间的争议将直接影响新领导人的选举，进而影响哈马斯未来的战略。
新领导人的选举对哈马斯来说至关重要，不仅关乎哈马斯未来的行动方向，更关乎哈马斯的团结和统一。
辛瓦尔的死让哈马斯失去了一个重要领导人，也让哈马斯面临着重新洗牌的机会和挑战。
哈马斯需要重新审视自己的战略和方向，只有找到合适的新领导人，才能继续抵抗以色列的压迫。
新闻报道称，马沙尔可能会接任哈马斯的新临时领导人。
马沙尔作为海外派的代表，一直在国际上活动，主张通过谈判解决巴以问题，而不是通过武装斗争。
马沙尔的立场和观点与海外派相同，但是在强硬与温和之间游走。
当面临复杂和困难的局面时，马沙尔会采取比较强硬的态度。
然而，在与以色列的关系上，马沙尔的态度却相对温和。
马沙尔曾表示，巴勒斯坦地区不应该成为大国利益的牺牲品，巴勒斯坦的独立和主权应该得到尊重。
尽管马沙尔在巴以问题上的立场较为温和，但他在哈马斯内部的权威和影响力不可小觑。
然而，马沙尔是否会接替哈马斯的临时领导人还存在疑问。
马沙尔虽然在海外活动，主张通过谈判解决巴以问题，不再强调武装斗争和解放巴勒斯坦的目标，但这些立场却不被伊朗所欢迎。
伊朗一直支持哈马斯的抵抗运动，并对巴以冲突持强硬态度。
如果马沙尔接替哈马斯的临时领导人，将会面临与伊朗的关系不和谐的局面。
结语哈马斯在辛瓦尔去世后急需选举新任领导人。
本土派和海外派之间的分歧将直接影响新领导人的选举。
本土派认为，只有继续辛瓦尔的遗志才能为辛瓦尔复仇，而海外派则主张通过谈判解决问题，不主张和以色列再动刀。
本土派和海外派之间的争议将直接影响哈马斯未来的战略。
马沙尔作为海外派的代表，主张通过谈判解决巴以问题，但伊朗也不喜欢他。
哈马斯在新任领导人的选举中将面临巨大挑战和机会。
