在错换人生事件被媒体报道后，相关的细节，也是第一次展示在了网友面前。尤其是姚威和姚策的错换大概率发生在婴儿洗澡之时，这一结论，更是引发了网友的热烈讨论。在节目之中，当地民警也对当年的细节进行了复盘。在洗澡时，婴儿的包被和标识牌都被放在桌上。如果同时为两个婴儿洗澡，那么在这个过程之中，便有可能发生错换。

对于这一解释，季志华律师也在自己的社交平台发文，表示了质疑。其表示，“包被外面仅有圆牌标识，婴儿身上任何标识都没有，可能吗？”。言语之中，也充满了对这一说法的不认可。

而她的此番发声，也得到了不少网友的赞同。而关于这样的说法遭到质疑的原因，主要可分为三个方面。

其一，按照当事人表述，姚策与姚威并不是同一天出生。为何在出生之后，不为婴儿洗澡，反而要等待另一个婴儿出生后，再统一进行。甚至有的网友又搬出了偷换论的说法，直言这样的安排是别有用心。

其二，按照节目中所展示的，在洗澡流程完毕后，两个婴儿已经完成错换。但是根据两个婴儿出生情况对比，可以发现明显的不同。那么在这段时间里，医护人员都没有发现孩子报错这一情况，也让人心存疑虑。

其三，如果这样的管理方式存在漏洞，那么作为一家当地的知名医院，出生在此的新生儿必然数量不少。在漫长的时间里，只发生了这一次错换，从概率论的角度来讲，实在偏向于不可能事件。

这或许也是季志华律师公开发声，网友们纷纷表示质疑的原因所在。的确，在整个过程之中，淮河医院管理存在一定的问题。但是如此之多的问题，却只酿成了二八事件这一个例，这样的结果的确有些难以服众。

当然，从另一个角度来讲，在经过媒体的报道后，二八事件的热度再起。在吸引着越来越多网友关注的同时，不少专业人士也开始涉足此案，提出了自己的看法。这些带有专业意见的表态，或许也将推动这一事件早日结束。无论错换还是偷换，大家所期待的，还是这些疑点能够得到一个准确而客观的解释。