4月20号的报道，湖南湘潭大学的一个研究生张某，才25岁的小伙子，疑似被人投毒身亡。

他是4月7号感觉身体不舒服的，到了4月13号，医生们抢救了半天也没救回来，因为多个器官衰竭，就这么没了。

警察一查，发现跟他住一个寝室的周某某有重大嫌疑，现在已经把他给控制起来了。

在官方通报之前，居然有人瞎编乱造，说张某的死跟“偷外卖”这事扯上关系了。

造谣者其心可诛，这是给人家泼脏水，幸好官方及时辟谣。

据报道，嫌疑人周某某是湘潭大学马克思主义学院的学生，是后来转入法学院宿舍的，此前已多次更换宿舍。

目前我们不知道周某某基于什么原因，什么目的要用如此残忍的手段对待自己的室友。

不过，我们可以初步判定周某某的人格和为人处事上肯定有问题，否则，不可能如此频繁的更换宿舍，更换室友。

受害人张同学的一位同学在社交平台发文悼念，“他是我见过的最温润如玉的人，他总是真诚待人，努力做事，我们对他去世这件事现在都没缓过来。”

这是又一起校园投毒事件，让我想起了清华大学的“朱令案”，两个投毒事件都是极为相似。

同样是投毒，受害人同样是优秀的学生，嫌疑人同样是同寝室的学生。

说来也巧，朱令的爸爸吴承之最近跟媒体说，他已经给最高人民检察院寄去了《侦查监督申请》，请求“对朱令被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督，对其提出纠正意见或者检查建议并督促其对该案继续侦查”。

“朱令案”过去这么多年了，可凶手依然逍遥法外，真心希望最高检能介入一下，让这个谜案能早日水落石出。

记得2012年那时，我在网上翻到了“朱令案”的新闻，当时心里真是“咯噔”一下，像被什么东西重重击了一下。

这案子不合理的地方太多了，多到你想装看不见都不行。

首先，这案子肯定是有凶手的，可到现在都没抓着，你说奇怪不奇怪？

当年北京警方已经认定孙维是嫌疑人了，且盘问她许久，她一个大学生，哪见过这种阵仗，肯定一吓就什么都露馅了。

她要是真无辜，早就跳出来大喊大叫了，说什么“你们冤枉我，拿不出证据就别乱说话！”

可她没有，为什么？

因为她知道，这事跟她脱不了干系。

再说说清华毕业证的事情吧。因为这个案子，清华就是不给孙维发毕业证。

孙维的爷爷孙越崎，是中国现代能源工业的创办人之一，她的家族里面有人是北京市副市长，有人是全国政协副主席，如此显赫的家族背景，孙维怎么可能忍气吞声？

她要是心里没鬼，早就去告清华了。她要是真清白，早就让警方赶紧破案，还自己一个公道了。

可她什么也没做，就是改了个名字，跑国外去了。

你说这正常吗？

普通人遇到这种情况，也得拼个鱼死网破吧？

她怎么就这么心甘情愿地背这个黑锅呢？

后来也发生过大学投毒案，譬如一年后（2013年）上海复旦的黄洋案，警方很快就破案了，凶手就是同寝室的林森浩。

为什么这个案件这么快就可以破了呢？

因为这种案子其实并不难查，在面对警方的专业问询时，一个普普通通的大学生是很容易心理崩溃的。

我相信，当年的北京警方和清华大学都是想让这件事真相大白的，毕竟关系到自身的脸面和荣誉。

可结果呢？

这事就这么悬着，成了一个耻辱，让后人都得笑话。

所有的线索都指向孙维，可结果却像是有只大手在背后操控，无法定案。

当时看到一句印象很深刻的评论，“普天之下皆韭菜，毕竟你不是官宦。”

那一刻，我算是明白了，其实这世上并非所有事都能按照大家心里想的那样，哪有那么多的公平、正义。

虽然凶手逃脱了法律制裁，但清华大学还是在用自己的方式表达立场，让真相以另一种方式呈现。

清华大学不发毕业证，也算是一种无声的抗议吧。

我有时候在想，孙维会不会在有生之年说出真相呢？

我觉得有可能。

人年轻的时候怕死，老了就不一样了。她临死的时候，会不会想到天堂和地狱呢？

她愿意让自己的后代活在众人的鄙视中吗？

她真的不想对这个世界有个交代吗？

其实，想想这些事情，会觉得难受。

一个在学校努力学习、追求梦想的年轻人，他的父母辛辛苦苦供他读到研究生，结果却因为室友的狠毒投毒，就这么没了。

一个读了这么多年书的年轻人，却采取如此极端的方式去伤害他人，而且也葬送了自己的前途，难道真的是读书读傻了吗？

我们的教育是不是出了什么问题？

一个生命就这样被另一个生命消灭了，如果真的有轮回，那我真希望这世道能公平点，让每个人都得到应有的报应。

不然，这世界还有什么好期待的呢？

湘潭大学的悲剧，虽然还没有最终定论。

但我希望，趁热打铁，毕竟不是十几年前，现在的侦破手段和工具，足以让真相大白于天下。