美国打压政策宣告失败,拜登开始尝试重新恢复同中国的接触。10月6日,美媒报道, 在拜登执政初期,美国国务卿布林肯誓言,只有在解决战略竞争对手之间的争端取得“切实成果”的情况下,美国才会与中国进行谈判。
美国的打压政策持续了两年半后,这种方法似乎发生了变化。今年夏天以来,美国政府开始了与北京方面的谈判,但并未得到回应,建立了工作组,并向北京派遣了三名内阁级官员和最高气候特使。
昨天我做了相关介绍,美国政府确认,他们正在安排中美双方元首会面,拜登期待这次会面很久了。6月份布林肯访华、7月份耶伦访华、8月份雷蒙多访华,这些人都是来打前站的。而我们的态度则是取决于美国“表现出足够的诚意”。
拜登政府一位高级官员表示:“我们的目标确实是建立沟通渠道并确保我们不会陷入冲突——就这么简单。”
反对拜登的批评人士认识,和中国谈判存在风险,他们称谈判和工作组只会将焦点从制裁、出口管制和竞争上转移开,甚至可能会推迟。
前白宫国家安全委员会副高级主任伊万·卡纳帕蒂表示:“恢复高层经济对话对中国来说是一场胜利。”
中国对美国来说是一个艰巨的外交挑战,拜登政府希望在不引发冲突的情况下对抗中国不断增长的军事力量,并反击其认为不公平的商业行为,同时避免全面的贸易战。
官员们表示,他们将在必要时采取强硬措施,同时重申美国对对话持开放态度,以保持关系稳定。
他们指出了高科技行业,美国对半导体出口实施了全面限制,并禁止美国对某些中国科技公司进行投资,同时为企业在美国扩张提供新的激励措施。
这位政府官员表示:“当然,我们从国会山和学术界的一些人那里得到的批评是,竞争意味着你无法与中国对话。”
“这是对外交的根本误解。艰难、困难的对话总是与竞争对手进行。”
如果成功,这种对话也可以缓解紧张局势。
缓和的一个可能迹象是中国最近协助特拉维斯·金(Travis King)回国,他是一名被朝鲜拘留并通过中国领土转回国的美国士兵。
这位官员表示,尽管如此,这些互动仍然很重要,这样双方都能清楚地阐明自己的“底线”是什么。
“这种外交往往非常困难。常常很紧张。有时不是特别令人愉快。但我认为双方都认为这至关重要。”
个人点评:不只是美国总统拜登在释放缓和信号,其实我方也在释放缓和信号,但是美国内部有反华派,他们拼命挑起中美矛盾获取渔翁之利,所以即使想要缓和关系,也面临许多障碍,中美元首能不能碰面真难说,目前关于这场碰面,我们依然处于主场,是美国着急,我们反而不太着急。