2022年，对于民进党来说是个并不安稳的年份，虽然美西方打“台湾牌”的力度不断增强，甚至于时任美国众议长佩洛西还亲自窜台，但由此引发的颠覆性后果却让民进党成为岛内民众的众矢之的。在去年11月末举行的岛内“九合一”选举上，台湾民众用选票表达对民进党的抗议，参选的民进党县市长候选人基本上大败而归，绿营只勉强占据5个传统优势县市，岛内“半壁江山”被国民党掌控。

2024年中旬，岛内领导人选举就要拉开大幕，在此敏感时刻民进党却遭遇历史性惨败，极有可能引发一年半后岛内局势的彻底变天。为避免最坏情况的发生，民进党开始进行一系列人事调整，高层开启大换血。先是在蔡英文宣布辞去民进党主席后，经过投票由赖清德担任绿营新一届掌门人。

紧接着，备受岛内民众反感的台行政部门负责人苏贞昌，也在近日率领各部门负责人总辞职，而后在蔡英文的旨意下，由曾担任她副手的陈建仁接任台行政部门一把手职位。虽然一把手换人，但“新内阁”中留任人数仍高达29人，尤其是防务、外事、以及对陆三个最重要部门的官员无一被换。这种换汤不换药的做法，表明陷入绝境的民进党毫无任何悔改之意。

在千篇一律的老面孔中，有一位新人面孔的出现，则备受岛内舆论的关注，他就是担任台“陆委会”副主委的梁文杰。此前，梁文杰曾担任民进党台北市议员，不过在之前的选举中连任失利。即便如此，还能高升陆委会副主委，不禁引发外界质疑。事实上，梁文杰在岛内早已是声名狼藉，多年前曾被曝前往澳门赌博、喝花酒等丑闻。

台湾媒体猜测，梁文杰的上位既是“英派”与“新潮流派系”达成妥协的结果，同时也暗示了今后蔡英文在两岸路线上可能做出的调整，希望通过“两德模式”来与大陆方面进行接触。之所以有此猜测，与梁文杰过往的“发迹史”密不可分。

1999年，他参与“台湾前途决议文”草案的拟稿，该决议对绿营创党时通过的极端“台独党纲”做出一定程度的修正，避免被外界扣上“台独”帽子，为民进党后续积累声望奠定重要理论基础，也正因此，梁文杰被誉为民进党的“理论大师”。

不过随着台海形势发生重大变化，尤其是大陆综合实力的全面崛起，让以梁文杰为首的部分民进党政客认为“法理台独”已然无法实现，于是他的思想主张从“急独”变成“缓独”，甚至公开提出“参考两德模式解决两岸问题”。

二战结束后，欧亚大陆上的许多国家被一分为二，德国被分为东德西德，朝鲜半岛被分为朝鲜与韩国，中国也因为内战的原因，出现台湾问题，国家统一始终未能真正实现。

在整个冷战时期，西德“联邦德国”与东德“民主德国”因为政治制度的全面差异，而被迫处于对抗美苏阵营对抗的第一线。上世纪80年代末90年代初，苏联丧失对东欧社会主义阵营国家的控制，许多国家走向独立，走向西方资本主义道路。在此背景下，两德政府签署一系列协议，主要内容就是东德在接受西方政治、经济制度的前提下，全面并入西德，最终圆满解决国家分裂问题。

后面的事情相信大多数人都已经知晓，柏林墙倒塌，两德统一，紧接着苏联红旗落地，两极格局结束。

在“两德模式”之下，德国完成和平统一的历史任务，时至今日仍处于世界发达国家行列，是欧盟事实上的经济领头羊，因此从客观角度来看，“两德模式”确实对于解决台湾问题有着一定的参考价值。

既然如此，蔡当局应该早早发出将“两德模式”的提议摆在台面上，与大陆进行政治对话，寻求台湾问题的解决，即便中间过程并没有两德统一那么顺利，也比现在剑拔弩张的局面好上一万倍。蔡英文没有这么做，而是将主要精力放在勾结美日反华势力，在岛内掀起“抗中保台”的高潮，就充分说明无论蔡英文还是梁文杰，从来就没真正希望两岸实现全面统一，在“统独”之间的左右横跳，只不过是为了眼下自己的政治利益。

作为大陆方面来说，无论如何都不会接受台当局提出的“两德模式”。原因很简单，“两德模式”属于强国合并弱国，虽然有民族主义的加持，但其弱肉强食的本质并没有发生任何变化。

大陆一旦同意所谓的“两德模式”，等于间接承认“两国论”，因为无论是东德还是西德，都属于国际法承认的独立主权国家，有着自己的政府架构、外交体系和联合国席位。1972年，东西德甚至还签署条约，双方互相承认对方，互不侵犯。显然，这些条条框框同中国内政的台湾问题截然不同。

在大陆统一进程不断取得积极进展的当下，蔡英文等民进党高层也预感到时日无多，提前为自己找寻退路未为不可。而最好的退路并不是在解放军收台行动中逃亡美日，而是提前推动台湾问题的和平解决，洗刷之前在两岸问题上犯下的弥天大罪，只有这样，才能在两岸全面统一后，为自己争取一个相对稳定的后半生，戴罪立功的机会不是人人都有，时机稍纵即逝。如何取舍，民进党高层应该好好思考一番。