为什么说是我推的耳机呢？因为星野2这个读法真的让人想着谐音成星野爱啊（✪ω✪）

还记得星野一代是自KXXS以后，19年的双十二发布的一个新品。星野作为当年水家的“颜值担当”，确实成功吸引了一波颜党。尤其还是那星空般深邃的蓝色。对我这个非常喜欢深蓝色的人来讲简直是难以拒绝的，因此当时就直接冲了波首发。那时我也写了个评测，并且我认为星野的调音相对于当时的KXXS来讲也更合我口味一些。正当我以为上年的群星就是星野迭代时，正统续作的星野2来了。

耳机外壳依旧采用了和星野以及群星同款的烤漆工艺，在不同的光线角度下在腔体边缘会透着蓝色到紫色的渐变效果。而耳机背板上的那颗金色的螺丝和群星一样，其实可以说星野2就是用了类似KATO模具版本的群星，但这种三角的造型我认为是比群星更好看一些的。只不过星野2让我最担心的还是一代就有的漆面掉漆问题，不清楚在长时间使用后是否会有得到改善。如果不想外观磨损的话，推荐到手以后用的爱惜一点吧。

我觉得一款耳机的颜值不仅仅是耳机本体漂亮就ok了，而是要讲究整体设计的一体性。而这种整体的一体性有其线材、五金件等等部分。虽然一代的线材也很好看，但接插接是注塑材质的。而星野2的插针和插头则改为了金色的金属外壳件，在颜值上有了进一步的提高。这些小细节上的精致度提升了，完成度也便随之更高。

出音嘴更换成了独立的黄铜镀金材质，滤嘴是可以单独拆卸下来的，看起来这个物料是和竹2一样的。只不过它不像是KATO那样可以更换整个滤嘴的结构，而只能更换前部分滤网的。

作为售价六七百价位的耳机，易于驱动是非常关键的。真正需要这个价位耳机的烧友手上我想很少会有大几千几万的播放器和耳放。如果耳机的下限不高的话，那也顶多只能成为少数人的玩具。水月雨出品的众多产品里是有不少既平价、下限又足够高的耳机，这就意味着直插手机或者电脑这种常见的普通设备都能出一个相对不错的声音。如果想做一些提升，也可以搭配上一根小尾巴。

星野2就是这样，我尝试在Macbook Pro上直推，亦或是用达音科DTC100、ddHiFi的TC35Pro这样的小尾巴，都能有不错的表现。而上播放器后，星野2的上限其实并不算高，一些小提升处主要是体现在中高频的顺滑度以及低频的凝聚度和层次感，能撑开一定框架感。这点其实和索尼近期推出的头戴式耳机MV1有一定的相似性，它也是非常的易驱，且下限也充分的高，而上台机后的提升上限来讲也算不上多，因此我经常把他推荐给一些驱动条件不高，预算有限的烧友。而在星野2上我也认为它并不需要在前端上投入很多，直推或安排一根平价小尾巴使用就足够好了，这也才更符合这个价位段用户的需求。

在可玩性上，星野2其实给了一个“小彩蛋”：一般来讲，可供玩家进行声音微调的耳机是通过可更换的调音滤嘴或分频开关来实现的，某一些动圈耳机甚至拥有气阀来控制进气量从而达到调整低频的作用。而星野2的可调音方式比较少见，它是通过一个小零件来堵住或者释放前腔的进气孔从而达到调音的效果。

虽然这种控制前腔进气来调音的方式很有想法，但是才使用上却有两大槽点，一是这个小配件的体积实在是太小了，且卡位的时候一定要塞紧塞到位了，不然容易脱落或者造成左右声音偏音。它也没有赠送额外的镊子之类的东西用来装配，只能靠指甲扣上去了，在更换和ab这个小组件的时候还不小心飞掉了一个找不到了。第二点就是因为前腔完全堵上以后没有得到良好的泄气，导致在佩戴时可能会因耳道内气压问题而导致振膜出声不正常，造成一定耳道不适或偏音的感受，但是调整好了以后似乎又正常了。

星野2的单元采用的是一颗锂镁合金球顶复合振膜，锂镁合金作为振膜球顶材料能拥有合金材料的充足刚性的同时，远比纯铍球顶更加的轻量化。在声音的风格上，堵住前腔或者开孔的星野2呈现出的是不同的听感，然而这两种声音和一代来讲都是有不小差别的。如果曾经购买或者听过星野1代的烧友，会感觉星野2在素质上是有着非常显著上升的，从硬素质来讲我觉得能很接近KATO了。最为明显的区别就是中高频并不像是星野1一样营造出更多的润感，反而是更热情也更有活力的，结像会更精致和扎实。整体的空间大小塑造的中等，声场不算大，会有一些明确的边界感。

而在这个空间内，整块声音的结像是和听者有一定的距离感的，反而有点像把声音“摆”在你眼前的。其人声的结像并不是那种贴耳的靠前，而在整个框架里较为突出的靠前。这种感觉就有点类似大耳的效果，尤其是在一些歌剧或者live里这种感受会更为明显。人声的润泽度、明亮度的处理上依旧是水月雨的长项，它并没有利用刺激感来做所谓的“假解析”，而是拥有足够密度的前提下，将一系列的口型、层次做好。并且足够的厚度也不会让男声走味儿，是有足够广泛的人声适应度的。

星野2 的高频处理我认为是有点说法的，常规性上的东西来讲既有不错的通透感和亮感，又有充分的线条感和细节展现。而最有意思的点是其高频的动态感非常出色，这点在管弦乐中能有很显著的体会，而这种动态的跳脱感能让器乐的质感变的尤为生动且丰满起来。且高频在在整个场面里的结像也有不错的分离感，因此在听一些小编制乃至一些稍大场面、动态很足的音乐时，它的高频是比较的抢耳。但这种抢耳感并不是会像群星那种发刺的，而是提供足够爽感的前提下，稳定在不会过于吵耳程度。因此，即使星野2的纵深的层次虽稍有欠缺的，但我认为这个塞子仍然是一个不错的，适合听器乐、或原声带的塞子。

在近来的新品里不管是兰、竹2、亦或是日轮2，在低频量上算是和水月的一些老产品有了很大的变化了。然而星野2的低频似乎又回到了我们那股熟悉的“水味儿”，量感不多且并没有给出多余的混响感，因此对于鼓声的打击感和贝斯声、或者说爽感上会稍有欠缺，但是在质上依旧是凝聚、干净的，且释放自然，结像位置合适。

前提是，这个低频是在未堵住前腔泄气孔情况下的表现，而堵上前腔孔则有是另一回事了：低频的量感是有较大量增加的，也增强了一定的混响感。在弹性依旧不错的前提下，其打击感和低频的铺底也有不错的呈现，尤其是大提琴、贝斯这类乐器。中高频在顺滑度上有一定的增加，但其实并没有太多变化，低频的增加让中高频在听感上会更后退一些，但并不会产生掩盖感。从风格上来讲，我认为堵上以后对流行、摇滚或者爵士类的音乐会有更好的亲和力，这也是我更喜欢的一个风格。其实可以发现，这样的风格其实更接近竹2或者兰了。堵与不堵，我认为也是水月雨目前这两个风格之间切换的的一个尝试，或者说“试验”了。

对于耳机套的搭配上，搭配出厂的是水月雨老款的耳机套，并没有清泉套。只不过我认为清泉套和星野2其实不算是很好的搭配，除非说你非常追求那种低频少，中高频特别清亮的听感。否则我更推荐直接用原套。如果不想在原本中高频能量和亮度削减的情况下，增强中高频的顺滑度和低频的凝聚感，我更推荐使用Final的E套来搭配，但是会略收缩横向声场。如果想增强整个声音的纵深和框架感，Acoustune的AEX07会很不错，这个也是我最喜欢的搭配。它会稍微削减一点中高频的亮度，让整体更加扎实连贯，从而获得一个更好的纵深层次感。

在当时我认为星野一代是对700左右这个价位的补齐，也是给出一个略有别于KXXS声音风格、且以颜值为卖点的塞子。而到了星野2，它在风格上确实也和其价位上的上位KATO拉开了差距，而且这个差距我认为甚至比星野一代和KXXS更大，而它的颜值也相比一代有了更优秀的完善了。其产品的定位依旧相同，但如果从声音风格上来讲，星野1代和2代还有一定的区别，毕竟星野1代还是偏HuFi向的人声塞。但从“升级”的角度来看，星野2无论是从解析力、框架感、密度等等这些硬素质上来讲是绝对升级的。如果你想要一个易推、适合器乐为主，且又能兼顾到流行人声的塞子，那星野2是值得一试的。