在对越反击战的战场上，解放军有一款非常有名的冷兵器：三棱刺刀，在和敌军作战时大显神威。这款冷兵器在众多军迷心中，也是神一般的存在。然而对越反击战以后，三棱刺刀却逐渐退出我军装备序列，传言被禁用了，这到底是为什么？
三棱刺刀也被称作56式军刺，最早是安装在我军56式冲锋枪上的，也可以拆下来单独使用。三棱刺刀的刀刃不是双片，而是三刃，捅进人身体以后，伤口呈Y字形，而不是普通匕首的"一字形伤口。这款军刺装备部队以后，由于突刺能力很强，受到部队官兵们的普遍欢迎。
关于56式军刺的传言也非常之多，其中之一就是刀刃在加工过程中，加入了磷、铅、砷这些元素，而这几种元素都是有毒的，一旦被三棱刺刀刺伤，那么伤口很快会中毒感染，即便没有刺中要害部位，被刺伤的人也会中毒身亡。
这是三棱刺刀“有毒”的传言，流传甚广，然而根本不值一驳。稍微有点化学常识的人都知道，刀刃毒化处理是谣言。其实三棱刺刀加入的元素是钴，目的是为了防止刀刃生锈，也不是为了让刀刃带毒。况且钴也不是有毒元素，家里平时用的金属材质水龙头，表面那一层就是钴。
另外就是，在刀刃上抹上有毒元素，也是不现实的。三棱刺刀列装以后，部队进行拼刺刀训练时，都会使用三棱刺刀，如果刀刃上有毒，很容易误伤战友，自己也容易把中招。这种害人害己的做法，没有哪一支军队会这么干。
三棱刺刀第二个传言，就是威力太大、杀敌时太残忍被国际组织禁用了。这个传言也是莫名其妙，世界各国军队的武器装备，威力比三棱刺刀大，残忍程度远超三棱刺刀的，比比皆是。诸如原子弹、氢弹、集束炸弹、燃烧弹、白磷弹、生化武器等，这些武器的杀伤力，远非三棱刺刀所能及。
从来没有见过一款冷兵器会因为杀伤能力太强，而被国际社会禁用的。三棱军刺毕竟只是一款冷兵器，怎么可能比战争中使用的热兵器杀伤力还大？再说，很多被称为“不人道”的热兵器也还在世界上使用呢，比如燃烧弹等等。其实，三棱军刺并不是被禁用的，也没有任何国际组织，要求解放军禁用三棱刺刀。
很多人认为，三棱军刺之所以被禁用是因为它杀伤力太强，造成的效果太残忍，所以被国际社会给禁止了。但这种说法完全是无稽之谈，凝固汽油弹、白磷弹、生化武器，这些东西哪一个单拎出来都比三棱军刺残忍百倍，但在国际战争舞台上依旧屡禁不止。
如果因为杀伤力太强、太残忍就要被禁用，那么核武器、生化武器、集束炸弹、白磷弹这些武器才应该被禁用。三棱刺刀再怎么厉害，也只是一款冷兵器，根本谈不上所谓的残忍。因此三棱刺刀退出装备序列，并不是被禁用了。
根本原因还在于，随着时代的进步，三棱刺刀功能单一，逐渐被部队淘汰了。三棱刺刀唯一的优势就是刺伤能力强，而新时期的军队，需要的是一款同时具备刺、割、切、锯、劈等多功能的军刺，典型的就是95式军刺。
由此可见，三棱刺刀不是被禁用了，而是被淘汰了。那么我军为什么会在对越反击战以后，全面淘汰三棱刺刀呢？因为这种刺刀有个非常明显的缺席，那就是功能太单一，缺乏现代军刺普遍具有的砍、锯、剪功能。我军普遍使用的95式多用途刺刀，除了传统刺刀的刺杀功能外，还具有砍削、剪切、锯割、锉削、开瓶、刃磨等功能，这些功能主要是为提高士兵野外生存能力。多功能刺刀最终取代了功能单一的传统三棱刺刀。
三棱军刺的功能过于单一了，只在加进来拼刺刀时占有明显优势，而现代的单兵装备讲究的是多功能、轻便。即使是普通的刺刀也在慢慢向着轻量化发展，变得类似于“匕首”，还有需要有野外求生等多种功能，在这样的时代背景下，三棱军刺就显得十分过时，只能够被淘汰。
对越自卫反击战结束后，解放军开始进行深度的军事改革，淘汰了大量过时的，不适应现代战争的武器装备，作为冷兵器的三棱军刺，自身的重要性显然不如各类枪械，而且这款军刺的功能过于单一，不适应军队的需求，等候它结果当然也就成了“淘汰”，这就是三棱刺刀“被禁用”的真相。
随着现代军事的发展，军刺这种东西的作用越来越小。毕竟在现代多军种联合作战体系下，陆军除了侦察兵、特种兵之外，也鲜有和敌人面对面拼刺刀的机会了。因此军刺在军队中的作用越来越不明显，考虑到军队某些兵种的特殊需求，我军依旧保留了军刀，但长度缩短了许多，基本就是一把小匕首，而且功能也也是多样性，不再是专门用来拼刺刀的。
严格来说，“三棱刺刀”并不是真正意义上的军刀（而是一款刺刀），军用匕首不仅要具备格斗，刺杀等功能，还需切锯电路、铁丝、树枝，定点、固定等功能，“三棱刺”显然功能单一，仅仅是刺伤能力强；随着我军的快速发展，三棱刺刀逐渐被军队淘汰，这和所谓的禁用，显然是扯不上任何关系的。
关于三棱刺刀，网上有各种段子和传言，什么“刀身喂毒、三棱锥伤口不易缝合、国际禁用”等等，不一而足。这些段子足够吸引眼球，但却并不真实，都是谣言。
三棱军刺虽然被淘汰，但是我国军队使用了更先进的多功能军刺，而且现在的装备比起对越自卫反击战时期要先进太多，总体的军事实力已经达到了世界先进水平，不会再因为装备不够先进而在战场上吃亏，能够更好地保卫我们的国家。
