江苏经济报斥网友低等人：需给公众个交待”一文的评论区，你绝对想不到！

有网民看了2022年9月22日看看新闻关于加拿大原住民儿童158名死于寄宿学校和医院的报道。该道援引了据加拿大广播公司于2022年9月21日的报道：根据对３所原住民寄宿学校旧址和原住民隔离医院中无标记墓穴档案的探测和调查，确定有158名儿童死于这些机构。”。在其后的评论区发表了：“我觉得白人就是邪恶的化身，表面仁义道德，骨子里心狠手辣。”的评论。然后就立马得到了江苏经济报官方认证号惊掉下巴的回复：“你这种低等人当然这么觉得”。

对于经济报的回怼，网友们绝对想不到后面的跟评。有网友直说：“有说错吗？难道99%的网友不是低等人？”，意想不到的是，这个评论竟然得到数百网友的点赞，且排在了评论区的首位。

还有网友拐弯抹角地说：“这报社骂网民是低等人，并没有错，事情应该联系起来看，因为先有网民骂白种人，才有报社骂网民低等人。 就算两方有分歧，应不涉及父母，你骂白种人就如同骂了它爹，你骂了它爹，它还不能还嘴骂你低等人吗？ 所以这事是网民不对！”。当然这个评论有点内涵，不过这种上纲上线的回复似乎并没有得到很多网友的认可，跟帖者寥寥。

赞同者大都直截了当说：“为我大江苏经济报点赞！”后面同样是跟了很多点赞。否定者还是一贯的老套路，上纲上线戴帽子。站在江苏经济报一边的网友占了大多数，而站在那位开口骂的网友一边的则劣势明显。抛开情绪，再看事实，网友的反馈无疑是对的。这明显又是一次网络故意挑事骗流量，提前策划好的事件。仔细看看这个新闻的时间，此事早在2022年就流传出来，二次报道已经是2023年了，今天又被爆出来是第三次炒冷饭了。为什么一个旧闻突然又被猛炒，显然又是有人故意为之。而且同类型的小短文相似度达到90%以上，这难道还不能说明问题吗？另外，就事实来说，骂白人的网友和江苏经济报应该各打五十大板，双方都有错。白人也不全是坏人，要记住，我们还有白求恩这样的认证好人，一句话就把白人骂完了，合适吗？经济报的回怼显然也缺乏理性，下等人这种词汇显然不能从官媒上流露出来。不过，此次围观的网友明显理智得多，并没有被个别有心带队的人带偏，大多数网友是看懂了的。这里面最丑陋的就是那些企图炒冷饭、挑拨是非、收割流量的职业“爱国者”。网友是善良的，经济报是耿直的，大家应该警惕的是专职搞事的。