中方反制奏效,欧盟砸10万亿救市,冯德莱恩发现,首个反对国出现

昭文馆知事 2024-08-15 15:07:42

我国再对冯德莱恩展开反击,向WTO起诉欧盟提出的临时反补贴措施,这也给了这位欧盟主席很大压力。

面对中方的反制,冯德莱恩为提振欧洲经济又提出了“欧洲资本市场联盟”计划。

该计划是要将10万亿欧元的邮储和养老金投入到股市中,帮助欧洲企业融资。

可计划刚提出,就遭到了一些国家的反对,这是为何呢?

邮储养老金救股市?冯德莱恩胃口真大

现如今欧盟经济落后中美,已经成为不争的事实。自从疫情过后,欧元区的GDP增幅都在1%以下徘徊。

尤其是冯德莱恩还跟随美国,试图通过对华电车加征关税和审查中国投资计划来实现和中国经济脱钩。

这使得双边贸易蒙上了一层阴影,欧盟很可能会失去中国这个合作伙伴。

如果彻底失去中国市场的话,欧洲经济将面临更严重的衰落。因此冯德莱恩希望通过一种强有力的自救手段提振欧盟经济。

她发现欧洲人在资本管理上更偏向于安稳和保守,因此他们绝大多数的钱都放到银行储蓄中。

这点从欧美民众股票持有率就能看出一二。

数据显示,到2024年,只有18%的欧洲家庭持有股票,可美国的这一数字是60%。这就导致了欧盟各国的银行账户中有着10万亿欧的邮储和养老金。

可很多欧洲新兴企业却缺乏融资手段。

所以冯德莱恩早在2015年,就开始着手启动“欧洲资本市场联盟”这一计划,希望能将欧盟民众的储蓄资金和养老金投入到股市当中。

这样一来就能大大降低欧盟企业的融资难度,帮助欧盟企业提升海外竞争力,从而给欧盟经济打一针强心针。

她的这项计划得到了法国、德国等国家的支持,但绝大多数的欧洲国家对此并不感兴趣。

因此忙活了快10年时间,“欧洲资本市场联盟”还只是一个雏形,距离真正落地还有着很远的距离。

首先来说,该计划成行的首要要求就是,资本在27个欧盟国家间的流通如同在一个国家里一样。

但现实情况是,欧盟虽然是一个联合体,但各国的经济体制各不相同,资本流通是很难做到的。

即便这10万亿的资本能流通开,可真正受益的恐怕只会是德国、法国等老牌强国。

毕竟这些国家在资本运作、投资环境等方面更有优势。

其次该计划虽然能帮助初创企业发展,可初创企业同时面临着巨大的破产风险。因此破产法的标准化是非常重要的一环,以便更好保障投资者的利益。

可就目前来看,欧盟的统一破产法并未推行开,这也让该计划失去了实施的土壤。

第三点则是欧盟如何设立监管机构,该机构无论设立在哪个国家都会出现不公平的情况。

因为机构所在的国家会更容易吸引新兴企业的青睐,让该国成为最大赢家,最后出现赢家通吃的局面。

还有一个非常重要的原因就是,随着这个统一的金融市场建立,欧盟各国原本的金融机构都将面临挑战和竞争。

在竞争过程中自然会出现失败者,失败者面临的结局只有破产或被其他竞争对手收购。

如果一个国家的银行和保险公司破产或被收购,对该国的打击之大也是可想而知。

因此这项计划看似完美无缺,却存在着诸多问题,实行起来难度也是非常大的。

特别是对一些工业实力本就不强的国家来说,该计划可能导致本国经济的进一步衰退。

反对该计划的国家也不在少数,这其中最具代表性的就是匈牙利了。

再加上匈牙利总理欧尔班一直都反对冯德莱恩的连任。因此匈牙利就成为第一个反对该计划的国家,就像他们当初反对中国电车加税一样。

我国近日的一个动作,也给欧尔班等反对对华电车加税的领导人提供了极大的信心。

中国展开反制措施,冯德莱恩腹背受敌

今年6月,欧盟突然宣布了对我国电车加征临时关税,消息传出后引发了全世界热议。

这一举动,在很多人看来是欧盟意图和我国经济脱钩的前兆,使得双边关系和经贸合作变得恶化。

不仅如此,欧盟的这种举动显然是带有贸易保护色彩的,破坏了公平竞争的市场氛围。

我国也因此针对该行为向WTO提出上诉,希望通过WTO争端解决机制解决该问题。

尽管我国清楚WTO的裁决很难让欧盟撤销这一措施,甚至被直接置之不理。

但诉诸到WTO就证明,我国在和平解决关税问题上做到了仁至义尽。接下来我国展开的反制措施,都是顺理成章的反击。

我国针对产自欧盟的猪肉和猪副产品那样的反制措施,以后将扩展到其他方面。

未来将会有越来越多的国家,因为欧盟的这一措施损害到本国利益。到那时,欧盟内部的反对冯德莱恩的声音,也会越来越强烈。

更何况当前意大利、匈牙利都在和我国尝试全新的合作方式,以经贸合作的方式提振本国经济。

这种基于本国国情的经贸合作,不仅能促进企业的发展和进步,还有助于欧洲企业打开中国市场。

如此提振经济的方式,显然要比冯德莱恩的10万亿救市更加稳妥和靠谱。因此越来越多的欧洲国家,都开始反对冯德莱恩提出的对华政策。

7月29日,冯德莱恩提出的对华投资审查计划,也以26:1的巨大反差被拒绝。

这些情况都足以证明,我国对欧盟的反制措施正在奏效,冯德莱恩在欧盟的领导力和影响力开始慢慢被削弱。

结语:

冯德莱恩提出的“欧洲资本市场联盟”,看似完美无缺,但在操作过程中面临着诸多难点。且施行后也很难带动欧盟的集体发展,因此并未得到广泛支持。

而她那些针对我国的措施,经过我国的反制后也对欧盟经济产生了极其不好的影响,这也进一步激化了冯德莱恩推行该计划的难度。

0 阅读:6

昭文馆知事

简介:漾漾泛菱荇,澄澄映葭苇